Ca y eeeest, j'ai enfin acheté les bons bouquins sur Rome et je suis donc en train de dévorer le premier tome de Collen Mc Cullough.

Roma Victor comme dirait l'autre :hello:

Le troisième tome de Honor Harrigton étant sorti en poche je l'ai dévoré en 2 jours.

La bataille spaciale de la fin du livre est grandiose. Ce que j'aime aussi c'est que quand les "gentils" gagnent ils le font dans la douleur et le sang. Y'a pas de victoire facile, 12000 morts manticoriens quand meme.. :mrgreen:
Dire que maintenant il va falloir attendre plusieurs mois avant d'avoir la suite..:ouin:

Le suivant sera beaucoup plus centré sur la vie personnel d'harrington :

:à déjà lu les 13 tomes: :o:

En ce moment sur les conseils (et avec son bouquin ! :lol: ) de marlouf je suis en train de lire
http://www.ac-nantes.fr:8080/peda/di...coeur/couv.jpg

et c'est bien :) très agréable à lire sur un sujet intéressant et méconnu finalement.

Le seul truc qui m'as saoulé c'est un extrait de la 4ème de couverture : Cette incursion barbare de l'Occident au cœur du monde musulman marque le début d'une longue période de décadence et d'obscurantisme. Elle est ressentie aujourd'hui encore, en terre d'islam, comme un viol. les pauvres chéris :yeux: les arabes du M-O sont un peu gonflés : quand ils ont envahis l'afrique du nord et l'espagne quelques centaines d'années plus tôt ils étaient moins traumatisés ...


Et j'ai trouvé les deux 1ers tomes du "Trone de fer" que je lirait dans la foulée :)

Oui effectivement certaines remarques sont quand même un poil étranges concernant Maalouf, mais la vision des croisades du côté Arabe est tout simplement formidable (ça permet de relativiser les excés inverses qu'on peut trouver dans les versions européennes, par exemple)

J'ai également fini le bouquin que m'avait passé Jmlo :chicos: à savoir "Histoire militaire des guerres puniques" de Yann le Bohec, et j'ai particuliérement apprécié. La mise en relation des 3 guerres puniques est pas mal, on sent bien cette logique qui, en 150 ans, a amené à la destruction de Carthage.
Trés agréable à lire en plus, mais un peu déçu que dans cette version, Hannibal ne gagne toujours pas :lol:

Sinon je ne me suis pas trop pris la tête recemment, j'ai bouquiné respectivement le dernier Grisham ( l'Accusé, tout simplement nul), un Ludlum (Le protocole Sigma, c'est sympa mais ça casse pas des briques) et "Le diable s'habille en Prada" (tout simplement génial, finalement beaucoup plus sombre que le film - et donc plus interessant - et pas du tout un "bouquin de filles"* comme j'aurais pu le penser)





*Par bouquin de fille, j'entends "Les hommes viennent de mars, etc" ou bien un truc que je viens de voir trainer (horreur!) parmis les bouquins apportés par ma copine, comme "Confession d'une accro du shopping"
résumé : "Becky Bloomwood adore faire du shopping en cas de déprime chronique. Rien de tel que des chaussures ou une séance de manucure pour remonter le moral. Comment va t'elle s'en sortir face aux appels excédés de son banquier ?" :lol: :ko:

Je me demande comment on arrive à tenir sur 300 pages avec un tel sujet. IL faudrait qu'on fasse une rubrique un peu comme le Canard enchaîné, "les livres que vous ne voudriez certainement pas lire"

Dans le bouquin de maalouf ça m'aurai géné si le titre avait été :" la vérité sur les croisades" mais c'est pas le cas : c'est le point de vue des chroniqueurs arabe de l'époque c'est intéressant mais pas neutre. La 4èm de couv c'est autre chose : l'editeur qu'a cédé au politiquement correcte :?:

Sinon pour les bouquins de ta copine ça peut toujours servir d'alume-barbecue... :mrgreen: :lol:

Effectivement, tres bon bouquin. Pour ma part, je pense qu'il faut accepter le point de vue de Maalouf, même si a quelques rares occasions j'ai trouvé cela un peu excessif ...
Cependant, je crois qu'il faut accepter et prendre en compte ce point de vue de la part d'un specialiste du monde arabe. S'il ressent que les croisades sont toujours un traumatisme, c'est qu'il y a certainement une grosse part de vérité, non ?

tiens ca aussi je l'ai lu, bon bouquin egalement!

J'ai lu de Beevor Stalingrad, Berlin et la Guerre d'Espagne. Le meilleur restant pour moi Stalingrad. J'avoue que celui sur la guerre d'espagne a été celui que j'ai le moins apprécié, même s'il me parait assez complet sur la question!

Si tu as aimé le genre, "la Cardinal du Kremlin" est tres bien également (se passe en Afganistan, avec en toile de fond technologique la Star War de Reggan). "Tempete Rouge" est pas mal dans mes souvenirs, mais commence et fini un peu en eau de boudin (hypothèse d'un conflit conventionnel entre OTAN et URSS). :)

Si tu aimes vraiement, "la somme de toute les peurs" est interessante (fabrication d'une bombe nucléaire artisanale) "Executive Order" (c'est Jack Ryan le président des USA - POTUS) avec une attaque "biologique" sur le sol des USA.

"Rainbow Forces" un truc comme ca, se focalise sur les personnages de Clark & Chavez (OP Spec) et sur les prises d'otages.

En revanche laisse tomber la serie des OP-Center ... tres décevant

(j'ai eu ma petite période Tom Clancy, mais a force, le mechanisme des bouquins est le même, et je trouve que cela participe trop d'une vision Nous les Ricains, nous avons la charge de sauver le monde)

Je suis d'accord : ça finis par être pénible :?: mais je reconnais que c'est bien fait.

Encore une fois rien dans le livre m'as choqué et c'est pas moi qui vais faire l'apologie des croisades ! ;) Mais considérer que c'est un traumatisme pour un peuple de conquérants je trouve ça gonflé quand même. En plus c'est bien dans le ton de l'auto-flagellation répandu en France actuellement et qui me saoule.

Si tu cherche un livre plus centré sur les aspects non militaire tu peut lire le bouquin du même nom de B. Benassar :hello: