Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   GPO EUII (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=23)
-   -   GPO13 (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=2360)

ric novice 02/03/2007 00h33

Citation:

Envoyé par lemarseillais
je sais ce qu'on ressent quand celle ci est détruite.

:loose: ca fout un coup au moral

la royale navy a cotoyé les bas fonds deux fois dans la gpo rentrée (20 000 ducats au fond de l'eau)

ric novice 02/03/2007 00h35

Citation:

Envoyé par Leaz
Bah la flotte ça se reconstruit :mrgreen:

Belle bataille navale en mer ligurienne, 750 vaisseaux ibériques contre 700 navires anglais.

Un léger avantage anglais durant toute la bataille qui n'aura de cesse de nous bouffer le morale et les éffectifs bien plus vite que les siens..
Mais ! On aura quand même réussis a couler 200 navires anglais, contre 300 de perdus de notre coté.

Malheuresement dans la fuite Nelson a poursuivis et annéantis ce qui restait de ma flotte en 1/10eme de seconde laissant la vie sauve a la flotte espagnole..


Je tiens aussi a faire remarquer la domination de l'alliance dans le domaine financier, l'espagne 1ere, le portugal 2eme et la france 4eme.. au moins on aura pas ici les travers de la molo, avec les riches vs les pauvres !

comme quoi , c pas les regles qui font tout :)

merci leaz pour ton optimisme, ta presence

c pas facile le portugal en fin de gpo

ric novice 02/03/2007 00h39

:lol:

vince nous a fait une belle ce soir

quel menteur :)

mais tout compte fait , c bien ce que tu as fait :hello:

Leaz 02/03/2007 00h45

Citation:

c pas facile le portugal en fin de gpo
Franchement je suis pas si a plaindre, je gagne 600 ducat/mois de quoi avoir une chtite résèrve de 10 000 ducats constamment (vus qu'en plus j'ai plus aucun frais de colonisation..) :mrgreen:

Et même si mon rôle militaire est forcément limité, financierement je ne compte plus les ducats versés a des alliés, de quoi alimenter de belles guerres ;)


Quant a la trahison de Vince, c'était éffectivement bien joué de sa part. Je me suis marré en voyant que tu déclarer la guerre a la france suite a l'échange de mexico entre espagnol/français :lol:

lemarseillais 02/03/2007 00h48

Pour en revenir à la soirée, sachez qu'il y a déjà eu 2 grands conflits :

Autriche, Byzance et Angleterre contre France alors en plein troubles révolutionnaires (stab a -3)......4 ans plus tard la France devait signer une paix en tant que vaincu. 700000 hommes contre plus d'un million et demi d'ennemis.


La deuxième guerre oppose : France, Espagne, Portugal contre Angleterre, Autriche, Byzance et Russie.........après 3 ans de guerre l'Autriche fut vaincue mais la guerre se poursuit contre les autres forces obscurantistes.

ric novice 02/03/2007 00h50

tu as oublié la suede dans le camp francais et la stab explosée de l'autriche

le prochain pays a etre sorti devrait etre la suede par l'autriche :loose: mais y a plus personne en face

sinon je me suis bien marré ce soir :mrgreen: grosses boucheries

quels brutes ce napo et davout

un petit screen de l'armée autrichienne avant la premiere guerre :lol:

http://img137.imageshack.us/img137/3540/authe2.jpg


la cavalerie francaise chopé par derriere :mrgreen:

http://img89.imageshack.us/img89/4741/aut1sg9.jpg


.

Aedan 02/03/2007 10h34

Guerre extremement plaisante de mon coté.

Mon général "allez l'OM" a fait des miracles incroyable dans la montagne. A lui tout seul, il a tué des centaines de milliers de franco-espagnols. Il tiens le front Italien seul parfois il avance, parfois il recule.

Mon 2eme général Aedanikos est à la tete d'une enorme cavalerie. Mais il s'est fait attirer en France et à livrer une grosse bataille en pleine foret... il a sauvé sa vie de Justesse.

Au moment de la chute de l'Autriche, Napoleon a percé en Italie. Mais Seb a trés bien compris que continuer c'était prendre des risques incensés pour la vie de Napoleon. 1 ou 2 villes italiennes de plus de prises n'aurait pas justifié sa mort :)

L'Empire n'est pas trés riche, mais parvient quasiment à autofinancer sa guerre. L'armée est nombreuses, actuellement 800.000h mais seulement 300.000h pour se battre en Italie, il faut bien tenir le reste de l'empire.

La 2eme guerre s'est joué sur Paris, la France était pas loin du KO. Mais Lord Uxbridge a afronté en forte infériorité numérique Davout alors que les Russes trainaient en Basse Seine ralenti par leurs canons. Une belle ocasion manquée.


Encore désolé pour le Piémont. Je voulais Naples :(.

La 1er victoire de la coalition a consommé environs 60 points pour Byzance et 60 points de tribut, soit un total de 120 points sur 207 possible... soit environs 55%

Nous avons apprécié la même retenue de Seb qui en demandant l'Alsace + Luxembourg a fait de même. A noter que Ric n'a pas du tout bronché quand on lui a demandé un accé militaire pour permettre à Napy d'aller taper sur ses alliés Romains :)

En théorie à la fin de la treve Austro-Française, l'Autriche sera libre d'evetuellement retourner se battre... surtout si la guerre actuelle ne se termine pas avant.

Pour els batailles Navales, etes vous sur que c'est bien Nelson qui commandait? J'ai toujour vu Smith moi.... or Nelson a le grade le plus faible (comme smith d'ailleur).... etes-vous sur que Smith commandait? J'ai trouvé quand même que globalement, Nelson n'a pas eu les victoires encore plus éclatantes qui aurait été prévisible. la Flotte Anglaise ayant eu souvent quelques pertes notables...

ric novice 02/03/2007 10h51

sur la deuxieme guerre, la france voulait milan pour acceder directement à l'italie mais cela coupait mon territoire de genes

donc on a preferé alsace + luxembourg mais bon j'avais pas vraiement le choix pour l'acces ....et milan aurait été pire que un accès ;)

à noter que la regle du 99 pct est tres vite arrivé, quelques batailles , 5 ou 6 provinces capturés et c'est fini, ca a été valable pour la france et l'autriche mais on etait loin d'etre vaincu...

Pour la flotte anglaise, je crois que c'etait smith au debut puis nelson ensuite

par contre je suis etonné de voir une flotte de 1050 warships engloutis en si peu de temps sans aucun suvivant ? incroyable

j'ai à peine eu le temps de voir

Aedan 02/03/2007 11h12

C'est comme la destruction complète de l'armée d'Uxbridge sur Paris.

Nous sommes en 1800, la tech est au maximum et les valeurs de combats et de moral aussi au maximum. Si vous disposé d'un leader de genie Nelson ou Napoleon) et que vous avez la chance de tirer un 9 ou 10 au dé (donc modifié en 16 ou 17), vous infligez des dommages monstrueux tellement les tables de combat du dernier CRT sont violentes...surtout avec des résultat de 16 ou 17 /10. Si vous même en risposte, sans chef, vous vous tirez un 0 ou 1 et c'est un carnage total epdant la durée du round.... mais c'est parfois suffisant pour exterminer une flotte ou une armée.

C'est imaginer un combat naval ou une terrible catastrophe se produit... désorganisation, eperonnage mutuel, tempete, mort de l'amiral...etc... un desastre comme Salamine ou Trafalgar.... ou l'un perd tout (ou 50% a Trafalgar) pendant que l'autre ne perd quasi rien...

La majorité des batailles nvales ne donnaient pas grand choses... mais quans se produisait un désastre... il était terrible que ce soit sur le coup ou dans la poursuite et les échouage suivants le plus souvent.... En mediterranée, Nelson et 900 Navires ont surpris des galères Françaises. Par 2 fois les galères se sont inexplicablement sauvé sans perte... mais à la 3eme , elles ont toutes coullées. Soit la retraite est possible sans trop de dommage etrangement... soit parfois c'est le carnage.... c'est pas si idiot historiquement

ric novice 02/03/2007 11h18

Citation:

Envoyé par Aedan
C'est comme la destruction complète de l'armée d'Uxbridge sur Paris.

et autrichienne, y avait environ 40 000 h et un chef autrichien :?:

l'armée russe a trainé ses canons ce qui s'est revelé fatal

jimbo 02/03/2007 12h27

Citation:

par contre je suis etonné de voir une flotte de 1050 warships engloutis en si peu de temps sans aucun suvivant ?
oui ça été rapide, je ne m'étais même pas rendu compte que l'Angleterre était en guerre
contre moi... je n'ai pas eu d'annonce de guerre...Je suis même pas sûr que ma maintenance était à 100%. :loose:

Faut dire que je n'avais pas l'intention de faire la guerre mais en voyant 4 pays contre la
France je me suis dis que je pouvais distraire un peu les centraux....

Quand j'ai reçu le message de combat j'étais affairé a me préparé à l'Est...
le temps d'arriver j'ai juste eu le temps de faire battre en retraite 300 warships sur
la case adjacente...l'Anglais a suivit et j'ai pas eu le temps de rompre avant que tout
soit coulé...

La suite est anecdotique vu que j'étais plus dans le jeu...
Je comprend pas quand même pourquoi l'Autriche forcée à la paix par la France
a continué la guerre contre la Suède.

J'espère que les pertes infligées a la navy auraont satifaits les mandataires de ma flotte.

Aedan 02/03/2007 13h20

Faut dire que la déclaration de guerre de l'Espagne contre la France était bidon et personne ne le savais. Et quand Vince a appelé à l'aide l'Autriche, forcément le cataclysme s'est enclanché.

La Suède à cru à un 4 vs 1 alors que Seb avait manoeuvré pour faire un 3 vs 3 (France-Espagne-Portugal) avec une arnaque au début pour nous faire sortir du bois.

Quand à la Russie, elle est entrée en guerre quand la Suède est entrée elle aussi. ce qui a aboutit à ce 4vs 4 pas vraiment préparé sauf par Seb le diabolique ! Guerre remarquablement equilibré sur tout les plans d'ailleurs, vous etes un peu plus riche, nous avons un peu plus d'homme, vous avez plus de chef au sol, nous sur els mers... effectifs navals franchement en votre faveur.

Mais vous avez oublié de vous concerter.... quand on vois les pertes anglaises dans les batailles, on se dit qu'une masse de 2000 navires (Suedois, Espagnols, Portugais et Français) aurait eu le Punch de transporter Napoelon à Londres malgrés Nelson.

Mais la flotte Suedoise s'est fait surprendre seulle en Hollande, les flottes ibériques en Mediterranée et la Portugaise fut détruite quand la flotte Espagnole s'est séparée. 140 Français Vaisseaux venu de Marseille sont arrivé trop tard... l'amiral Espagnol Gravina est mort on ne sais comment.... et l'amiral Français Villeneuve est mort intercepté apres un raid en Baltique à la tete de 60 misérables navires.

Que Villeneuve ou Gravina ai assuré le control du Pas de Calais avec 2000 navires et tout aurait été différent... Mais le début de la guerre fut un beau bordel... provoqué par Vince et Seb.

La 1ere guerre fut un Autriche-Rome contre la France en position défensive (l'Angleterre n'a pas engagé un seul soldat).
La 2eme un 4vs 4 au final malgré un gros bordel...

Je trouve qu'il n'y a pas eu de gros déséquilibres grossiers dans aucune des deux guerres au final. Les centraux ont gagné la 1ere car Napy étaient pas encore la.... La France a batut l'Autriche pendant la 2eme et on se dirige vers un match nul avec les autres car la Suède va etre Out, l'UK et la Russie sont intouchable, La France ne peut etre vaincu, la péninsule ibérique est imprenable.... Rome sera difficile à battre au vue de mes effectifs et de l'éloignement de ma capitale grace à la maitrise navale apportée par l'Angleterre.

jimbo 02/03/2007 13h27

Citation:

4vs 4
Je tiens juste a dire que je me suis battu 5 minutes...:lol:
A part la bataille maritime avec l'Anglais, j'ai pas fichu grand chose :honte:

L'idée de me retrouver a nouveau coincé entre la Russie et l'Autriche sans soutien possible
ni flotte pour transbahuter mes gus en a fini avec les envies guerrières...

Danton 02/03/2007 19h43

Je vois qu'on parle avec admiration et respect de la Royal Navy ici :mrgreen:

Mais avez-vous assez bien révélé au monde toute l'abjecte fourberie du Démon de Marseilles? :chicos: Sa sournoiserie a atteint des limites inimaginables lors du déclenchement de la deuxième guerre... Il a même réussi à corrompre une âme pourtant pure et innocente ( choupinette :ouin: )... Pour la liberté et la justice dans le monde, renvoyons le en Enfers, d'où il n'aurait jamais du sortir!

Nous lutterons et nous vaincrons!

Danton 02/03/2007 22h56

Tiens, au fait, on ne pourrait pas me rendre les USA?

Je ne savais même pas pour cet event moi :loose: et j'ai perdu près de 25 riches provinces, c'est l'équivalent de plusieurs défaites totales :?:

Et naturellement, tout cela c'est une fois de plus de la faute de Marseillais :enerve:

Je devine qu'il a créé les USA exprès pour déclencher cet event :enerve:

C'est en tout cas la preuve qu'il n'a pas le courage de m'affronter :tongue: autrement qu'en manipulant les events ou en établissant une alliance gigantesque avec des forces navales mercenaires de Suède, du Portugal et d'Espagne (choupinette :ouin: )

Mais il va faire un premier pas vers la rédemption et approuver haut et fort ma demande, après quoi il finira par revenir, humble et repentant, dans le doux diron Dantonien :mrgreen:

lemarseillais 02/03/2007 23h22

Je rentre enfin et je vais apporter mon regard :).

Bon vous avez tous compris maintenant que la guerre hispano-française était bidon. Par contre ce n'est pas vince qui a appelé ric. Ric a choisi tout seul de soutenir apparament.
La suède n'était pas prévu au programme, je n'avais meme pas vu qu'elle était en guerre avant qu'elle arrive en hollande. Donc jim a agit de sa propre iniative je n'ai rien manigancé.

Concernant la bataille sur mer, si nous avions su (meme jimbo ne savait pas qu'il allait attaquer si tot) que portugal et suedois allaient se retrouver à combattre en meme temps et les meme ennemis, nous aurions évidemment coordonné otut ça. Nous ne sommes pas bête à ce point. Danton a eu énormement de chance sur le coup, si jimbo n'avait pas sérieusement cru que l'Espagne m'attaquait tout sela ne serait probablement pas arrivé. C'est vraiment regrétable. Surtout que je persiste à croire que si la vitesse n'avait pas été trop rapide, jimbo n'aurait perdu au pire que 200-300 navires mais pas 1000. Ce sera vraiment la grosse déception : avoir raté une vraie concurrence navale pour une connerie pareille.

Concernant la 1er guerre, je me doutais qu'on m'attaquerait avec plein de courage et de panache à 3vs1 lorsque ma stab serait à -3 :chicos:. C'était tellement évident lol. Je me suis donc contenté de défendre même si je savais mes chances minces. C'est aussi pour ça que je n'ai pas demandé l'aide de mes alliés pour garder la chose secrete encore. J'ai quand meme tenu 4 petites années.

Concernant la deuxième guerre, il faut dire que Napy est très fort mais j'ai aussi récupéré des slidders digne d'un full terrestre ce qui n'est pas non plus anodin (chose que je n'avais pas lors de la 1er guerre). Par contre tu fabules mon cher Aedan, Paris n'a jamais été en danger véritable. J'ai laissé faire et j'ai pris mon temps pour attaquer mais j'avais largement assez de troupes dissimuler en retrait pour être tranquille :chicos: et en plus commandée par Davout et la cavalerie par Murat.
Ric aussi rêve éveillé lorsqu'il dit que je n'ai pris que 5-6 provinces à l'Autriche plus quelques batailles victorieuses...mon cher ric je controlais précisément 11 provinces :mrgreen:.
Je suis d'accord aussi sur les victoires extraordinaires qu'a pu remporter Allez l'OM....comme quoi c'est vraiment un critère d'excellence :chicos:. Et j'ai eu peur pour napy à un moment, je me suis rendu compte très vite de mon intrépidité et mieux vaut être patient que perdre l'irremplaçable :lol:.


Enfin, je crois que nous n'avons pas compris les règles de la meme manière aedan et moi. Donc il faut qu'on éclaircisse les choses pour la prochaine fois. Comme aucune règle spéciale n'a été adoptée et que la règle des 6 mois ou du we à 0 sont toujours d'actualité, pour moi l'Autriche n'a pas le droit de retourner dans le conflit. C'est ce que je pensais en signant la paix. Vous pensez comment vous ?

Aedan 03/03/2007 07h37

Moi j'étais sur la ligne qu'évidement l'Autriche ne peut plus revenir dans le conflit...... pendant 5 ans, le temps de la treve...

Sinon si une guerre d'usure s'installe entre la France et l'Angleterre qui ne pourait pas se toucher.... alors tout les autres déjà en paix comme l'Autriche ne pourait plus refaire de guerre avant la fin de la game... trop bete....

Danton 03/03/2007 10h40

Bah, ce problème ne se posera pas: Marseillais, pris de remord, rongé par la culpabilité, vient de m'offrir sa capitulation sans condition :p:

J'ai demandé la cession de Marseille à l'Angleterre :chicos:

Pour la règle, il faudrait en effet concilier pas de guerres de chacals, comme nous le faisons depuis le début de la gpo, et pas de guerre éternelle qui empêcherait les autres d'en remettre une couche sur la France :mrgreen:

Mais bon, comme Marseillais capitule de toute façon...

lemarseillais 03/03/2007 12h51

La majorité a dit on ne change rien donc l'Autriche n'a pas le droit de remettre le couvert dès la fin du traité.
Après c'est clair que c'est pas top comme manière de jouer mais ça Aedan et moi l'avons dit assez fort avant mercredi dernier.
Donc on peut toujours trouver une solution mais pour la guerre en cours, l'Autriche devra se plier aux anciennes règles sinon ça va fausser tous mes plans. Je n'aurais pas signer cette paix avec l'Autriche si javais pensé qu'elle pouvait revenir en 5 ans.

Danton 03/03/2007 12h53

C'est quoiiiiiiiiiiiiiiiiii tes plans?


Je parie que c'est encore contre moi :ouin:

lemarseillais 03/03/2007 13h35

tu ne peux pas donner ton avis sérieusement au lieu de polluer le topic :lol:

Loda 03/03/2007 18h10

Pour ma part, la session a été relativement plaisante.

J'ai repris le pays avec 2 emprunts, pas 1 sous en poche et 200 000 hommes "seulement".

Quand j'ai vu la Suède "s'allier" à la france/espagne, j'ai pris le parti autrichien. J'ai DOW la Suède par principe mais je ne l'ai pas attaqué, le front principal étant sur le Rhin.
L'autriche ayant capitulé 6 mois après que mes armées soient arrivées sur le rhin, je me retrouve comme qui dirait le bec dans l'eau :lol:


J'ai pu amener des troupes par bateau, mais bon ca fait beaucoup de logistique pour pas grand chose...



A part ça, je ne suis pas là mecredi prochain :loose: (dispo uniquement lundi, mardi)

Jouez sans moi, il est dommage de retarder encore la GPO à cause de la russie (à moins que Seb ait un projet, pour assouvir son ego démesuré, de prise de Moscou :lol: ;) ).

Aedan 03/03/2007 18h49

Je suis désolé.... mais au bout de 5 ans, l'Autriche poura reveni dans la guerre.... comme la France a peu de chance d'avoir la paix à un moment ou un autre.... il est évident que plus personne n'aura jamais le droit de l'attaquer.

Seb tu as 5 ans pour me battre... c'est déjà plus qu'il n'en faut si Napoleon est si sévèrement burné qu'on le raconte.

De toute maniere, la Suède arrete.... la Russie arrete... ça part en couille :(

Je propose dans un soucis de logique et d'equité:

- l'Autriche fait une fleur à la Suède et lui propose une paix blanche au lieu de l'ecraser.
- La France et l'Empire Romain font une paix des braves. Le Piemont à la France et Naples à l'empire Romain.
- Angleterre et Russie font paix blanche avec la France. Ibériques font la paix avec contre révolutionaire
- On se refout sur la gueulle dans 5 ans. Plus tot si vous le souhaitez mais il faudra virer les treves.

L'idée est que l'Autriche epargne la Suède restée en guerre seule contre une paix générale.

Si on ne trouve pas une solution, ça va rimer à n'importe quoi. Avec les regles actuelles, pour redeclarer la guerre, il faut que la cible soit en paix et qu'elle ai 0 de WE ... autant dire que c'est impossible.

lemarseillais 03/03/2007 19h12

Ce n'est pas moi Aedan qui ait dit qu'on maintenait les règles anciennes. Tu sais bien que je voulais les changer.
Alors je suis d'accord pour qu'on s'arrange autrement pour la suite de la période, mais je ne tiens pas à être pénalisé dans cette histoire. Donc je ne suis pas pour toutes tes propositions.

ric novice 03/03/2007 19h29

:) pas de pb , on fait à l'unanimité du moins ce qu'il en reste :lol:


hum je m'en doutais pour l'espagne (ainsi que danton et aedan) , 3 envois de MR ,aucune fumée au dessus des pyrennés :lol:

je voulais pas decevoir ce grandiosse plan de l'empereur des rois ;) et on est la pour ca :mrgreen:

lemarseillais 03/03/2007 19h52

Tu m'as mal compris ric :lol:.

Je n'avais pas imaginé que pendant que l'Espagne m'attaquerait vous vous jetteriez encore en plus sur moi. Cela n'a jamais été un plan

Danton 04/03/2007 10h15

C'est vrai qu'avant même le début de la séance, je n'avais cessé de tirer la sonnette d'alarme concernant le prétendu ralliement Espagnol à la cause du Bien... Quand choupinette me ment, je m'en rends tout de suite compte :mrgreen:

Puis nous avons tous vu l'absence de combats... Et nous avons compris que le Diable de Marseilles était en réalité derrière tout cela :?: .

Alors Ric, très habilement, a pris les devants pour faire échouer le plan diabolique... Avec un succès complet, la Suède a été complètement dupée :lol:

Marseillais vous a trahit, j'espère que vous en avez bien conscience! Suédois, Portugais et Espagnols, ralliez la cause du Bien et vengez-vous du félon qui vous utilise à ses propres fins sans se soucier de votre sort! L'ogre veut votre mort aussi bien que la notre!

Sus au Marseillais! :mrgreen:

lemarseillais 04/03/2007 12h36

Et beh on voit à quel point c'est dur de trouver des conneries à dire quand on ne sait pas ce qui s'est passé dans les coulisses :chicos:.


Danton tu comptes réagir au problème soulevé avant mercredi ? :p:

Danton 04/03/2007 20h21

Mon avis, je dois donner mon avis?


CONTRE

:mrgreen:



Maintenant, c'était quoi la question? :honte:
Ah oui, me rendre les USA... POUR

Enfin, si le problème est de pouvoir rentrer en guerre après 5 ans... Ben, vous pensez vraiment que la guerre se poursuivra après encore 5 ans?
J'ai l'impression qu'on tombe dans les travers de la Mollo, avec des guerres Napoléoniennes censées durer jusqu'en 1819 sans interruption... Je ne vois pas pourquoi il devrait en être ici. Les pays de plus auront besoin de souffler.

C'est déjà la deuxième guerre contre la tyrannie Marseillaise, quand elle cessera, les pays se renforceront... Et repartiront après 5 ans contre le Démon. Je ne vois rien de choquant là dedans. Faire durer une guerre pour empêcher toute nouvelle guerre avec des intervenants supplémentaires? Allons, allons, ce serait de l'anti-jeux, je ne pense pas que quelqu'un s'abaissera à cela ici.

lemarseillais 04/03/2007 20h31

:ouin: T'es a côté de la plaque mon pote. La question n'est pas vraiment ça. Et personne n'a fait allusion à de l'anti-jeu, pourquoi tu mets ça sur le tapis ? :?:

Danton 04/03/2007 20h34

Répète calmement et clairement quel est le problème alors :mrgreen:

lemarseillais 04/03/2007 20h39

Tu pourrais tout simplement relire feignasse :chicos:.

Bon je suis de bonne humeur t'as de la chance.
Alors, c'est simple. Je pense que comme nous n'avons pas adopté de nouvelles règles spéciales les anciennes sont en vigueur et que donc l'Autriche ne pourra pas revenir dans la conflit dont elle a été sorti même si son traité de paix arrive à expiration.
Aedan, de son côté (les autres je ne sais pas car personne ne réagit ici :enerve: ), pense que l'Autriche peut revenir dans la guerre.

Il y a un donc un malentendu, tout le monde ne joue pas avec les mêmes règles donc faudrait déjà se mettre d'accord pour l'avenir.
Et concernant la guerre actuelle, il faut décider qu'elles règles nous suivons sachant que si j'avais su que l'Autriche pourrait revenir dans la guerre je n'aurais pas fait la paix comme je l'ai faite. Donc y'a un souci d'équité à ce niveau.

Donc il y a 2 problèmes à résoudre mon cher menteur :chicos:

Danton 04/03/2007 20h51

Je ne suis pas une feignasse mais ce n'était pas clair :tongue:


Moi, je dis que l'Autriche peut rentrer dans la guerre dès maintenant :mrgreen:

Mais dans mon esprit, c'était les règles habituelles, donc l'Autriche reste en dehors tant que Paris n'a pas capitulé dans la honte et le déshonneur :tongue:

Aedan 04/03/2007 21h01

Bah si l'Autriche ne peut plus revenir dans la guerre.... je n'ai plus de raison de poursuivre la mienne car je n'ai pas d'espoir de vaincre...tout juste puis-je esperer ne pas perdre ou ne pas perdre trop vite. Or comme la game se termine, autant eviter de perdre du temps et de tout bloquer pendant des années inutilement.

Nous sommes dans une impasse juridique et dans une situation ubuesque qui ne m'interesse pas. Je ne vais pas poursuivre une guerre jusque pour que la France puisse s'amuser.

L'Empereur Romain envois son ambassadeur en France pour négocier la paix. Nous accepterons les conditions Françaises. L'armée Romaine capitule en rase campagne.

Bref je me rend et accepte les conditions Français: je pese 125 points... monsieur Napoleon, servez vous...

lemarseillais 04/03/2007 21h05

Super on s'éclate trop. Je vois pas l'intérêt de pouvoir sortir un pays de la guerre si c'est pour que ses alliés réagissent ainsi.
Tu serais en difficulté je comprendrais mais c'est pas le cas et la guerre c'est du 3vs3 car la suède ia c'est pas une menace.

Aedan 04/03/2007 21h09

La Russie Ia non plus seb!!!! Reste donc Rome et Angleterre contre France-Espagne-Portugal. Si tu cherches un puntching ball.... il te restera Danton !

Je capitule!

lemarseillais 04/03/2007 21h14

Ah oui j'avais oublié que loda n'était plus là.
Ouais bon je peux pas t'empêcher mais c'est triste tout ça à cause d'un malentendu sur les règles. Je vais voir avec mes alliés.

ric novice 04/03/2007 22h30

l'autriche est à la disposition de tous pour jouer et s'amuser dans la defaite si il le faut :lol:

dans la bonne humeur et la joie, notre grand pays saura tenir son rang...

lemarseillais 04/03/2007 22h42

Pourquoi tu nous dis ça ? :?:

ric novice 04/03/2007 22h47

:) bah c le printemps :lol:


à mercredi, si il reste des joueurs :chicos:


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h10.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone