Ouais enfin avec des taux de colon de 1/an, on met 30 ans pour établir 3 villes coloniales. Alors le monde est vaste d'ou le sens de notre accord....

Pédro je te confirme que tu as renvoyé ton colon au canada aailleur juste apres la vente de la 2eme colonies. J'ai donc accepté de renegocier avec toi...et ensuite je reconnais que j'ai perdu le fil ethique. Mais avec du recul et à froid... c'est vrai que ça va pas.

Tu portes pas toute la responsabilité... je porte aussi la mienne... j'aurais du etre plus exigeant sur le plan éthique. Et franchement ce qui interesse l'UK c'est qu'il n'y ai pas de Français au canada...et certainement pas d'acheter tres chers de nombreuses petites colonies pauvres qui me font exploser ma stab et que je ne peut develloper avec 1 colon par an.

Donc au final je repete ma proposition

- je garde Mickmac et Abenaki aquisent initialement

- s'il y a d'autres colonies anglaise au canada (je m'en souviens plus)... on les suprimes et tant pis pour mon versement à pédro.

Pour Kespec et Stadacone je crois... c'est pédro qui vois et décide. Mon Uk peut lui verser encore 200 ducats pour compenser ses frais s'il accepte qu'elles soient détruites. S'il refuse... il les garde évidement et aprés cela se reglera en RP et diplomatiquement in game.

Pfff une bonne guerre et l'affaire est réglée :mrgreen:

Ok aedan, ta proposition je l'accepte, mais tu n'as pas a me payer pour ces collos si elles seront détruites , bien que je les aient construitent dans le seul but te les vendre.

Je sais pas pour finir quoi faire, si on refuse de m'indemniser pour ces collos ben j'accepte q'on les détruise sans compensation mais je serai vachement dégouté car j'ai du envoyé 2 colons pour chaque collo. et a 65 ducats le collon ca fait un peu mal.

En bref j'accepte ta proposition aedan et biensur je respectera mon accord meme si l'on refuse de m'indemniser.

Pedro nous ferait-il un coup de mou moralement :chicos: ?
Allez va on t'aime bien quand même. Ta façon de jouer n'est pas à jeter aux orties mais il faut que tu te débarrasses de tes réflexes capitalistes d'homme moderne :lol: . Y'a rien d'autre de spécial à changer.

Toute façon, rassures toi, tu n'es pas devenu le loup blanc. Quand il y a un truc louche qui se passe c'est que quelqu'un l'a proposé et qu'un autre l'a accepté. On en a tous conscience (sauf Danton mais il a conscience de rien).

Ne te tracasses pas avec cela, pour moi c'est déjà derrière nous. Joue comme d'habitude mais ne te lance plus dans des entreprises capitalistes :p: .

Remarque personnelle : je t'assure qu'à mes yeux, et peut etre à ceux d'autres, tu n'as pas un jeu hégémonique. Une France surpuissante et qui veut dominer le monde (je dirais une France tout court) n'aurait jamais signé un tel accord avec l'Angleterre. Donc ne prête pas trop d'attention à ces démagogues italiens ou autrichiens qui ne savent s'exprimer que dans l'excès :chicos: . Ce n'est pas par eux que je me fixe mon opinion sur un pays et je déconseille vivement aux autres joueurs de retenir leurs opinions faussés :chicos:

Bah je veux bien te remettre l'argent (de 4 colons si j'ai bien compris) mais bon ça va pas changer grand chose à la richesse, à la force et à la trouillle phénoménale que nourrit Comeon vis à vis de la France :chicos:


A propos de l'Aragon, je dois enlever de l'argent à la France pour le rendre à Venise ?

Il faudrait juste éviter ces accords qui sabotent l'intérêt général de la gpo ;) .


Avec le peu de colons par an que la France a, je ne vois vraiment pas pourquoi elle colonise pour l'Angleterre... Avec MM, la rivalité coloniale sera déjà moins importante ( seuls certains pays pourront coloniser), avec la Castille qui ne peut rien coloniser, c'est encore pire... Alors pourquoi vouloir tuer ce qui risque d'être l'unique rivalité coloniale de la gpo? ( France / Angleterre).

Maisenfin, chacun joue comme il veut...

De même, la communauté internationale est très sensible au sort de l'Aragon: tout accord qui viserait à le dépecer, et en dépouillerait de même son futur légitime propriétaire maudit par un destin tragique, susciterait une nouvelle levée de boucliers :tongue:


Non, non, ne vérité je vous le dis: prenons tous la croix et boutons l'Infidèle hors d'Europe. Vous verrez, cela détend formidablement :chicos:

Vous vous souvenez tous que j'avais gagné une défla de 5% puisque j'étais le seul à avoir fait un post pré-AAR :chicos:

J'ai décidé que j'allais utiliser cette défla et j'annoncerais comment elle sera partagée très prochainement (Danton n'aura rien :o: ).

Nous contestons ta décision despotique :tongue:


Aucune défla ne t'a jamais été accordée. Si tu t'obstines, nous serons au regret de te destituer, de te chasser, de te renier :tongue:

:hurle: Marseillais!


Dis, feignasse, tu as pensé à modifier la save et à la mettre on line?

Evidemment non, mais qu'est ce que tu attends encore? Au boulot, feignasse! :enerve:

N'oublie pas de mettre l'Aragon à la Castille surtout.

Mais qu'est ce que tu ferais sans moi, parfois je me le demande :mrgreen:

Coucou a tous!

Ca fait quelques semaines que je cherche une partie multijoueur sous EU3 NA (MM) et comme je tombe sur ce thread je voudrais juste savoir s'il resterait de la place pour un joueur ou si la partie est trop avancee? Ou pourquoi pas si quelqu'un cherche un remplacant un de ces jours...

Merci de me tenir au courant!

Cyril

Salut Cyril,

on pourrait encore accueillir un joueur pourquoi pas mais le choix des pays est maintenant très restreint.
Tu as de l'expérience du multi ou non ?

Malheureusement non je n'ai pas encore eu la chance de jouer en multi. Mais a priori au niveau technque (ouverture des ports et cie) ca marche, et au niveau erreurs de debutants (mettre en pause) je me soigne doucement... :-) j'ai aussi lu pas mal de posts sur le forum anglophone donc je devrais pas etre trop a la ramasse...

Au niveau pays je suis pas chiant, du moment que j'en ai un je me debrouillerai avec :-)

euh voila, que puis-je dire de plus? Peut-etre que je suis en Australie a +9 heures de vous donc peut-etre du lag en perspective. Si oui alors pas de soucis je me retirerai!

Tu as conscience que ça voudrait dire qu'il te faudrait te lever tous les mardi avant 6h du mat pour jouer avec nous ?

Oui j'en ai bien conscience :-)

Ce n'est pas vraiment un probleme, ca m'arrange meme assez... Apres si vous pensez que ca va amener plus de problemes que de jeu y'a pas de soucis pour moi!

Pour moi un polonais ne serait pas de trop dans la GPO. :chicos:

Un polonais ne serait pas le mal venu certes, mais le polonais au début de la partie était préfrable. Maintenant avec l russe au nord, l'ottoman au sud et l'autriche a l'ouest plus son petit territoire et la lituanie déja bouffée, je vois pas trop comment bien s'en sortir, maintenant on pourrait booster le Pays avec quelques manufs, remise a niveau tech si besoin, quelques ducats en caisse etc.
Ca peut etre très bon pour la diplo et le rp (oui oui je m'en soucie), mais faut voir les remises à niveau possible.

Sinon, y'a l'aragon :tongue:

Ps : Si tu veux jouer il faut que tu conaisses la règle d'or , ne JAMAIS, JAMAIS écouter Danton.

Ouep sinon aucun pays n'est vraiment ouvert, il y a le Portugal mais sa reviendrait a avoir un vassal de la Castille, sinon pu de possibiliter dans le SERG, donc je ne vois que deux choix, Portugal et Pologne.

Et Aragon ...:chicos:

Non, au même titre qu'on ne peut pas avoir un bourguignon quand on a français, on ne peut pas avoir un aragonais.

Portugal est le meilleur choix selon moi : plus de concurrence coloniale, un nouveau encadré par un ancien.
La Pologne se serait le mettre à mort....

Juste pour savoir (j'ai pas eu le courage delire les 100+ pages de la discussion desole :-)), vous en etes a quelle epoque?

Et effectivement je ne suis pas contre essayer Portugal? Par contre autant faire mon chieur tout de suite et vous prevenir que je ne serai pas la du 21 au 31 mars, ce qui me fera louper une session. C'est grave? :-)

Voili voilou, dites-moi si ca vous va.

Nous en sommes en 1541 et tu pourras trouver une save (tout à l'heure) sur le 1er post du topic AAR.

Rater une séance ce n'est pas grave tant que les absences restent occasionnelles.
Toute façon il te faudra faire des tests de compatibilité donc pour ce soir déjà c'est mort.

Bon j'ai fini de modifier la save si je n'ai rien oublié. Ce fut long et chiant, vous n'avez pas intérêt à me refaire un coup pareil.

J'ai enlevé les colo françaises et remis l'argent en caisse.
J'ai pas touché à la colo anglaise "en trop" parce que j'en avais marre et que Comme Aedan l'avait payé il fallait encore transféré l'argent après :enerve:
J'ai remis l'Aragon en l'état. Il y a une révolte en Sicile et je demande donc à la France de s'en occuper avant que la Sicile prend son indépendance. Par modif C'était du boulot en plus et j'en avais marre :enerve:

J'ai rétabli la stab, le bb et le manpo de Venise. Pour l'inflation faudra qu'on en parle car par rapport à la derniere save tu as pris 1.8% et je doute que tout fut pour te battre contre une ia. Je ferais la modif une prochaine fois.


J'ai choisi de partagé la défla de 5% de la manière suivante et dans l'intérêt de la GPO :
- 2.5% pour la Castille pour poisse totale et aidage au redressement
- 1.5% pour l'UK pour son aide à la Castille (et ses bâteaux coulés) alors qu'il n'a aucun intérêt rp à le faire
- 1% pour le Mamelouk car c'est le plus à la traine en tech et comme il a une tech muslim c'est aussi celui qui a le plus de malus

*J'ai hésité entre Venise et le Mamelouk. Venise méritait pour son rp de début de GPO 1% mais j'ai estimé qu'elle en avait moins besoin que d'autre vu l'état de son pays

C'est quoi cette histoire de défla je croyais que c'était une blague, et je conteste formellement ce partage :mrgreen: :

- si l'Uk a envoyé ses navires et qu'ils ont disparus, et bien tant pis pour elle, si il n'y avait pas d'intérêt RP comme tu le dit, justement elle ne mérite aucune récompense. Surtout tu dit que Venise aurait mérité 1 % pour son RP sur plusieurs décennies, et tu porposerai plus à l'Uk juste pour 8 navires coulés ????
- si la Castille a la poisse, elle ne peut s'en prendre qu'à elle même puisqu'elle a LAISSE la France vassalier l'Aragon (principal élément de la poisse), alors que je me rappelle qu'à l'époque j'avais proposé d'intervenir pour empêcher cela mais Vince a souhaité attendre. Ce n'est donc pas de la poisse.
- Pour le Mamelouk ok pour les 1%
- du coup il reste les 4% pour Venise :clap:

Bien sur que non que ce n'était pas une connerie.

Ton raisonnement découle d'une erreur qui fausse tout au final.

La Castille a la poisse parce qu'elle a raté Colombs (il n'y avait tout de même qu'un petit pourcentage pour qu'elle ne l'ait pas) et parce qu'elle n'a toujours pas hérité de l'Aragon (sachant qu'il n'est ni nécessaire d'être allié à elle ni qu'elle soit le vassal de la Castille pour que l'event se déclenche). Du coup, la Castille a indiscutablement la poisse.

Du coup aider un pays poissard me paraît mériter plus une récompense qu'un pays qui abuse du poissard :chicos: car le comportement du 1er peut aider à rétablir un certain équilibre....certainement pas celui du second. Or, comme je l'ai dit, j'ai choisi dans l'intérêt de la GPO :tongue: . Les 8 navires comme tu dis ne sont qu'un élément.

Je suis surpris que tu contestes ces % mais pas celui du Mamelouk, car là aussi il n'y a que des raisons d'intérêt général qui le justifie :mrgreen:

Pour reprendre une expression choupinesque, je me permets de sourire avec indulgence, quand je lis
que je suis responsable de tous mes malheurs.
- Colomb qui pose un lapin à la castille, c'est de ma faute...
- l'aragon qui me trahit, quand je dow l'EO pour venir en aide à l'autriche et palier ainsi l'absence de
Venise, c'est de ma faute...
- dans la foulée, la France qui se précipite pour accepter l'alliance Aragonaise, et qui réussit à le vassaliser
malgré son monarque pourri, c'est de ma faute...
adam et eve c'était déjà de ma faute, de toute façon...

Comme l'a si bien dit marseillais(pour une fois qu'il dit des choses sensées, il est utile de le souligner),
la vassalité de l'aragon n'empêche pas la création de l'espagne.
en revanche, une guerre, comme l'a tant promue Venise, ça ça détruit les relations(qui doivent etre minimum
de +160) et ça permet à des event de ce type de se déclancher :

# War / Bad Relations destroy chance of union #
country_event = {
id = 161004

trigger = {
tag = CAS
year = 1465
exists = ARA
NOT = { exists = SPA }
war_with = ARA
has_country_flag = happened_161000a
}

mean_time_to_happen = {
months = 3
}
title = "EVTNAME161004"
desc = "EVTDESC161004"
option = {
name = "EVTOPTA161004" # War destroys chances of the union
ai_chance = { factor = 100 }
prestige = -0.05
clr_country_flag = happened_161000a
set_country_flag = happened_161000b
}
}

donc inutile de préciser que les conseils de Venise, je m'en passe royalement, surtout si c'est pour tenter de justifier son sabotage de la ligue de Bruges, qui lui est bien réel...

Ralala tout le temps en train de se chamailler ceux là :chicos:

Si la grand ami autrichien n'avait pas trahi la Ligue de Bruges, et que la Castille n'avait pas eu son attitude passive, Venise ferait encore parti de la Ligue. :hurle::enerve:

Si Pedrolane n'existait pas il n'y aurait pas eu la Ligue de Bruges.
Si EU3 n'existait pas il n'y aurait pas eu la Ligue de Bruges.
Si Danton était plus malin on se moquerait moins de lui :chicos:

Quelle excellente nouvelle ; si lemarseillais n'existait pas il faudrait l'inventer :mrgreen: .

Enfin un qui exprime un minimum de gratitude. Je saurais m'en souvenir pour les futurs récompenses ;) (mais ne le dit pas aux autres )

Fayot !!! :tongue:

Fais attention à ce que tu dis Vince. C'est le blâme sinon.

Premièrement, je t'interdis de dire du mal de ton camarade snoopy.
Deuxièmement, tu es extrémement mal placé pour parler.

:choc: :choc: :choc:
et pourquoi ça Môssieur marseillais ???

EN PLUS TU OSES DEMANDER POURQUOI ??? :enerve: :enerve:

CA FAIT DES ANNEES QUE JE SUPPORTE VOTRE FAYOTAGE RECIPROQUE A DANTON ET TOI.

Oh quel merveilleux GO tu étais !
Quelle noblesse d'âme que ce choupinette
et blablablabla :tongue:

CONNERIES :tongue:

Tout cela n'est que l'expression sincère, lucide et objective d'une réalité incontestable.


La noblesse de nos coeurs et la pureté de nos âmes, voilà ce que tu jalouses et ne peut supporter car tu sais que tout cela est définitivement hors de ta portée: quand on s'engage sur la voie du Mal, il n'y a plus de retour possible :?:

Jaloux :tongue:

je n'aurais pas mieux dit...

:tongue:

Je rajouterais enfin que, indéniablement, la Castille ne peut être tenue pour responsable des malheurs qui la persécutent :?: .


Les trahisons de certains, l'opportunisme sans panache aucun de d'autres et les malédictions d'un dernier, voilà les causes réelles de cette tragédie qui frappa la Castille et amena l'Europe au bord du gouffre et de la barbarie la plus ignoble.

Fort heureusement, il subsiste encore quelques esprits éclairés et purs qui se soucient plus du bien être d'autrui que de leur course absurde à la puissance. Pour ceux là, une place privilégie les attend là haut, pour les autres une éternité de souffrances :=(:

Expiez tant qu'il est encore temps :eveque: .

Je rêve Danton où tu n'as pas crier au scandale à propos de ces défla que j'ai accordé aux uns et aux autres en toute subjectivité :chicos:

(j'en connais la raison de toute façon :o: )

Oufff..j'avoue avoir eu peur en lisant le mot "démembrement". Je me suis dit : "qu'est ce qu'ils m'ont inventé ce coup là ?" :chicos:

ce n'est pas moi qui ai parlé de démembrement le premier :tongue: