Je suis en excursion ce week end. Je ferai avancer la GPO dès mon retour et dès que vince m'aura envoyé le jeu :p:

:hurle: Feignasse!

Aaah, cela fait du bien :chicos:


Oser encore exploiter choupinette, qui ne participe même pas à la gpo, c'est ignoble.

Et depuis, plus rien.

Serait-ce ton allergie au travail et à tout effort en général qui t'a repris? :chicos:


Allons, ne sois pas si effrayé et reviens ici :o:

Non en fait quand j'ai dit ça je ne savais pas que j'accumulerai les déboires avec mon pc > 3 formatages et réinstallations de windows en une demie semaine et je n'avance pas vite avec mes excursions et le boulot au collège.

Toute façon, je n'ai toujours pas le jeu comme personne ne veut me l'envoyer donc c'est un peu dur là lol

J'arrive pas à retrouver mon cd avec Eu2

C'est une "GPO Veteran" ou une "GPO Bras cassés" ? :mrgreen:

Bon, allez, c'est connu que les belges sont sympas... même qu'ils doivent se dévouer pour faire gagner l'OM, ce qui est pas une mince affaire. :siffle2:

Je veux bien éssayer d'envoyer par la poste une copie du jeu à ceux qui l'avaient acheté mais ont perdu leur CD... ( :mrgreen: )

Bof, est-ce vraiment utile? On se passera du Marseillais et voilà tout :o:


D'ailleurs, que devient-il cette incurable feignasse? :enerve:

Cette non feignasse incurable se débat avec son pc. J'ai installé vista 64 bits, puis vista, puis XP, puis revista, pour enfin finir avec vista 64 bits. Ah putain de semaine de merde sur mon pc, d'où ma faible présence.

Mais j'ai eu le temps de me démerder par moi même pour récupérer EU2 parce que sinon :chicos:

Bon c'est bon là. Pour ce week end, je charge danton de faire un récapitulatif des joueurs et du jour (jeudi ?), de donner la version du patch et un lien, etc.... :o:


Voilà j'ai fait mon boulot de GO :siffle:

Pour la version:

On a déjà testé un multi avec l'AGCEEP?
Il parait qu'à présent il est trés stable!

La quantité d'events dans ce mod permetrait une sacrée bonne diplomatie je crois, entre humains.

Enfin, c'est qu'une idée comme çà...

Je ne sais pas pour l'AGCEEP. Faudrait aller faire un tour sur d'autres forums pour savoir

Ben vas y, qu'est-ce que tu attends encore? C'est toi le GO :o:


De mon côté, j'ai un faible pour WATK :), plus de provinces, ce qui rend plus jouable certains pays, et plus de cultures communes à certains gros pays, ce qui a tendance à favoriser les guerres :mrgreen:

Et MyMap ? Il est jouable en multi ?

WATK? C'est celui qui donne 7 ou 8 cultures au turc là??? :ko:

Le top ce serait une des nouvelles cartes, avec les events de l'AGCEEP...
Mais l'équipe agceep n'a toujours pas terminé la sienne... mmrrff

Je ne me souviens plus :mrgreen:

Mais WATK a rajouté de nombreuses cultures, il est donc logique que les pays aient plus de cultures nationales, cela ne change de fait pas grand chose (certaines cultures n'ont que quelques provinces avec la dite culture). C'est une multiplication purement illusoire.

De mémoire, l'ottoman a les cultures hongroises, ce qui est excellent et efface l'erreur de la Vanilla où l'ottoman n'a de fait aucun intérêt à s'aventurer dans les balkans (=> pas d'interactions avec l'Autriche) et une culture commune avec la Russie pour la Crimée et le caucase (je ne me souviens plus du nom), ce qui efface une aberration de plus avec la vanilla où Russes et Ottomans n'ont de fait pas beaucoup de raisons à se taper dessus (si ce n'est le plaisir barbare naturellement :=(:)

WATK m'a toujours donné l'impression d'être vraiment conçu pour le multi, mais je ne sais pas ce que c'est devenu depuis. Le GO va étudier tout cela :o:

ARGHHHHHHHHHH PUTAINNNN

VIENS ICI VISTA !!!! :enerve:

Je vais être gentil....TU VAS VOIR :bazooka::mitraill::angry::crash::sniper::tank::po ursuit::tron:

Il est temps qu'un pro en informatique s'en mêle... Un vrai :o:


Choupinette étant fort occupé, je vais m'en charger, tu peux compter sur moi :chicos:


Sinon, tu peux aussi poster dans le forum ad hoc pour exposer ton problème :o:

Les armes s'étaient tues.....
Il était impossible de discerner le champ de bataille à cause de la poussière et de la fumée.
Le monde était inquiet. Qui allait sortir de la fumée ?

......soudain une silhouette commença à se dessiner.
Les femmes étaient prêtes à se suicider si lemarseillais ne revenait pas........

.....dans quelques secondes le monde serait fixé....Vista ou Lemarseillais ?
C'est....c'est....c'est LEMARSEILLAIS. Le héros de Franconaute a encore triomphé :roi:

Ouais, ouais... :yeux:

Bon, en gros, tu peux jouer ou pas? :lolmdr:

Parceque bon, c'est pas tout çà, mais ce serait sympa de la commencer un jour, cette GPO, non? :)

Comme annoncé ci-dessus, J'AI pris les choses en main et tout est désormais réglé :chicos:

Cela m'a pris une petite dizaine de minutes, et encore c'est parce qu'il m'a fallu répéter quatre fois :o:

Grâce à mon tallent inné, le GO va ENFIN pouvoir se mettre au boulot (et l'ingrat va nier que je l'ai sauvé, si, si, je m'y attends :mrgreen:)

Contrairement à toutes mes habitudes, je me suis engagé sur une GPO, mais je ne me fais pas trop de souci : vu comme on est parti, on est pas encore arrivé :siffle:

C'est vrai mais, pour rappel, tu avais été prévenu :o:

Euh.....mais j'ai du matos neuf qui me pose problème d'oùle retard dans la GPO. En fait, il semblerait que je sois tombé sur un dd défectueux ce qui explique beaucoup de choses...

Vista 64 bits c'est galère à installer. Ca te sert à quoi ?

Laisse tomber come...je vais renvoyer mon disque dur. C'est lui le coupable :lol:


Bon, pendant que vous dormez tous et que rien n'avance, moi j'ai bossé dans l'ombre. Parce que si j'attends que Danton se bouge le cul j'ai pas fini.

Déjà j'ai installé EU2 chez moi avec le patch 1.09.
J'ai ensuite parcouru le net pour trouver les fichiers de traductions en français, AGCEEP 1.57 et WATK.
Je me suis renseigné pour savoir si ces mods étaient stables. J'ai rien trouvé pour AGCEEP mais apparemment ça marche pour WATK.
Plus intéressant, la carte WATK et le mod AGCEEP sont compatibles. Donc je propose qu'on essaye. Toute façon si ça déconne trop au bout de 2 sessions, bah on recommencera et puis voilà.

Je suis Ok pour le Watk mais attention à l'AGCEEP : il va y avoir énormement d'events solo et donc du temps en moins pour diplo/guerre multi...

Farpaitement, l'AGCEEP me semble parfait pour du solo, mais pas vraiment adapté pour du multi...

A l'époque, c'était d'ailleurs impossible. Le GO devrait chercher un peu plus pour déterminer si cela a déjà été tenté ( mais on peut très bien s'en passer, cela ne ferait que ralentir le rythme et l'hoste n'est déjà pas terrible :o:)

J'espère que je n'ai pas trop oublié comment EU se joue, cela fait quasi un an que je n'y ai plus touché ( ni le 2 ni le 3), mais je suis certain que ma gloire passée reviendra rapidement au galop :chicos:


Tout cela ne me rajeunit pas, je me demande depuis combien d'années j'essaye de former ce padawan ingrat :loose:

Ah l'AGCEEP c'est le mod avec des milliards de petites events ?
Hum effectivement, c'est plus pour du solo. Toute façon, pour une gpo empires bourrins ça va pas trop nous servir :lol:.

Bon si vous êtes majoritairement d'accord on part sur la carte watk.

Je propose le scenar 1492.
Pensez vous qu'il soit nécessaire de faire des modifs de correction ?

Non :o:


Oui pour WATK et 1492

Et un pays pas trop éloigné du tien :chicos:

Ah, l'amour, toujours l'amour :angel:

Prend l'Ecosse Danton et je prendrais l'Angleterre. C'est assez prêt ? :chicos:

Ma Grandeur exige que je prenne un pays majeur :tongue:


Comme tu prends l'Angleterre, je prendrai la France, nul ne saurait en être plus digne :mrgreen:

Je sens que çà va être bien bourrin comme GPO... :yeux:

Je peux proposer Une seule petite règle?? Allez, s'il vous plait??? :honte:
(même si je sais qu'elle sera refusée)
On rajoute 50% de BB à chaque pays en fin de partie. SAUF sur les gains réalisés contre un joueur.
Mmmmhhh??? :siffle2:

Histoire de ralentir le bourrinage et la bouffage des mineurs, mais ne pas empecher les guerres entre humains (le but du multi).

Z'en pensez quoi? :o:

Et comment tu fais quand un joueur a fait lors d'une meme session des guerres contre l'ia et contre un humain ? Comment on comptabiliser les gains fait sur des ia qui étaient alliés à un humain qu'on a donc combattu ?

Après, on peut la jouer historique à fond toute façon m'en fiche ça changera rien à mes plans. Je veux juste me faire plaisir pas avoir le meilleur pays de la terre.
On peut donc se limiter aux cores uniquement (hors colonies évidemment) et en ajouter en cours de partie pour symboliser l'évolution ahistorique.

C'était juste une proposition, maintenant elle est peut être pas adéquate. J'avoue.

Je réfléchissais juste à un moyen de préserver les mineurs IA, car à mes yeux, la diplomatie est vachement plus complexe quand ils sont présents que quand on a d'immenses empires humains en Europe et dans les colonies. Mais j'ai pas non plus envie de débuter une GPO avec 200.000 règles complexes qui vont faire qu'on passera plus de temps à discuter des détails qu'à jouer et s'amuser.

Pour çà qu'il me semblait qu'augmenter manuellement (via modif de save) le BB des joueurs en fin de partie était une bonne idée.

Maintenant, on peut aussi utiliser une autre solution:
A la fin de chaque Partie, on augmente systématiquement le BB de TOUS les joueurs, même si ils ont pas fait de guerre!
On augmente le chiffre total de BB de
- 100% si il est inférieur à 5 pts
- 60% si il est inférieur à 12 pts
- 40% si il inférieur à 20 pts
- 20% si il est inférieur à 30 pts
- 15% si il supérieur à 30 pts

Chaque soir, on rajoute cela, quoi qu'ait fait le joueur durant la partie.
Le but étant de faire descendre TRES lentement le BB. Histoire de nous brider.
Maintenant, les chiffres que je donne sont à titre d'exemple, histoire d'illustrer le principe.

Bon, de nouveau, ce n'est qu'une idée...


Ha, et çà aurait pu être sympa de limiter la course aux cot outre mer. :(
Genre tout simplement interdire d'annexer certains cot asiatiques avant une certaine date qu'on déterminerait avant le début de la partie.
D'ailleurs, on peut appliquer cette règle à toutes les provinces de certaines régions, non?

Interdiction d'annexer des provinces aqiatiques avant 1620 par exemple.
Interdiction d'annexer (quel que soit le moyen) les cot de :
- Malacca avant 1620
- Delhi avant 1650
- Les cot chinois avant 1680
etc...

De nouveau, c'est un exemple que je donne, çà doit être discuté.

Je suis chiant, non? :roi:

Maintenant, c'est vrai que çà peut être également interessant d'instaurer une seule et unique règle pour toute la GPO:
Interdiction d'annexer une province non core. Et si on le fait, faut être certain de pouvoir immédiatement la libèrer comme vassal.

Donc, on se limite à ses core historiques, mais on peut se rajouter des CORE:

-Possibilités d'acheter des CORE entre chaque partie. Faut simplement avoir assez de ducats en réserve à la fin de la partie, histoire que par modif de save, on vous rajoute le CORE et on vous retire le montant du prix d'achat du core (qui est permanent).
Pour définir le prix, je dirais qu'on doit tenir compte de deux choses principales: Le revenus de la provinces (une province riche coute chère si on veut acheter son core, c'est logique) et un coéficiant attribué à chaque pays. (à déterminer en début de partie) Histoire qu'une province de richesse équivalente coute beaucoup moins chère à acheter pour des pays voués à grandir (Russie, Turquie) qu'à des Pays qui devraient idéalement rester petits (Pays Bas) et jouer sur d'autres tableaux que la taille.
Et on pourrait aussi rajouter la règle que si la province n'a pas de lien terrestre direct de frontière à frontière avec votre pays, le prix double. (ce sera ainsi plus chère d'acheter le CORE d'un cot exotique, d'une riche colonie, d'une province quelconque juste pour obtenir un CB, etc...)

A noter qu'en cas d'adoption d'un tel système, on peut oublier les autres règles que j'ai proposées plus haut.

Je propose également de supprimer le malus de stabilité en cas de déclaration de guerre

Pourquoi?

Attention Danton va venir poster pour dire qu'il est CONTRE :lol:

Tu m'ôtes les mots de la bouche :o:


Mais j'aurais choisi une police plus grande pour le dire :mrgreen:

Bon, on est rentré dans la phase des négociations byzantines, auxquelles je ne comprends rien :(
J'ai le temps de me choisir un pays pépère. Voyons... Patagonie... Tibet... Australie... Bien ça, Australie :p: Comment ? L'Australie n'existait pas encore :étonné: Il n'y a vraiment pas un mod avec l'Australie ? :loose:
Et Hawaï : une monarchie forte, où le roi est divinisé, le droit de cuissage, de beaux paysages, le surf, bonne nourriture (cannibalisme recommandé), la plongée sous-marine, la navigation... Je prends Hawaï :roi: