Vite fait avec Venise par exemple

-> Gouvernement niveau 6 => 2 idées nationales, l'une = exploration
-> et effectivement à ce moment possible de recruter un explo, que je mets à la tête de 2 caravelles et qui part explorer les côtes de l'Afrique. J'ai pu coloniser la côte de poivre.

Mais le coût de tout cela est exorbitant. Venise recoit 50-60 d'impots par an. 1 colon = 50, un explo = 50, 2 caravelles = 100. Vu la quantité d'autres options de jeu disponibles, est-ce bien raisonnable ?

:biere:
Essaye 3DAnalyzer ici:
http://xtreview.com/downloads.php?category=3

Et avec l'Empire Ottoman? Je vois d'ici la nouvelle Anatolie au Mexique en 1492 :lol:

ouais, en solo, pourquoi pas.

En multi... Beeeen... :mrgreen: by by l'Ottoman. :mrgreen:

Concernant la démo, je ne crois pas que l'OE soit jouable : je crois que la démo ne concerne que les pays d'Europe de l'ouest...dommage mais compréhensible.

En tout cas, moi il faut que je me calme : en prenant le Brandebourg et après avoir obtenu quelques cores, j'ai tenté de DoW la Saxe et je me suis pris une belle branlée :lol: C'est sur qu'après près de 4 ans passé sur les deux HoI, il va falloir que je me remette à la diplomatie, à l'économie et tout le tralala... fini les divisions blindées ! Mais bon, doomsday ne quittera pas mon disque dur pour autant.

Sinon, y'a quelques boutons qui ont disparus non ? Par exemple, je n'arrive pas à trouver le taux d'attrition pour les navires...

EDIT : en fait si, c'est le petit pourcentage en haut à droite de la fenêtre sur de la flotte. Seulement l'infobulle indique que c'est la charge transportée par la flotte.

Rah encore 5H à attendre avant de finir les cours et d'essayer la bête ! :chaine:

Je réponds et je propose mes autres impressions sur le topic de manu ...

Je te soutiens, j'ai le même probléme (il faut dire que comme carte, j'ai aussi une ATI, une 9200 ou 9600, je ne sais plus)
Sur le fond, ça ne me géne pas trop (j'ai chargé la démo tout en sachant que EU3 avait peu de chances de m'interesser) mais reste qu'à mon avis, Paradox se fout du monde, en exigeant du matos trés récent pour des graphismes tout simplement à chier, avec une 3D plus proche du gribouillage de gamin que d'un vrai travail.
J'aimerais savoir pourquoi, techniquement, mon PC est capable d'afficher les graphismes de Battlefield 2, mais ne peut apparement pas montrer les pixels baveux de l'ombre d'une montagne.

En tout cas ça se confirme, je ne mettrais plus un seul rond dans cette boite qui prend les gens pour des vaches à lait - entre les jeux buggués, jamais finis, et les choix débiles de supprimer des périodes vitales dans un jeu :enerve: ...
merde, EU sans les guerres napoléonniennes, c'est pas vrai ! C'est quoi, la logique ? Et cette 3D bidon, c'est vraiment censé apporter un interet, à part écarter certains joueurs faute de bon matos ?

Ce genre de débilité m'énerve, Paradox a pondu il y a un moment de bons jeux (Eu1, Hoi1) mais à mon sens, ils méritent maintenant de couler.

La logique de te vendre un addon mon bon marlouf :chicos:

Paradox n'anarque pas plus que n'importe quel autre éditeur de jeux eux aussi ont besoin de gagner de l'argent les joueurs des EU et HOI l'ont peut être un peu oublié.
Le passage à la 3D était inévitable donc il était bien évident que pour certains joueurs une petite mise à jour de leur matériel serait nécessaire.


Pour finir ceux qui upgraderont leur machine pour pouvoir profiter d'EU3 ne le regretteront pas, ce jeu à un potentiel énorme et pour la période napoléonienne ou d'autres rassurez vous, les moddeurs s'en occuperont et nous ponderont de superbes modifications.



Maintenant vous pouvez me fouetter. :fouet: :lol:

Je suis d'accord , j'avais encore jamais vu ce niveau de foutage de gueule pour un jeu :(

Même pas essayé... :o: Mais j'adhère à cette remarque qui n'est pas dénuée de bon sens. :diabolo:

Apparemment d'après ce que j'ai lu sur les forums Para, les exigences matérielles devraient être revues à la baisse pour le jeu final, donc Cypho et d'autres joueurs pourront peut être jouer à EU3 sans se ruiner en carte graphique ou autre.

Ah au fait la sortie est repoussée au 2 février.

Ca va être très juste danzs les délais, la galette n'est pas encore partie à la duplication ou alors ils comptent sortir un patch directement ? :lol:

Pas tout à fait la sortie de EU3 est prévu pour le 02/02/2006 pour les marchés français, Allemand et Benelux.
Pour les USA et le Canada, c'est toujours la même date. L'Angleterre c'est entre les deux.

A+

Le jeu final serait en 1.1 donc patché à sa sortie. :)

Merci pour la rectification. :hello:

Bof...

Le jeu est hyper-moddable (bien plus qu'EU2), donc vous l'aurez votre campagne napoléonienne. Et sans addon. (sauf ajout de nouveaux aspects de game play, ce qui est désormais le jeu chez les éditeurs. Paradox a aussi le droit de prétendre vouloir ggner du fric, c'est notre monde qui veut ça...).

Sérieusement, il est loin d'êrte plus moche que ne l'était EU2 en son temps.

Ensuite, c'est vrai qu'il est fort dommage que le jeu nécessite plus de puissance qu'il ne devrait. M'enfin le patch 1.1 ( :mrgreen: ) devrait permettre de jouer avec des cartes graphiques 64 Mo (et sans doute sans le pixel shadder 2.0 qui ne doit pas exister sur ces cartes... à moins que je ne me trompe? :mrgreen: ). Là, on a affaire à une démo, encore moins aboutie que le jeu qui arrivera en magasin. Suffit de voir le foutage de gueule qu'a été Civ IV à sa sortie, avec un budget de développement autrement plus impotant. :pasvrai: Et ce n'est pas le seul. Paradox reste une boite anecdotique dans la production vidéoludique, qui semble tout de même demander pas mal de moyens financiers en particulier, et ses jeux coûtent 15-20% moins cher que la moyenne.

Enfin, quand je vois le game play, c'est bien gentil de cracher dans la soupe, mais il n'y a tout simplement pas d'équivalent sur le marché. ;) La communauté des joueurs est très active (des mods continuent d'être développé sur EU2, des années après sa sortie), et Paradox assure un suivi exemplaire de ses produits... (c'est sûr, ce serait mieux que les jeux sortent directement parfaits, mais c'est infaisable).

Et puis EU2 a accroché pas mal de monde, alors qu'il était pas mal bugué à sa sortie, trop déséquilibré, etc...

Allez, arrêtez de ronchoner : je préfère donner du fric à Paradox pour qu'ils développent des jeux pas parfaits mais uniques et d'une richesse rarement atteinte qu'au dernier développeur de fps ou de str à la mord-moi-le-noeud tellement il n'y a plus d'originalité dans ces domaines. :hello:

Et après quelques patchs, vous pourrez y jouer. Soyez pas jaloux. :siffle2:

Ouaip vivement qu'on rigole des panzer cubique (carré c'était pour la 2D) de HOI III, vive l'originalité :chicos:

Ben quoi? Les panzers ETAIENT cubiques. :mrgreen:

Exactement Chazam, y a de l'ingrat dans l'air. Combien y passeront finalement des heures.

Ils doivent vivre paradox et ne gagneront aucun nouveau client pour compenser la deperdition naturelle si les gens voient dans les magazines et sur le web des graphismes en 2D. Ils ne décident pas seuls.

C'est clair qu'il est pour l'instant très mal optimisé. Mais en revanche, l'impératif marketeux auxquel ils n'ont pas sacrifié, c'est la simplification débilitante. Et là, on leur doit une fière chandelle. C'est une des dernières boîtes à sortir des jeux au gameplay original et surtout profond. Combien de boîtes auraient foutu en l'air les 3/4 des concepts de EU3, au nom de l'a-cce-ssi-bi-li-té.
Regardez le marché, de nos jours c'est "si ton jeu n'est pas accessible à un gamin de 12 ans flemmard du bulbe tu es mort". Comparez un railroad Tycoon 1 à un Sid Meiers Railroads qui vient de sortir, un sim city 2 à un sim life. Et l'originalité ? Il font tous les même RTS et jeux d'action vu et revus 100 fois, terrorisé devant le risque de l'invention ludique.
Allons, dans 5 ans on se refera une enième GPO EU3, heureux dans nos vieilles rivalités, pendant que le monde du jeu video aura subi le destin des marchés de la presse et de la television: une crétinisation généralisée.

Avec nos vieux ordinateurs pourris datant d'aujourd'hui ou de demain. :o: :mrgreen:

Et on pestera contre les exigences technologiques de Paradox pour son nouveau EU4, qui sera buggué et pas fini! :enerve: :lol:

Je pense effectivement comme vous : on y viendra tous!


Néanmoins, pour l'instant, ne pas pouvoir jouer (c'est aussi mon cas) à EU à cause d'un pb de carte graphique trop vieille est à pleurer de rire... :enerve:

C'est comme si on interdisait aux voitures n'ayant pas la direction assistée de prendre l'autoroute :lol:



ON S'EN FICHE DES GRAPHIQUES SCROGNEUGNEU, LA PREUVE : ON A ACHETE EU2...


:honte:

Pas d'accord , CIV4 demandait une grosse puissance au départ mais au moins il était beau ! Alors qu'EU3 est le jeu le plus moche que j'ai vu depuis longtemps ! :?: Quand tu voie BoA développé avec beaucoup moins de moyen la comparaison n'est vraiment pas flatteuse pour paradox.
Paradox édite quand même pas mal de jeux c'est plus un petit poucet.

Parlez d'originalité alors qu'il s'agit de la 3ème version Europa Universalis ... :lol: :yeux: et Civ4 n'est pas plus simple que le III. Maintenant c'est sur que pour trouver des JV intéressant et originaux il ne faut plus aller au supermarché du coin je suis d'accord. Mais ça existe , il faut chercher c'est tout :)

Moi personnelement je n'acheterai pas EU3 ni maintenant ni dans 5 ans car j'en ai marre du RTS façon para (et c'est pas la GPO HOI2 auquel je participe qui va me faire changer d'avis :enerve: ) mais ça ne veut pas dire que le jeu est nul je fait bien la différence ;)
Par contre sortir un jeu aussi moche et aussi gourmant en ressources je maintient que c'est du foutage du gueule :tongue:
Mais bon paradox a une armée de clients-adorateurs digne de l'église de scientologie , tant mieux pour eux :pigepas:

Eh oh c'est pas parce qu'on défend un jeu et le travail qu'il y derrière contre des critiques que je juge à l'emporte pièce et qui jettent le bébé avec l'eau du bain qu'on est des adorateurs façon secte. La critique est facile surtout quand elle ne fait pas la part des choses.

Oui bien sûr quand on cherche on peut trouver des trucs interessant, mais comme la presse encore une fois ce n'est pas parce qu'il y aura toujours des activistes persévérants en train de faire leur feuille de choux dans leur garage qu'on ne peut pas se plaindre de l'Etat de la presse en général. Au contraire.

"Moi-personnelement", je trouve que si Civ4 n'est pas plus simple que Civ3, il n'en est pas non plus vraiment plus étendu, et "moi-personnelement", le gameplay de Civ me fatigue.

Après chacun ses goûts, mais je crois sérieusement le marché va dans le sens de la standardisation et de la simplification. Et malheureusement, c'est dans l'ordre des choses. Aussi je ne bouderai pas mon plaisir si cette demo me montre un gameplay faisant oublier un rendu mauvais.

Au-delà de Paradox, c'est aussi un certain nombre de boîtes, souvent allemandes ou scandinaves, que je loue, qui nous font le plaisir de sortir des jeux complets (patrician, anno, eve..)

Et au fait quelles sont ces merveilles que tu nous cache ? Un lien pour ce fameux BoA ?

BoA= Birth of America. C'est un jeu de stratégie certes joli, m'enfin en 2D, c'est le minimum d'être beau de nos jours. :tongue: :lol: Et puis la durée de vie du jeu n'a rien à voir avec la série Europa Universalis, je suis désolé. ;)

Encore une fois, pour Paradox, il était quasi-impossible de ne pas passer à la 3D, sauf à se cantoner à un publique réduit voire de plus en plus réduit. Et si cette boite a pris un peu d'ampleur, elle reste bien plus petite que celle qui a développé Civ IV. A moyens pas égaux, et impératifs financiers identiques, on ne peut pas honnêtement s'attendre à un résultat identique, à moins que la grosse boite ne dilapide son argent, permettant à la petite de faire aussi bien voire mieux.

Et il n'empêche que Civ IV, à sa sortie, était injouable pour beaucoup de joueurs, même pourvus d'une machine sensée être au dessus de la configuration minimale! Et sans internet, ils n'auraient jamais pu patcher le jeu. Maintenant qu'il y a internet, bah les boites de développement en "profitent"... c'est comme ça. :confus:

Alors oui, on peut se plaindre que Pradox n'ai pas les moyens de se payer des programmeurs tout à fait compétents, ça, c'est certain. Il faut une grosse machine (encore que ce ne soit pas exact : ça dépend vraiment du matos qu'il y a dedans) pour un résultat qui n'est pas au niveau de la production actuelle des grosses boites. M'enfin de là à dire que le jeu est ce qu'il y a de plus moche de sorti depuis longtemps... Doomsday est sorti il y a peu, ben EU3 à côté, c'est absolument magnifique. :o: :mrgreen: Enfin moi, je ne suis pas un bon consommateur pour comparer, parce que mes références ont toutes des moteurs graphiques âgés de deux-trois ans. :loose: (Warhammer 40000 et Red Orchestra pour les plus récents).

Et puis en venir à souhaiter que la boite coule... :???:

Je ne vois pas où se situe l'arnaque dont tant se plaignent. C'est une démo personne n'a payé pour l'avoir. Au contraire maintenant vous savez si le jeu marchera ou pas sur votre ordi avant de l'acheter. C'est mieux que de le découvrir le soir même de l'achat. Le choix est mauvais aussi bien sur le plan technologique que commercial mais c'est plus un signe d'inexpérience qu'une volonté délibérée d'arnaquer les fans car ceux qui perdent de l'argent au final ce sont les Suédois de Paradox.

Maintenant pour les autres comme d'hab on participe au béta test public mais depuis le temps on est habitués :)

Oh, et puis si le patch 1.1 tiens vraiment ses promesses, achetez-le quand même, si ça se trouve, ça marchera finalement sur votre ordi. :siffle2: :lol:


(sauf jmlo, qui n'aime pas le game play à bug des jeux paradox ;) )

Parait que c'est important, alors je poste le lien ici:

http://forum.paradoxplaza.com/forum/...4&postcount=74

:mrgreen:

Oui beh ça nous en apprend pas plus qu'on ne le savait déjà.
ca marche pas chez moi :ouin:

Et alors koi personne n'a essayé un émulateur? Ca marchait pour Oblivion et Hitman.

Hé oui, même topo pour Mission President qui demandera une carte de 256mo. Stocker tout dans la carte grpahique ça évite de devoir développer un autre système :lol:

:lol: :lol: Moi aussi je l'ai revendu au bout de 2 mois !! Mais il n'est pas plus simple que le III et bien plus joli c'est tout.
On pourrait dire la même chose de Medieval Total War II.

Le pb c'est un manque d'originalité mais il est faux de dire qu'il n'y a plus que des jeux pour des gamins neuneus (ça aussi c'est de l'afirmation à l'emporte-pièce ... :o: )

@Chaz : Si tu préfère de la 3D moche à de la fausse 2D libre à toi mais ça n'as rien d'obligatoire pour un jeu sur PC (et HOI2 est moche) EUIII ne vise pas le grand public ça reste un jeu de niche et la boite ne coulera pas vu que vous allez tous vous précipiter acheter le jeu :mrgreen:

si j'ai essayé sur mon portable qui n'a pas une carte graphique proprement dite mais un chipset intégré compatible qui prend sur ma ram pour avoir 128 mo de mémoire video
Je lance il me dit que mon pc gère pas le truc pixel je sais plus quoi, j'installe l'émulateur que tu as conseillé. Je coche qlq cases et le jeu se lance....oh miracle mais l'affichage est buggué de toutes part (traits à la place des cartes, mots absents sur les icones)..bref injouable.

J'essayerais d'autres réglages pour voir

Bah moi j'arrive plus désinstaller le jeu! :yeux:
Reste 1 mo je sais pas où... Regcleaner, Regedit, supression programme, rien à faire... pige pas. :loose:

Je ne suis pas déçu par la qualité graphique vu que depuis le début, je m'attendais à un truc moche. Mais bon, au moins, je m'attendais à un truc jouable et bien il faut dire qu'avec mon PC, qui fait tourner half life 2 ou oblivion avec moult détails sans problèmes, rame sur EU3 (notament, la navigation sur la carte principale provoque quelques lags). Alors c'est sur, la version n'est pas finalisée et je suis sur que les premiers patch regleront la question graphique. D'ailleurs, je pense que ce qui me déplait le plus, c'est l'érgonomie générale : le fait d'avoir des fenêtres pop up quand on clique sur la moindre chose plutot que d'avoir des menus fixes comme avant :enerve: , le fait que les boutons ne soient pas bien agencés (COT, ports...).

Voilà pour le coup de gueule. Mais EU3 a aussi ses petits avantages : j'aime beaucoup le fait de pouvoir choisir des conseillers et d'avoir des idées nationnales. J'aime aussi la gestion de la marine : le fait que chaque navire ait un nom, que l'on puisse recruter généraux et explorateurs, que les navires ait chacun leur propre "santé" etc... :p:

Je n'ai testé le jeu que quelques heures, ce qui est notoirement insuffisant pour s'en faire une idée juste. Néanmoins, je pense que si de graves défauts entrave pour le moment la jouabilité du jeu, ceux ci pourront vite être compensés par des patchs et mods...comme d'hab quoi ! :yeux:

Ah mais non, jene préfère pas de la 3D moche. C'est juste qu'elle ne me gène pas.

Enfin si, elle m'emmerde dans le sens où c'est mal programmé, et qu'il mandue certains trucs que j'aimais bien sur EU2 : la carte des resources de chaque province, la stab des pays visible sur leur capitale, la valeur des CoT...

Je viens de faire toute la démo (1492-1520) avec Milan, et ça m'a convaincu d'attendre un certain temps les commentaires voire les premiers mods pour acheter le jeux. (cf topic où je donne mon avis).

Une démo est sorti??

Trop préoccupé par mes exam j'ai loupé ca!!
Je vais immédiatemment la télécharger!! (au lieu de réviser :mrgreen: )

Bon il apparait que j'ai été de mauvaise foi, puisque finalement la démo fonctionne sur mon pc grace à ce petit émulateur.

Belle présentation, mais j'ai encore un peu peur jusqu'à ce que l'écran m'améne sur la superbe partie en 3D :

http://img256.imageshack.us/img256/754/eu3xs8.jpg


Epoustouflé par le rendu des montagnes savoyardes (ici, de nuit) je me dis que finalement, même avec un carte graphique un peu vieille (2 ans 1/2) le jeu peut avoir son interêt

:roule:
(s'en va, drappé dans sa mauvaise foi)

bon j'y vais moi aussi d'un petit commentaire ... le jeu bouffe des ressource de malade ... donc impossible de joué a la vitesse max sans avoir des sacade de plusieur jour avec une config raisonable (j'ai se qui est recommandé et non se qui est requis ...) les graphique sont hideux comme s'est pas permis ... le jeu sacade des qu'il y a QQchose d'extraordinaire de demandé ... (bougé la carte, changement de ville et j'en passe ...) par contre les ajout par rapport a EU2 sont sympas ... mais de la a valoir un nouveau jeu qui demande tchernobil dans son ordi je pense que non ...