Bon je vais essayer d'énoncer mes idées:
Je trouve le comportement de Jag très surprenant, certes il est choucalesque on est habitué mais là sa tactique est plus que bizarre.
Depuis le début il s'acharne sur sentenza sans pouvoir avoir de preuves...Or il persiste et parasite en fait le LG avec son obsession.
Pour moi il s'agit bien d'un loup qui se dissimule justement derrière tous ses posts, qui le rendent moins soupçonnables car on se dit qu'un loup ne s'exposerait pas autant.
En conclusion pour moi Jag au goulag!

mon choix egalement (kara je ne sais pas .... je pense plutot qu'il y a un loup caché timide). J'avais d'ailleurs prévenu que jmlo suivrait l'accusation de Jagoulescou! :o:

Phase 1ski/
les loups trosko, par l'intermédiaire de jagoulescou (dit "le fou", dit "le sans tête" dit "Nikolaï le jardinievsky", dit "Beau boulet") lance tres tot une accusation sur une liste sortie du chapeau avec moi inclus dedans afin de couvrir de son bruit tout autre tentative de trouver le pur chemin de la vérité stalinienne!

Phase 2ski/
les loups trosko bénéficient d'une chance a la zinoviev, comme on dit chez nous et butent le voyant (nous entendrons d'ailleurs en fin de jeu le MJ, dont le manque de probité et d'honneteté n'est plus a prouver! :o: )

Phase 3ski/
Jagoulescou relance ses accusations fantiasistes, secondé par son executeur des basses oeuvres : jmlovitch (dit "Grand Sourire", dit "le boucher de Novoskinosgorod", dit "Joli Coeur", dit "L'effaceur" - rappelez vous quand il a purgé franconosgorod de tous ses membres pour effacer la vermine des bot-ovitch)



Mes Camarades du Parti, raliez vous a mon panache rouge et votez contre le jagoulescou pour des lendemains qui chantent!

:met un vieux disque de l'hymne soviétique: :ouin:

:lol::lol:

Excellent les surnoms de Jmlo. :ok:

:lol: :lol:

C'est rigolo mais mais je ne suis pas trotskiste :tongue:

Décompte provisoire:

- Sentenza 2 voix
Jag
Jmlo

- Jag 3 voix
Sentenza
Darth Math
Thrawn


Non exprimés:
Ben
Kara

Bon le medecin m'a contacté :ok: Par contre ca ne m'avance pas plus, donc je vais encore reflechire et eventuellement trancher entre Sentenza et Jag.

Bon meme si j'aurais plus tendance à vouloir bruler Jag vu comment il a un peu passé toute la partie à accuser Sent sans vraiment de preuve.

Ou bien je brulerais Sent, en me fiant à ma 1ere idée. Bref je sais pas encore :goutte:

Dire que je pensais que la mairesse m'aiderait à faire mon choix...:ko:
Je crois que je vais faire ça à pile ou face...:chicos:

Ton énonciation repose malheureusement sur des erreurs car premièrement je n'accuse pas le camarade Sentenza depuis le début, relis tout le jour 1 et tu comprendra, deuxièmement c'est le comportement du dit Kevinus/Sentenza qui est le plus douteux dans cette partie, il m'accuse, se rétracte sans que l'on ne sache vraiment pourquoi puis vote contre Rebnev.

Moi je suis clair depuis le début et mon accusation contre Kevinus est parfaitement crédible, la seule qu'il le soit dans cette partie d'ailleurs. :siffle:

On peut encore gagner mais si vous faites n'importe quoi nos chances resteront proches du zéro. :yeux:

Jour 1 tu vote contre moi puis contre Reborn
Jour 2 tu revote contre moi...jusqu'au prochain revirement


Tout çà est d'une logique évidente camarade mais tu comptes tromper qui avec çà ? :lol: