Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   Le forum des sciences et techniques (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Nouvelles planètes (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=3604)

Chazam 24/08/2006 20h40

:lol:

on ne parlera même pas de Jupiter, cette boule de gaz boursouflée dont le centre pourrait être le plus gros diamant du système solaire. :o:

ar sparfell 24/08/2006 21h36

clair!! jupiter , une planète!!! non mais sans blaaaaague....pourquoi pas mars pendant qu'on y est?

non maaiiis sans blaaaaaaaaague.....

Marco70 25/08/2006 20h28

Je crois que le dilemme a été soulevé suite à des observations qui révèlent la composition de l'astre Pluton : il s'agirait essentiellement de glace, d'ou cette polémique. En effet les "planetes" dument répertoriées sont soit telluriques (comme la Terre) soit gazeuses (comme Jupiter). bref tempete dans un verre d'eau ... gelée :mrgreen:


Néanmoins la question va très certainement se reposer dans les années qui viennent : du fait de la moisson de données attendues suite au programme "New Horizons", une sonde envoyée vers la ceinture de Kuiper.

jmlo 25/08/2006 23h05

C'est surtout que pluton est bien plus petite que les autres planètes (y a des images pas mal chez para je les posteraient :) )

Tzarkubis Troyp 26/08/2006 10h41

Citation:

Envoyé par jmlo
C'est surtout que pluton est bien plus petite que les autres planètes (y a des images pas mal chez para je les posteraient :) )

Oui et elle a aussi une orbite très chaotique par rapport aux autres ("vrais") planètes.

Chazam 28/08/2006 13h22

Et que sur son orbite trainent pas mal de corps célestes, alors que les "raies" planètes sont désormais considérées comme ayant nettoyé leur orbite de ce genre de trucs qui trainent. (c'est la raison officielle de l'exclusion de Pluton)

style 04/09/2006 17h29

Ha la rebellion s'organise, malheuresment l'empereur palpat n'est pas la pour écrasée la rebellion avec son sabre au laser.

http://tf1.lci.fr/infos/sciences/0,,...r-pluton-.html

Citation:

Ce pourrait être une nouvelle Guerre dans les étoiles : il y a bien longtemps dans une galaxie lointaine, très lointaine, l'Empire des 10.000 sages décida que le système solaire ne comportait pas neuf planètes mais huit. Pluton était ainsi reléguée au rang de "planète naine". Une décision qui provoqua le soulèvement de 300 rebelles.

L'Empire en question est incarné par l'Union astronomique internationale (UAI). Lors de son assemblée triennale, qui s'est tenue la semaine dernière à Prague, l'organisme a décidé de revoir la définition des planètes et d'exclure de cette catégorie Pluton ainsi que Cérès et la mystérieuse UB313, découverte il y a trois ans. Le système solaire est donc réduit à huit "planètes classiques" : Mercure, Venus, la Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune (1).

"Un processus plus ouvert"

Une contre-offensive a été lancée par Mark Sykes, qui dirige l'Institut des sciences planétaires à Tucson (Etats-Unis). Selon lui, la nouvelle définition "ne répond pas aux critères scientifiques fondamentaux et devrait être écartée". "Un processus plus ouvert, impliquant un échantillon plus large de la communauté des planétologues de notre propre système solaire et d'autres systèmes, devrait être entrepris", déclare-t-il. Alan Stern, directeur de la mission New Horizons d'exploration de Pluton, qui a rejoint les rangs de la rébellion, affirme justement que seuls les 428 astronomes présents à la clôture de l'assemblée ont participé au vote alors que l'UAI compte près de 10.000 membres.

Une pétition dénonçant l'exclusion de Pluton a été lancée : plus de 300 scientifiques, issus principalement d'organismes américains, l'ont déjà signée. Une conférence internationale des "rebelles" devrait même se tenir en 2007, selon le magazine New Scientist. Prochaine étape : l'Empire contre-attaque ?

La nouvelle définition officielle de la planète

1. Une planète est un corps céleste, qui :

* Est en orbite autour du Soleil.
* Dispose d'une masse suffisante pour que sa gravité l'emporte sur les forces de cohésion du corps solide et le maintienne en équilibre hydrostatique, sous une forme presque sphérique.
* A éliminé tout corps susceptible de se déplacer sur une orbite proche.

2. Une "planète naine" est un corps céleste, qui :

* Est en orbite autour du Soleil.
* Dispose d'une masse suffisante pour que sa gravité l'emporte sur les forces de cohésion du corps solide et le maintienne en équilibre hydrostatique, sous une forme presque sphérique.
* N'a pas éliminé tout corps susceptible de se déplacer sur une orbite proche.
* N'est pas un satellite.

Tous les autres objets en orbite autour du Soleil, à l'exception des satellites, sont appelés "petits corps du Système solaire".

(1) Il existait toute une série de termes mnémotechniques pour se souvenir de l'ordre des planètes à l'intérieur du système solaire, parmi lesquels : Me Voici Tout Mouillé, J'ai Suivi Un Nuage Pluvieux. LCI.fr a demandé aux internautes d'en trouver un nouveau (sans le P de Pluton donc).
En voici quelques-uns : Ma Vedette Très Médiatisée Joue Surement Un Navet (Fred, Paris), Ma Vie Transcende les Multiples Jeux Stellaires de l'Univers Naissant (Gillooz, Paris), Me Voici Très Joyeux Sur Un Nuage (Matthieu, Bordeaux), Me Voila Très Mécontent, J'ai Sali Une Nappe (Marcel, Boulogne), Mathilde Visionne TF1 : Magnifique Journal, Sacrée "Une" ! (Yves, Toulouse)...


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h20.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone