Seulement 50% des espèces disparues. Vu l'ampleur du désastre j'ai du mal à expliquer que les crocodiles, les oiseaux, les tortues et tant d'autres espèces aient survécu.

Dans mon souvenir, les extinctions de masse, c'est du 90-95% d'espèces qui disparaissent.

Vu la taille de "l'objet" (une petite planète fesant dans les 2000 km de diamètre en gros), qu'il y ait de la mer ou pas à l'impact ne fait pas de différence : les fosses marines les plus profondes ne font "que" 14-15 kilomètres de profondeur, soit rien du tout par rapport à l'objet entrant en collision avec la terre.

Je ferais remarquer également que certaines théories avancent que la lune serait issue de la collision de la terre (il y a loooongtemps) avec un GROS objet céleste (genre... une petite planète de 2000 kilomètres de diamètres :p: ). Il y aurait eu impact d'un côté de la terre, et expulsion de matières de l'autre côté, au point où les ondes de choc de retrouvent. Puis, du fait de la gravitation, la matière expulsée aurait reformé notre satellite bien connu.

:hello:

Sinon, pour ce qui est des extinctions de masse, les pourcentages de disparition d'espèces varient d'une extinction connue à l'autre. En effet, on n'attend pas d'observer 90% de disparition pour qualifier une période "d'extinction de masse".

50% de disparition en un temps relativement bref, c'est déjà énorme.

De mémoire, les critères sont entre autres une échelle de temps assez courte, tous les types d'êtres vivants touchés (poissons, mollusques, insectes, plantes, ...)...


De mémoire. :siffle2:

edit : après revisionnage, je dirais que le planétoïde de la vidéo deait faire dans les 1000 km de diamètre. :mrgreen:

C'est vrai que cet "astéroide" resssemble plus à une petite planète.


Moi non plus je ne crois pas à la théorie de l'astéroide concernant les dinosaures. Pourquoi alors les oiseaux, les mammifères, les poissons, les crustacés, certains reptiles et les insectes auraient survécus ? D'autant que l'extinction se serait déroulée des milliers d'années après les sédiments attribués à une météorites (ou un volcan), et durant plusieurs milliers d'années d'extinction progressive.
Moi je penche pour le pullulement des rats (du moins leurs ancêtres) qui auraient bouffé les oeufs des dinosaures, à l'exception de ceux qui les enterrent (crocodiles, tortues), et les oiseaux (nids). Ce qui n'exclue pas qu'il y ait eu un évènement géologique peu avant, mais sans grande conséquence.

T'es sérieux là? :lol:

Les mammifères sont en GRAAAANNDDDE MAAJOORITEE apparu après l'extinction des dinosaures.

Sinon, un site interessant sue ce sujet et très abordable :

http://jcboulay.free.fr/astro/sommai...xtinc_dino.htm

En tout cas il y a un caillou de 400 m de diametre qui va froler la Terre le 3 juillet prochain à une distance de seulement 1,1 fois la distance Terre-Lune :froid: lien ici

783 astéroides dangereux... wow...

Une épée de damoclès sur la terre ? :?: Je suis pas convaincu. Ces astéroïdes tournent autour de la terre depuis des millions ou milliards d'années. S'ils ne nous ont pas percuté depuis tout ce temps, je vois pas pourquoi ils le feraient maintenant. Il n'y a pas eu de catastrophe due à un météorite géant depuis très très longtemps.

La terre centre de l'univers :lol: On se croirait au moyen-âge :chicos:

Ils doivent bien nous croiser de façon cyclique, non ?