Ouais, je soutiens également la requête de Franckix! :viking:


Un p'tit village ou deux, ça peut pas faire de mal. :)

:lol:
On voit que t'as laché la diplo Chazam !!
Et félicitations pour ta prise de village ! :hello:

Non calmons le jeu, pour moi il est normal qu'a un pillage on réponde par un au pillage !

Il n'est pas nécessaire de montrer illégitimement les dents. Si les amis de Hoaxpunk on subi des outrage, sorry c'est le jeu.

Moi perso je posterai aux Séniorix l'explication de Hoaxpunk et en plus je leurs dirais que l'on en reste là point barre , mais que si une attaque venait à nouveau de leurs part cela serait la guerre assurée.

Pour le moment on a d'autres chats à fouetter comme les GLAD par exemple !

il ne ma pas repondu par un pillage...mais par une attaque...il voulait certainment pas me prendre des ressources...mais bon a vous de juger, je ne pourrais pas etre objectif lol quoi que un peu quand mm ^^

Oki le problème est donc réglé pour moi :hello:

C'est vrai que ça fait une sacré différence... :siffle2: :roi:

Et pour le village, j'avoue que plus facile, c'est pas possible. :lol: (à 2 cases de chez moi, le proprio légitime à 15 cases environ, avec presque zéro armée :honte: ).

@Hoaxpunk : franchement, fais comme tu veux. Disons que si tu as d'autres cibles qu'un séniorix autour de toi, c'est mieux. S'il n'y a que ce gars là, tant mis. :siffle2:

Si tu as besoin d'unités en assitance, on est là. :mrgreen:

bah disons que ils sont trois lol, et que c'est les seu que je considere comme 'pillable' mdr, mais je vais faire l'effor de pas envoyé de catapulte par megarde lol

J'ai répondu ceci :


Salut,
Je te répond concernant ton message sur hoaxpunk, voici la réponse qu'il nous a apporté :

Bref en somme selon ses dires il souhaitait piller et non attaquer dans le but de détruire des joueurs .
Hoaxpunk ne souhaite pas non plus détruire des joueurs ou leurs armées, juste à piller .
On peut considérer pour le moment que l'affaire est close, mais sachez que nous n'avons pas interdit hoaxpunk de procéder à des pillages, donc rien ne dit qu'il reviendra, ni qu'il ne reviendra pas .

Pour les pillages je considère que c'est à vous de défendre suffisament votre village afin que le pillage ne soit pas rentable . En cas d'attaque visant à nuire on pourra toujours en reparler ;)

Bref pour nous l'affaire est close : statut quo .

Bonne continuation

Je rajouterais que les règles de l'alliance interdisent l'utilisation de catapultes lors des pillages ;)


Bref pillage ok, mais sans cata :p:

C'est vrai que les catas, on ne les utilise que pour capturer un village, ou en cas de guerre sinon. :hello: