SAVE de fin de session ici
PS : Si je trouve celui qui me crame mes colos ça sera la guerre :enerve:

Euh si c'est pas moi mais que je demande à payer pour le vrai coupable ça peut marcher ? :mrgreen:

Bonne session, avec super grosse moule a la fin, que du bonheur! :chicos:

C'est le Portugal, je l'ai vu plus d'une fois :o:

Vraiment quelle malotrue, ce portugais!

Si c'est pas honteux d'accuser un pauvre portugais pacifique et sans defense? En plus je sais meme pas comment on fait pour bruler des colonies ::honte:

Bonne session, beaucoup de cul sur la fin avec la chute du gouvernement Lituaniens.

Tout mes rêves se réalisent enfin, une Pologne coloniale, l'unification avec la Lituanie, un pied en Allemagne.. :comblé:

Vive EU3 ! Dans EU2 la Pologne est condamner a jouer un rôle de troubles fêtes en europe de l'Est.. :?:

Merci beaucoup à toi Kerbec d'avoir assuré l'interim du Portugal, tu pourrais me faire un petit résumé stp ?

Sesssion assez calme pour le portugal. La guerre commerciale fait rage j'ai grosso modo concetre mes forces sur 3centre comerciaux: amerique du sud, pakistan et chine. Les r"evenus commerciaux sont tres satisfesant je pense.

Point de vu technologique l'effort à été porté sur le commerce et le portugal est maintenant a la pointe de la technologique dans ce domaine et quasiment dans tout les autres.

Point de vue investissement j'ai lancer la constrution de distilerie (2 ou 3 je sais plus)

Point de vue conseilliers : le meilleur conseiller à rendu l'ame, j'ai mis la mains sur un explorateur spe colonisation +8% de reussite poure le remplacer. Pas trop mal ma fois.

point sur les colonies : quelques revoltes de locaux retincent à payer l'impot mater de ci de la (une reduction d'impot et puis quoi encore!). Sinon le portugal possède maintenant une bonne base d'ile dans le pacifique jusqu'a hawai avec quelques colonies tranformée en villes.

point sur la religion : quelques provinces d'ameriques du sud on pu entrendre raison et se sont convertie à la vraie foi catholique. (contrairement à certains hérétique qui controle actuellement le tombeau du christ)

Sinon pour passer un peu le temps j'ai recruter un explorateur mais bon j'ai pas trouver grand chose. J'ai pas pu trouver notament le centre commercial du japon que je cherchais.

Au final economique je fini à 1 duca derriere l'espagne. Je suis pas mécontent de moi. Voila un peu pres tout.

C'est con je commençais ç l'attacher au portugal :) C'est ce qu'il y a de pire dans l'iterim. Bon si vous avez encore besoin d'un remplacent hesiter pas, ça m'a redonner envie de jouer.

Trés bonne session avec la Russie:

- Fin des echanges de terre entre la Russie et l'Empire Otoman
- Conquetes de toutes les terres orthodoxes de la Lithuanie

- Croissance des revenus mensuel de 60% (30 >50)
- Croissance des revenus annuels de 105% (110>230)
- Croissance du manpower de 90% (27.000 > 49.000)
- La trad militaire est remonté (30%>70%)
- 4eme mondial en prestige.
- BB lié à l'annexion de Kazan, Sibérie et des conquetes: vers les 10-12, retour à 0 dans 15 ans.
- Tech militaire à 8
- Arrivé enfin de bon conseiller
- Apres avoir eu la culture tatar, désormais toutes les terres de l'empire sont Orthodoxes
- Alliance militaire avec Pologne et Espagne. Traité de non agression avec l'EO jusqu'en 1555
- Arrivée d'un trés compétent Tsar (8 en administration)

La stab est à +2, le trésor à 710 ducats, l'inflation à 23.7%. L'infla est montée un peu pour ecraser les 50.000h de l'armée Lithuaniene. Mais la grande nouveauté, c'est qu'avec le doublement des revenus annuels, pour la premiere fois la Russie peut mettre son trés à 0 stoppant l'inflation tout en entretant une armée importante et en économisant un peu pour investir.. c'est une grande nouveauté! Ces revenus annuels sont vraiment la base d'une croissance saine (sans inflation)

Un petit bémol, le commerce. Novgorod était déjà pas super concurentielle mais avec le BB, cela ne s'arrange pas. Il ne représente que 5% des revenus de Novgorod. Les revenus de productions semble plus porteur...enfin à toi de voir Marco, je sais que ce n'est pas la Russie que tu désires.

Avez les quasi doublement du manpower, des revenus et de la trad militaire hier, la force militaire de la Russie a presque doublée hiers. Et elle est toujour à louer!!! :)

Dites vous avez vu les différences de revenus de production dans les stats ?

L'anglais dispose de 48 cités tout comme l'Ottoman mais sa production atteind 283 ducats à 39% contre 96 ducats à 36%. Je parle même pas de l'Espagnol.

Hors je ne prend pas en compte ici le commerce qui risque encore d'augmenter fortement.

Je trouve la différence impressionnante tout de même, même si je comprend que les produits colonniaux rapportent les colonnies ne sont encore que faiblement peuplées.

Maintenant vous me direz que c'est normal vu que l'Ottoman, la Russie et la Pologne ont pas mal de province a grain et a laine donc des revenus de production relativement faible mais qui boost leur manpower. MAis une fois encore c'est bof, le manpower théorique de l'EO par exemple est a 42, l'Anglais à 22 et le Porto 18.
Si on compare cela aux populations des Empire c'est un peu hors réalité.

L'Anglais et le Porto avec les colonnies dipose de 3x moins de populace :?: et sont orientés naval.

Pour finir, Je suis étonné de l'efficacité scientifique de L'autriche qui se tape presque 1 point de moins en cout techno que l'Ottoman avec des sliders moins innovant. Est-ce l'effet Empereur ?

En gros, je commence à me demander sir l'Ottoman est vraiment capable de tenir le choc jusqu'en 1780 étant donné sa position géographique. C'est aussi valable pour le Russe et le Polak.

où trouves-tu ces chiffres jimbo ? dans le ledger ?

Moi aussi je suis pas assez riche :chicos:

Moi j'ai trouver un banquier, il 'a reglé tout mes problèmes d'argent.

l'idée n'est pas vraiement de me plaindre du manque de revenu de mon beau pays :mrgreen:

Mais plutot d'essayer de comprendre le nouvel équilirbe des forces, je me demande aujourd'hui jusqu'à quel point un pays comme l'Ottoman pourra compter sur sa production pour tenir le poid des ans.

Si on regarde la rentabilité de la production j'ai une efficacité de 41% et 171 ducats de revenus pousser la production a 100% me permettra d'atteindre ~400 Ducats soit moins que ce que gagne actuellement la France en production.

Je me pose donc la question a savoir s'il est vraiment si intéressant pour moi d'investir dans les techs de production plutot que dans le commerce ou viser uniquement l'armement et exploser mes revenus d'impôts.

Si on regarde du côtédu manpower, on arrive presque au même résultat...J'ai le même manpower que la Russie et ce malgré que j'ai plus du double de sa pop. La faute aux multiples cultures de ma région que j'aurais beaucoup de mal a assimilé en raison du faible nombre de provinces qui constitue chacune d'elle.
Avec toute ces données en poche je me dis que l'Ottoman doit vraiment être calculateur dès le début pour maximiser ses cultures acceptées et ses revenus.

Pour les cultures de la Russie: Russe + tatar c'est le maximum possible.

Apres: balte, Ougrienne, altaique, ruthene, lithuanienne, Bielorusse rien qu'en occident. En orien: mongole, sibérienne et la multitude de culture en Asie centrale.

Enfin coloniser la Sibérie et tapper du Ming? Bof, Le ratio richesse/nombre de province est trop faible et le ralentissement technologique d'un empire qui s'accroit en surface ne sera pas compensé par des rentrés d'argent suplémentaire. Je n'en suis pas sur , mais j'y crois pas trop... en 3 session, le level 3 en politique est passé de 4.000 à 7.500... j'ai l'impression de prendre de plein fouet l'augmentation de la surface russe dans les couts technolgique et l'acroissement de richesse aura du mal à suivre.

Alors en dehors des prov riche en taxe (comme en europe de l'Ouest), des COT, des mines d'or et du comemrce, point de salut?

L'effet des religions differente sur les revenues sont de quelle ordre?

30%.
En fait j'ai l'impression que les cout du nombre de provinces sur les tech est assez important.
grosso-modo 1.5 % par province. Sans compter les couts de stab.
Ce qui veut dire que pour compenser en terme de revenu, il faut en effet aller chercher des provinces qui valent le coup, de culture acceptée ou du même groupe.

A EU2, l'effet etait "capé".

Le cout techno etait minimum pour une surface de 1 à 3 territoires puis augmentait trés rapidement jusqu'a 8 territoires. Au dela de 8 territoires, la progression redevenait trés lente.

Cela permettait aux IA monoprovinciale ou presque de rester compétitive, ça ne plombait pas trop les vastes empires comme ceux d'espagne, Russie ou Empire Ottoman.

+1.5% de cout de tech par territoire, j'espere que c'est pas la bonne formule car c'est terriblement idiot et exessif.

Ta aussi l'inflation qui plombe les investissement en grande partie.

Grandiose et merci de ce deuxième remplacement sur cette session bonus, ça semble magnifiquement joué. Je n'aurais pas osé le changement de culture nationale et tu as mieux fait avancé les relations avec la Pologne et la lithuanie que je ne l'aurais fait. La création de la Russie a offert des perspectives vastes.

J'ai rapidement lu les discussions sur Novgorod, j'y reviendrait mais ce que je crois c'est que l'absence de conseillers est un préjudice trop grave. Jimbo a tort quand il affirme que je n'ai pas pu/su utiliser ma force commerciale. En début de partie j'ai clairement été un des joueurs les plus actifs sur les places commerciales d'Europe, et le gain était bien réel. Après l'annexion de grandes villes et le boost de la taxation, parallèlement à la perte de compétitivité (ligue hanséatique) le commerce fait figure d'un pari foireux, mais je pense que ce n'est que passager. Je conserve les avantages de la République marchande, et vous ne devez pas oublier que les sliders de Novgorod en 1453 sont fondammentalement différents de ceux de la Moscovie et donnent un longeur d'avance. ça paiera un jour ou l'autre. Mais c'est vrai que sans conseillers au début c'est très dur. Mais bon c'est la première Novgorod en GPO.

Encore merci à Aedan, on reparlera de la situation de la Russie

Par contre pour la Suède, je galère un peu, ou alors je m y prends comme un manche ( ce qui reste possible)



J’ai conquis toutes la Scandinavie ( Norvege, Islande,presque tout le Danemark ( apres rachat des terres du jutland à l Espagne) et je stagne à 150 de revenus annuel, avec une stab a +3…..



Bien sûr, il y a la possibilité de coloniser, mais l envoi d un colon me coute pres de 25% de mon budget annuel et de toute facon avec mes slides je n ai pas plethore de colons…



Je reste à la traine en techno, du fait des faibles revenus, et les plus emminents conseillers ne se bouscule pas à ma porte ( fait trop froid en Suede…)





Bonne nouvelle tout de meme Je maintiens l infla à 11%.



Ce n’est pas que je me plains, mais la Suede à EU3, ce n’est pas la même qu’à EU2

Ouep par rapport au role qu'elle tenu dans l'histoire durant la période, et les moyen qu'elle a dans le jeu, il y a une grande difference, je pense qu'il aurrait fallut qu'elle est une mine d'or minimun, pour pouvoir tenir.

Je pense qu'un rush commercial pourrait être une des seules voies pour la Suède.

c'est clair que la Suède semble grande perdante du passage EU2 ==> EU3, jusqu'ici. Encore que.. faut voir.
La fin de Kalmar et les Vasa ça commence en 1521, et la Suède va booster sévère avec gustav adolph II, fin XVIe début XVIIe. Avant ça, c'est pas la panacée non plus. Choupinette :priere: , un expert du peuple libre à EU2 pourrait confirmer.


Pas grave, toute façon, il semble que y'a des petits malins qui crament les colonies, dixit Comeon. :lol:

Le loup rode, faites attention, le démon est revenu!!!:(

En tout cas la Pologne gagne énormement du passage EU2 -> EU3, sa position aux portes de l'occident garantis souvent des events pour rattraper le retard tech, les possibilités de developpement sont énorme et dans quasiement tout les sens. Aprés, niveau diplomatique ça se joue comme l'Autriche, on est entouré de partout..

Reste que les provinces de l'Est valent quand même pas celles de l'Ouest. Quand je vois l'Autriche, elle gagne le double de mon revenus avec un nombre quasiement similaire de provinces.

Dans 50 ans quand toute ces cultures seront assimilée ça ira mieux.. d'ailleurs elles fonctionnent comment les cultures ? Leur assimilation se fait automatiquement où c'est limité ?

Qu'est ce que entends par assimilation ?

Si tu parles de gagner une nouvelle culture alors tu risques, peut être, de déchanter. C'est conditionné selon un critère précis et le temps n'a rien à voir là dedans.

Concernant le cramage de colonies, Comeon se plaint d'une pratique où il semblerait que le Portugal en soit devenu le maître, d'après les échos que j'ai eu (je n'ai pas eu à m'en plaindre perso).

Cependant, il faut dire ce qu'il en est. C'est une excellente chose de pouvoir cramer les colonies de ceux qui font du coloriage de carte. Quand on regarde l'empire colonial français qui compte plus de 20 villes pour seulement 4 colonies en cours et que toutes ces villes sont fortifiées, et qu'on regarde l'empire colonial ibérique on voit qui s'adonne au coloriage et qui ne le fait pas :tongue: .

Bon mais alors c'est quoi le critères précis ? J'ai déjà gagné deux cultures depuis le début (vieux prussiens, et saxons) c'est donc lié a leur intégration historique dans la Pologne ? :p:

seb m'a donné l'info qu'il fallait que les revenus des provinces dont tu souhaites la culture, atteigne 30% de ton revenu annuel.

Sur le forum para, j'ai lu 20%.

Quand on parle de revenu, il me semble qu'il s'agit du census tax (celui du 1er janvier).

Le sens inverse est également vrai. Tu peux perdre ladite culture si le revenu tombe sous les 5% du revenu annuel.

A confirmer/infirmer

La puissance de la Suède, c'était :

1-ses dirigeants (ça, le joueur peu gérer)

2-le commerce du fer et des armes forgées, tout particulièrement les canons. Être le plus gros vendeur de canons d'Europe a permis à ses meilleurs dirigeants de mener leur politique expansionniste.

Pour tout le reste, la Suède était un nain... Une faible population sur des territoires de faible valeur (à part là où il y avait du fer).

Bref, pour s'en sortir dans EU3, je crois qu'il faut s'inspirer de l'histoire et jouer sur le commerce (mais vraiment, le système aurait mérité d'être revu de fond en comble :( ), vu que la production n'apportera pas suffisemment de pépêtes, et sur le prestige + tradition militaire...

C'est quoi les critères précis pour acquérir de nouvelles cultures? Ce n'est pas automatique, la seule condition étant que ladite culture doit représenter un pourcentage suffisant de la population totale?

edit : oubliez ma dernière question, je vois que vous y répondez déjà... :mrgreen:

Raaa il fallait pas lui dire vince. Je voulais monnayer mes informations :lol:.

t'es pas gêné de monnayer des informations que tu tiens de jimbo d'après tes dires... :mrgreen:

Contre 50 ducas je peux vous dire ou est l'eldorado!

Et avec tout ce traffic on joue même pas ce soir...

bah si tu veux, on a deux heures pour tout preparer :lol:

Je sais que nôtre immense GO en est capable ^^
D'ailleurs, tiens, je sais qu'il en est capable, je ne suis pas là ce soir !

Danton, vite organise une session!

Roooo mais arrêtez de fumer les mecs :chicos:
Ce qui s'est passé hier est légendaire. Jamais je n'ai vu qlq chose se monter si vite avec si peu d'absents. Une chose est sure : quand Danton ne s'en mêle pas ça va beaucoup mieux...:siffle: