Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   GPO EU3 (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=135)
-   -   GPO 2008 (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=6542)

vince 22/02/2008 13h59

je constate que la malédiction marseillaise continue de s'abattre sur moi...


je suis dernier au classement des richesses, mais pas assez pauvre pour pouvoir prétendre au pot commun... :ouin:

cherchez l'erreur...

je suis maudiiiiiiiiiiiiiittttt !!!! :ko:

lemarseillais 22/02/2008 14h03

Ton profil correspond à celui d'un pays aux revenus faibles mais à la technologie moderne. De fait tu n'es pas un pays "pauvre" (j'ai pas trouvé de meilleur terme. J'ai bien conscience que celui-ci renvoi à l'argent alors que ce n'est pas la définition exacte de ce que j'imagine).

Toutefois Vince, tu as le droit d'investir ta récompense d'aar dans tes techs.

Danton c'est pas la peine de dire que tu comprends Vince et le soutient et patati et patata

vince 22/02/2008 14h05

Citation:

Envoyé par lemarseillais
LES CALCULS DE RECOMPENSES, LES DEMANDES DE MODIF DE TECH ET LES DEMANDES DE MODIFS DE SAVE SONT CLOS DANS LA NUIT DU SAMEDI

dans la nuit du samedi ???

mais je comptais le faire dimanche matin, vers 02h00...

je le savais...

je suis maudiiiiiiiiiiittttt :ko: :ko:

lemarseillais 22/02/2008 14h18

........la nuit du samedi au dimanche espèce de boulet et chieur :tongue:

lemarseillais 22/02/2008 14h23

Danton vide ta boite de messagerie. Boulet va....

SnoopyNap 22/02/2008 15h48

Citation:

Envoyé par lemarseillais
Le pot commun est composé à partir des récompenses d'aars qui n'ont pas été fait par les 4 plus riches

Mais, mais, mais alors ? Appartenant au groupe des quatre plus riches :clap: , il me suffirait de ne pas écrire mon aar, pour toucher ma récompense de pauvreté !! :jumpy:
Bon allez, Russie, GB, et EO, combien me donnez-vous pour que je n'écrive pas mon aar ? :roi:

"Roooooo", j'y vais, je vais l'écrire , sinon le GO va me taper sur les doigts pour un tel état d'esprit :chicos: .

Pour mes récompenses éventuelles, le cas échéant, merci de tout mettre en tech prod, la plus en retard de mes techs, ce qui réduit gravement mes revenus...

vince 22/02/2008 16h01

Citation:

Envoyé par SnoopyNap
Mais, mais, mais alors ? Appartenant au groupe des quatre plus riches :clap: , il me suffirait de ne pas écrire mon aar, pour toucher ma récompense de pauvreté !! :jumpy:
Bon allez, Russie, GB, et EO, combien me donnez-vous pour que je n'écrive pas mon aar ? :roi:

"Roooooo", j'y vais, je vais l'écrire , sinon le GO va me taper sur les doigts pour un tel état d'esprit :chicos: .

Pour mes récompenses éventuelles, le cas échéant, merci de tout mettre en tech prod, la plus en retard de mes techs, ce qui réduit gravement mes revenus...

BRAVO !!! :clap:

Brillante démonstration de la grande compétence de notre GO à nous pondre des règles plus biscornues les unes que les autres, qui loin d'être équitables et justes, n'ont pour seul effet que d'enrichir encore plus les riches(et en plus sans rien faire) et de défavoriser les plus faibles (comme moi) !!! :tongue: :tongue:

je suis maudiiiiiiiit :ko: :ko:

lemarseillais 22/02/2008 16h06

Snoopy est loin de dire quelque chose d'intelligent sur le coup :crise: .
Outre le fait qu'il encourt la colère du GO pour une telle mentalité :chicos: , il perdrait beaucoup plus à ne pas faire ses aars qu'à ne pas les faire pour gonfler un peu le pot commun. Pour la simple est bonne raison que le pot commun est divisé en 3....

Preuve que le système est parfaitement bien pensé :tongue:

vince 22/02/2008 16h21

Citation:

Envoyé par lemarseillais
il perdrait beaucoup plus à ne pas faire ses aars qu'à ne pas les faire pour gonfler un peu le pot commun. Pour la simple est bonne raison que le pot commun est divisé en 3....

Preuve que le système est parfaitement bien pensé :tongue:

toujours aussi clair, le GO... :siffle:

:tongue: :tongue: :tongue:

SnoopyNap 22/02/2008 16h23

Citation:

Envoyé par lemarseillais
il perdrait beaucoup plus à ne pas faire ses aars qu'à ne pas les faire

:???:

Euh, je crois avoir compris :)

vince 22/02/2008 16h24

Citation:

Envoyé par lemarseillais
Pour la simple est bonne raison que le pot commun est divisé en 3....

Preuve que le système est parfaitement bien pensé :tongue:


oui mais si aucun des 4 plus riches ne fait son devoir, ils seront 4 à cotiser dedans...

preuve que le système n'est pas si bien pensé que ça... :tongue:

lemarseillais 22/02/2008 16h45

Justement c'est fait exprès. Plus il y aura de pays sanctionnables plus le système aura de véritables effets..... Réfléchis bon sang :tongue:

Dans l'intérêt de la GPO (cad réduire les écarts), tu penses qu'il vaut mieux partager un pot commun enrichi par 3 pays entre 4 pays ou un pot commun enrichi par 4 pays entre 3 pays ? :tongue:



A propos de la demande de modif que j'ai formulé, devant le silence d'une majorité dois je partir du principe qu'il n'y a personne contre ?

vince 22/02/2008 16h55

Citation:

Envoyé par lemarseillais
Justement c'est fait exprès. Plus il y aura de pays sanctionnables plus le système aura de véritables effets..... Réfléchis bon sang :tongue:


mais c'est ce que je fais, figure-toi. :tongue:

à la lueur du poste de snoopy, il m'apparait que si ce dernier ne fait pas son AAR, ainsi que ses 3 petits camarades nantis, il touchera en tant que membre des nations pauvres (dont je ne fais scandaleusement pas partie), un tiers de ce pot commun (qui recueille les cotisations de 4 personnes).

par exemple :

supposons que la rémunération d'AAR soit 100 ducats.
si snoopy et les 3 autres ne le font pas : 4 x 100 = 400 ducats.

400 ducats reversés aux 3 plus pauvres : 400 / 3 = 133.33.

Donc au lieu de toucher 100 en accomplissant son devoir, il touche 133 sans rien branler.

voila un système parfaitement pensé, effectivement :lol: :lol:

lemarseillais 22/02/2008 17h04

S'il joue le jeu des aars et donc de la diplo, il n'aurait pas que 100 ducats mais 200 (bonus de diplomatie).

D'autre part, comme je l'ai déjà dit (mais tu ne retiens rien), les sommes versées dans el pot commun pour défaut d'aar sont doublés :tongue: . Ton exemple est donc totalement bidon.

Voici un vrai exemple :

les quatre 1er ne font pas leurs aars > 400 ducats x 2 sont versés dans le pot > 800 ducats divisés par 3 soit 266 ducats chacun
Snoopy touche donc 266 ducats à placer dans sa tech et c'est tout

3 des 4 1er ne font pas leurs aars et snoopy fait les siens > 300 ducats x 2 dans le pot > 600 ducats divisé par 3 soit 200 chacun
Snoopy touche donc 200 ducats à placer dans sa tech + 100 ducats d'aar ET ses bonus pour post diplo qui peuvent monter à 100 ducats supplémentaires


Encore une réclamation ou tu préféres tout de suite t'excuser officiellement ? :chicos:

Pedrolane 22/02/2008 17h08

Il est quand meme bien notre joyeu organisateur dis donc.:siffle2:

Sinon, pour en revenir à la modif de save demandée par lemarseillais
Je suis contre car je pense qu'une modif de save pour une erreur d'un humain dans un clic créerait un précédent, et que donc toutes les erreurs d'humains dues à des clics qui vont suivre vont devoir etre rectifiées.
Je ne suis pas contre l'idée de modifier une erreur de clic si cela à une importance vitale pour le pays (event d'union castiller-aragon, création d'un pays, choix de religions, etc.)
Mais ne pensant pas que ta modification est vitale je vote CONTRE.

vince 22/02/2008 17h09

Citation:

Envoyé par lemarseillais
Au fait, j'aimerais modifier un truc qui est arrivé lundi.

Vous vous souvenez qu'en début de session j'ai gueulé comme un putois car le lag entre le 31 et le 1er m'avait fait cliqué sur "casser vassalisation" au lieu d'envoyer un don. Il s'agissait de Karaman que j'avais vassalisé dans les 1470's.

Bon, je ne veux pas recréer cette vieille vassalité. C'est qu'un détail. Je ne perds qu'un peu de temps donc rien de grave. J'ai déjà reformé la vassalisation de toute façon.
Par contre, Karaman, quelque semaines après que j'eus cassé la vassalisation, a attaqué Ak Koyunlu (qui détenait alors Trebizond, Van, Morgun et une 4e province). Je n'ai pas pu intervenir car sinon je me tapé -3 en stab (bonnes relations, mariage royal et même religion) et la stab chez le turc c'est TRES cher.
Résultat des courses, Karaman a gagné la guerre et 2 provinces puis 10 ans après a diplo-annexé Ak Koyunlu.

J'aimerais donc recréer la situation de l'époque. Cad recréer Ak Koyunlu comme il était encore en 1510.

Quelqu'un y voit un inconvénient ?

j'ai fin par retrouver, au prix d'une longue et fastidieuse recherche :goutte: , le post dans lequel marseillais expose son souci.

C'est balot, certes, mais a première vue je serais de l'avis de comeon, qui veut que ce n'est pas une catastrophe pour l'EO.

cependant, sa sincérité n'ayant d'égale que son incompétence, je ne vois pas d'inconvenient à ce que la situation soit rétablie, tout en n'ométtant pas d'ajouter que je sois surpris qu'un telle demande émane de lui. (c'est pas le genre de la maison, habituellement)

vince 22/02/2008 17h15

Citation:

Envoyé par lemarseillais
S'il joue le jeu des aars et donc de la diplo, il n'aurait pas que 100 ducats mais 200 (bonus de diplomatie).

D'autre part, comme je l'ai déjà dit (mais tu ne retiens rien), les sommes versées dans el pot commun pour défaut d'aar sont doublés :tongue: . Ton exemple est donc totalement bidon.

Voici un vrai exemple :

les quatre 1er ne font pas leurs aars > 400 ducats x 2 sont versés dans le pot > 800 ducats divisés par 3 soit 266 ducats chacun
Snoopy touche donc 266 ducats à placer dans sa tech et c'est tout

3 des 4 1er ne font pas leurs aars et snoopy fait les siens > 300 ducats x 2 dans le pot > 600 ducats divisé par 3 soit 200 chacun
Snoopy touche donc 200 ducats à placer dans sa tech + 100 ducats d'aar ET ses bonus pour post diplo qui peuvent monter à 100 ducats supplémentaires


Encore une réclamation ou tu préféres tout de suite t'excuser officiellement ? :chicos:


tuuuut tuuuut tuuuut...

ne cherche pas à noyer le poisson avec à nouveau des calculs tarabiscotés et farfelus !!!

tu as très bien compris là ou je voulais en venir, à savoir que dans ce cas particulier :
- être à la fois dans les plus riches et dans les plus pauvres (ne cherchez pas à comprendre, c'est de la logique marseillaise)
- les plus riches ne font aucun devoir d'AAR

eh bien on gagne plus à ne rien faire !!!

le capital paie plus que le travail !!!
je te soupçonne d'être un suppot du capital, vilain marseillais. :tongue:

lemarseillais 22/02/2008 17h20

Bah si tu fais partie de ceux qui considèrent qu'il vaut mieux avoir le RMI et ne rien faire que travailler pour avoir le double, le triple ou plus, forcément on ne sera jamais d'accord :tongue:

On ne gagne pâs plus à rien ne faire puisqu'il peut espérer avoir 400 ducats dans l'exemple en travaillant plutot que 266 en ne faisant rien.


Et arrête de jouer sur les mots riche et pauvre :tongue: , le Mamelouk a 17 tech de retard sur toi qui n'est qu'en milieu de tableau. Il est le dernier, le plus à la traîne. Oses me dire que sa place parmi les pauvres n'est pas justifié ?

Jaloux :tongue:

Aedan 22/02/2008 17h25

Cette usine à gaz est à mourir de rire...

Peut'on savoir l'ordre de grandeur des bonus de rattrapage previsible... quoi dans les 200 ou 300d a investir directement dans la tech? C'est quoi 5% d'un level de gouvernement ???

Vous devriez eviter de bouffer du temps pour un truc insignifiant dans son impact...

Si l'UK doit toucher quelques centaines de ducats en technologie... nous annonçons refuser toute aide... nous nous debrouillerons seul et dans la dignité...

vince 22/02/2008 17h26

Citation:

Envoyé par lemarseillais
Bah si tu fais partie de ceux qui considèrent qu'il vaut mieux avoir le RMI et ne rien faire que travailler pour avoir le double, le triple ou plus, forcément on ne sera jamais d'accord :tongue:

mais ??? mais ??? c'est qu'il fait semblant de ne pas comprendre, le bougre !!!!

reprenons ton 1er exemple :

Citation:

Envoyé par lebouletdeGO
postulat : récompense de base = 100 ducats
les quatre 1er ne font pas leurs aars ==> 400 ducats x 2 sont versés dans le pot > 800 ducats divisés par 3 soit 266 ducats chacun
Snoopy touche donc 266 ducats à placer dans sa tech et c'est tout


tu es en train de dire qu'il touche 266 ducats(peu importe que ce soit en tech ou en cash) sans rien faire, au lieu de 100 en travaillant, et tu trouves cela normal ??? :tongue:


ou alors j'ai mal compris le système qui permet de toucher le double ou le triple, mais je suis sûr que tu vas te faire un plaisir de m'expliquer :jumpy:

vince 22/02/2008 17h30

Citation:

Envoyé par Aedan
Cette usine à gaz est à mourir de rire...

n'exagérons rien...

je trouve que c'est pas un mauvais système, mais il y a juste une faille qui permet d'être à la fois riche et à la fois pauvre.

peut-etre ne faudrait-il qu'un seul classement.
à creuser...

lemarseillais 22/02/2008 17h33

S'il fait rien il a 266 ducats dans l'exemple, s'il fait son boulot complet il touche 466......et encore avec les vrais chiffres de son pays l'écart serait plus important entre "ne rien faire" et "faire son boulot".

****************
Aedan, bougre de stéphanois, tu ne comprends donc pas que ce sont des exemples avec des chiffres simples (100 ducats) :tongue:

Evidemment que ce sera plus important que ça.
Je suis entouré d'incapables c'est pas possible :ouin:

Si je prends les revenus mensuels de Snoopy, et si je pars du principe qu'il a fait tous ses aars et 5 post diplo, il touchera 1369 ducats........qu'il a le droit d'investir dans sa tech ou non.
ET EN PLUS IL TOUCHERA SA PART DU POT COMMUN.

ALORS VIENT PAS ME DIRE QUE C'EST INSIGNIFIANT :enerve: :crise: :tongue:

lemarseillais 22/02/2008 17h35

Oui je sais c'est énormeeeeeeeeee . C'est voulu pour vous inciter à faire vos aars :enerve: et pour qu'il y a un vrai sentiment que ce n'est pas une mesurette que tout ce système.

ENFIN, je précise que tout ceci reste dans la mesure du jeu car après plusieurs tests, je peux vous assurer que nous serons loin d'atteindre les derniers niveaux tech comme dans EU2 (même très loin pour certains).

vince 22/02/2008 17h37

Citation:

Envoyé par lemarseillais
S'il fait rien il a 266 ducats dans l'exemple, s'il fait son boulot complet il touche 466......et encore avec les vrais chiffres de son pays l'écart serait plus important entre "ne rien faire" et "faire son boulot".

bah ça doit être ça que j'ai pas compris alors...

rappelle moi la formule qui permet d'arriver à 466 stp...

lemarseillais 22/02/2008 17h41

Exemple 1 :
les quatre 1er ne font pas leurs aars > 400 ducats x 2 sont versés dans le pot > 800 ducats divisés par 3 soit 266 ducats chacun
Snoopy touche donc 266 ducats à placer dans sa tech et c'est tout (car il n'a pas fait d'aar)

Exemple 2 :
3 des 4 1er ne font pas leurs aars et snoopy fait les siens > 300 ducats x 2 dans le pot > 600 ducats divisé par 3 soit 200 chacun
Snoopy touche donc 200 ducats à placer dans sa tech + 100 ducats d'aar ET ses bonus pour post diplo qui peuvent monter à 100 ducats supplémentaires soit un total possible de 400 ducats (pas 466 je mettais planté)

Aedan 22/02/2008 17h44

Je dis que quelques centaines de ducats... voir 1000 ducats investit dans la tech est insignifiant... cela represente quoi? 10 à 20% d'un seul niveau de technologie?... cela ne changera rien et re-equilibrera rien.

Modifier des sliders gratis, baisser l'inflation ou donner du cash... ça oui cela a de l'impact.

Perso ce qui mine l'Angleterre et l'empeche d'être une puissance navale, c'est d'etre full aristocratie et d'avoir une pénalité de 50% sur ses pris de navires au lieu d'avoir -50%

Non seulement mes navires sont 3 fois plus cher que ce que je voudras mais du coup le cout d'entretien naval est aussi 3 x plus cher... Bref l'Angleterre ne peut ni construire une flotte et encore moins l'entretenir... Ce slider est plus celui d'une Russie que celui de l'Angleterre... et plus d'evenement comme à EU 2 qui permet de remonter la ploutocratie...

Si un rattrapage est proposé... je prefererais 100x bouger mon slider Aristocratique de quelques crans que 500 ou 1000d investit dans une technologie quelconque...

lemarseillais 22/02/2008 17h51

1000 ducats dans une tech c'est insignifiant à l'heure actuelle.............euh........bah tant pis alors.

Rien ne t'oblige à convertir ta récompense en tech. Pour le pot commun, dis toi que de toute façon à la base ça n'existait pas et tu n'aurais rien eu donc c'est un plus.... insignifiant....mais un plus.

Tu peux aussi choisir de laisser ta place à la Russie qui à mon avis ne crachera pas sur une petite aide en tech.


Pour d'autres types de récompenses, j'y pense déjà et je dois en parler avec Danton. Mais ce dont tu parles est plus lié aux récompenses suite à de belles guerres. Remporte de grandes batailles navales et demandent une baisse du slider aristocratie vers ploutocratie, comme Danton avait préféré avoir une baisse de BB. Moi je veux bien vous récompenser mais encore faut il faire quelque chose qui mérite d'être récompensé...

lemarseillais 22/02/2008 17h57

Hum...Danton a remarqué certaines choses que je trouve juste donc j'apporte des précisions.

A propos des post diplomatiques, les déclarations qui se suivent en 3 posts ne sont pas comptabilisées comme 3 posts diplo distincts. Je pensais que personne n'essayerait d'abuser du système, c'est tellement gros.

Je rajoute également que le post d'Elvis qui salue en une ligne je ne sais plus qui n'est pas considéré comme un post diplo :lol: .

vince 22/02/2008 17h59

Citation:

Envoyé par Aedan
Je dis que quelques centaines de ducats... voir 1000 ducats investit dans la tech est insignifiant... cela represente quoi? 10 à 20% d'un seul niveau de technologie?... cela ne changera rien et re-equilibrera rien.

Modifier des sliders gratis, baisser l'inflation ou donner du cash... ça oui cela a de l'impact.

Perso ce qui mine l'Angleterre et l'empeche d'être une puissance navale, c'est d'etre full aristocratie et d'avoir une pénalité de 50% sur ses pris de navires au lieu d'avoir -50%

Non seulement mes navires sont 3 fois plus cher que ce que je voudras mais du coup le cout d'entretien naval est aussi 3 x plus cher... Bref l'Angleterre ne peut ni construire une flotte et encore moins l'entretenir... Ce slider est plus celui d'une Russie que celui de l'Angleterre... et plus d'evenement comme à EU 2 qui permet de remonter la ploutocratie...

Si un rattrapage est proposé... je prefererais 100x bouger mon slider Aristocratique de quelques crans que 500 ou 1000d investit dans une technologie quelconque...

ce n'est pas faux ce que tu dis aedan, mais à mon avis c'est un autre débat.

le système de récompense des AAR a pour but, ben comme son nom l'indique de récompenser... une petite gratification, quoi.

or ce dont tu nous parles, c'est d'optimisation des réglages de manière à assurer soit la défense de ton pays, soit sa soif de conquête, via une flotte bon marché et donc puissante.
Il ne s'agit pas d'un rattrapage...
D'ailleurs, est-ce que les récompense d' AAR doivent être considérées comme un moyen de rattrapage... j'en suis pas certain

lemarseillais 22/02/2008 18h02

Non c'est sur mais tout en essayant d'inciter à faire ses aars, les récompenses d'aar sont le seul biais par lequel on peut instaurer un semblant d'aide sociale aux plus démunis :lol: dans un cadre qui ne parait pas arbitraire aux autres.

Je précise pour Aedan qu'on ne veut pas rééquilibrer juste aider. Sinon je mets toutes les semaines les memes niveaux techs à tout le monde si je veux équilibrer

Aedan 22/02/2008 18h02

Dans la derniere grande bataille navale , la flotte anglaise s'est fait pulvériser par la flotte Française... justement car je ne pouvait construires d'autres navires etant pauvre (maudit slider) ce que la France n'a pas eu de mal à faire... le serpent qui se mort la queue... j'imagine que la guerre solo entre France et Angleterre malgré le différentiel de puissance ne compte pas?... trop loin des yeux des deux GO de toute manière... :(

Oui je donne ma récompense à la Russie. 500 ducats dans une tech, ça sert pratiquement à rien je persiste et signe...

lemarseillais 22/02/2008 18h13

A aucun moment Pedrolane ou toi avait demandé à ce qu'on juge votre guerre pour de quelconque récompense.
Je n'ai pourtant pas caché que, ne pouvant pas tout voir, les joueurs pouvaient/devaient eux-mêmes soumettre leur guerre à un jugement.
Ce que Pedrolane m'avait d'ailleurs demandé jadis sur msn ou par mp et à qui je l'avais redit.

Il est donc facile de me reprocher cela. Je m'étais dit à l'époque que vous aviez dû estimé que votre guerre ne méritait rien de particulier. Comme je n'ai pas estimé, de mon côté, que ma guerre avec Danton en Hongrie et celle avec Elvis lundi méritaient des récompenses. Ce qui tend d'ailleurs à tordre le cou aux idées de mauvais goût qui font penser que seul le GO peut profiter d'un tel truc.

Aedan 22/02/2008 18h33

ouich...

Affaire close ! Bonus de rattrapage Britannique donné à la Russie.

lemarseillais 22/02/2008 18h45

"Affaire" tout de suite les grands mots :lol:

J'avais mal lu ton précédent post et avais mal compris le passage où tu parles des choses qui se passent loin des yeux des deux GO (il n'y en a qu'un d'ailleurs, l'autre est un adjoint :chicos: )

lemarseillais 22/02/2008 20h24

Euh..j'ai dû rater un épisode. C'est qui le traitre d'après Venise ? :chicos:

comeon 22/02/2008 20h33

Quelqu'un avec qui tu discutes tout le temps sur des choses sans importance :mrgreen:

lemarseillais 22/02/2008 20h42

Ouhla......y'a tellement de monde avec qui je parle de choses sans importance...lequel ça pourrait bien être :chicos:

Hum.....plus sérieusement, cela ne m'étonne pas de sa part. Il a ça dans le sang depuis qu'il a embrassé le Mal. J'ai toujours dit qu'il fallait se méfier de lui :o:

Danton 22/02/2008 20h58

Tu parles de moi? :???:

Je n'ai jamais trahi personne et certainement pas durant cette gpo... Par contre, j'ai été trahis, mais par qquelqu'un qui a cela dans le sang :tongue: donc je n'ai pas vraiment été surpris... Si, si, celui qui a officiellement reconnu sur ce forum qu'il complotait dans le dos de tous les membres de la coalition de Bruges, faisant de celle-ci un vulgaire bout de papier sans importance... Le même qui appèle à la résistance puis qui, seul, ne fait rien quand les autres membres combattent...


Citation:

Envoyé par Aedan
Dans la derniere grande bataille navale , la flotte anglaise s'est fait pulvériser par la flotte Française... justement car je ne pouvait construires d'autres navires etant pauvre (maudit slider) ce que la France n'a pas eu de mal à faire... le serpent qui se mort la queue... j'imagine que la guerre solo entre France et Angleterre malgré le différentiel de puissance ne compte pas?... trop loin des yeux des deux GO de toute manière... :(

Oui je donne ma récompense à la Russie. 500 ducats dans une tech, ça sert pratiquement à rien je persiste et signe


Mais c'est faux! :enerve:


Je considère qu'il y a eu trois guerres réelles depuis le début de la gpo et, autant le dire, vu la date, ben ce n'est vraiment pas terrible :?: :

- La guerre Austro-Vénitienne contre l'Infidèle

- La guerre Franco-Anglaise dont tu parles

- La guerre Russo-Ottomane


C'est tout...

Le tabassage contre l'Autriche des deux gros de la gpo n'est pas une guerre, mais un tabassage, l'intervention de la Castille :clap: ou la guerre Franco-Anglaise simultanée n'a pas pu changer cela. Cela aurait pu, aurait du être une vrai guerre si quelqu'un n'était pas resté chez lui comme un pleutre, mais bon, ne revenons pas là dessus, l'Empereur Dieu n'y pense plus.

Les deux coalitions contre la France n'étaient pas des guerres non plus, suite au refus de pedrolane de combattre... Encore deux occasions de perdues.


=> 3 guerres seulement depuis 1453, le bilan est maigre je trouve.


Je n'ai effectivement pas demandé de bonus suite à mon tabassage car je ne considère pas que ce fut une guerre... Juste une agression bête et méchante :tongue: qui n'apporte vraiment rien de plaisant et qui ne marquera pas la gpo...


Maintenant, agissez à votre guise, moi j'ai pris rendez-vous avec Marseillais :chicos:

Danton 22/02/2008 21h06

C'est bon, Marseillais, j'ai fais de la place, tu peux m'envoyer les 30 mp que tu gardais en attente :chicos:

TCAO 22/02/2008 21h10

Mais on va la faire ta croisade de libération Danton, t'inquiète pas, l'ottomans va bouffer!


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h20.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone