RQ 1 : le conseil est bon (hormis pour le côté religion et donc du highspeed de recherche techno) , les ports europeens donnent vraiement de la mainteance navale , j'ai senti la difference avec l'annexion de l'ecosse (reformé, apporte de la maintenance, securise l'ile)

RQ 2 : un des autres leviers pour augmenter sa maintenance navale de facon sgniifcative (à la diff de shypyard, colo poiscaille et fournitures navales) est tout simplement le nombre de ports

;)

J'avais fait un calcul: cela apporte grosso modo la valeur de taxe de la province multiplié par 4

Exemple: annexer une Crete de taxe 6 apporte 6x4 = 24 de maintenance navale en plus.

Bon c'est une estimation grosso modo. Ca ne marche qu'en europe. et une province cotière ne compte pas sans port.

Et dire que l'empire Romain de la GPO 13 dispose de 1200 de maintenance navale et ne peut pas s'en servir ouin!!!!!

Remarque generale

tout a un prix dans la vie, la reforme est pas si facile a jouer notament à cause du pb d'autofinancement de son expansion,en effet la reforme c 10 pct en moins de revenus annuels mais 10 pct en plus de bonus trade ,ce qui veut dire dependance accentué aux cots
valable aussi pour la hollande

pour financer la colonisation et la construction de flotte, c pompage et marchandage dans les COTS, un cercle vertueux à mettre en place en une cinquantaine d'année sous le reigne de elisabeth mais qui doit etre explosif en parrallele avec l'exploration et la decouverte de cots

la bete noir devient alors l'inflation, en exemple l'angleterre a 14 pct actuellement mais avec 7 pct d'events historiques en moins et 2 pct d'event aleatoire en moins,ce qui fait 23 pct
ces 23 pct correspondent à 23 années de pompage , on arrive à un siecle de jeu donc j'ai pompé 1 année sur 4 :mrgreen:

limiter la flotte :lol: on peut se faire un tournois de dames aussi si vous voulez

La dimension strtegique de EU2 tient en naval ou terrestre, tous les pays s'y plient hormis l'hybride france
Quand on a choisit sa voie, on essaie d'aller au mieux des capacitées de son pays , ca a pas de sens de limiter le nbr de navires car faudrait limiter les armées terrestres, equilibrer les chefs en fonction des batailles
bref la richesse de EU2 tient en ses events, leaders,orientations des pays , diplomatie ect...

Et en la volonté des joueurs de la faire vivre, cette diplomatie.

Et c'est d'ailleurs pour çà qu'hier j'ai préferé laissé tomber contre le turc alors que je pouvais parfaitement défendre le vassal de Crimée je pense.
Lors de l'attaque turque, il n'y a pas eu une seule réaction diplomatique! Je ne demandais pas de l'attaquer ni de financer l'armée russe. Mais au moins une réaction. Non, rien, quedalle, tout le monde a continué à envoyer ses colons et ses marchands et basta. Vous appellez cela de la diplomatie? J'appelle çà du jeu solo.

ah mais c justement une reaction diplomatique

Le barbare russe peut se debrouiller seul :chicos:

Ok, je note, je note.

J'en connais qui vont se retrouver bêtes quand je vais atteindre le niveau 4 en commerce avec les embargos sachant que la Russie possède quand même pas mal de places commerciales interessantes et que çà risque d'évoluer encore. :yeux:

:lol: tu vois qu"il y a de la diplomatie :chicos:

Danton, je parlais de la guerre que j'ai lancée il y a 30 ans ... pour montrer que je ne suis pas un joueur qui veut rester sur se positions ... mais j'avoue que je me suis mal exprimé

personnellement j'ai une diplomatie active (mais secrète)
je suis en contact direct avec 3 pays.

concernant les boosts, ma foi, si vous pensez que c'est le meilleur moyen... pourquoi pas.

en ce qui me concerne, j'ai toujours préféré privilégier le côté interactif, et faire plus confiance à l'humain, qu'à la bête de guerre qu'il a entre les mains.

et puis les modifs de save, ça me saoule, parce que ça devient systématique.
la gestion millimétrée, le "cataclysme" qu'engendre la moindre erreur (je me souviens d'un joueur que tout le monde connait qui a demandé qu'on modifie une save parce qu'il s'était gouré de type de manuf dans son clic... on hallucine).

M'enfin on n'est pas en train de jouer notre vie là..si on fait une gaffe, ben c'est pas la mort...
on gagne, on perd...quelle importance ?

:lol: belle profession de foi vincel :ouin:


perso je deplore avoir le bug du non bug, en effet rien a signaler d'anormal :mrgreen: par moment j'ai meme l'impression d'avoir plus de bato que j'en construit :lol:

Non mais arrêtez de vous inquietez on va s'en occuper de l'Anglais. Laisser moi le temps de faire une flotte quand meme, je ne peux en produire que 10 par an... :lol:

Bon sérieusement, il faut ou pas remettre des navires à l'espagnol ?

Sans vouloir te remettre en cause Pedrolane c'est écris dans la save que

tu as perdu :

61 warship et 13 GAlères par attrition

et

25 Warship et 19 transport par disband....

Je pense pas que le jeu s'amuse a t'ajouter des navires perdu pour le fun :lol:

Sinon pour le problème de la France je rejoind Cypho, la FRance doit mettre
rapidement des batons dans les roues Anglaises sinon c'est dur.
D'un autre côté, vous remarquerez que vous n'utilisez pas vos moyens de pressions
sur cette même Angleterre (Embargo).

Dans la première GPO rentrée on avait pu contenir l'Anglais en l'Embargotant en bloque.
C'est bien du commerce que l'Anglais tire ses revenus...et bien limitez lui ces revenus.
1 Ottoman +Russie +France qui interdisent leur COT ça fait toujours mal et même
si l'Anglais vient chercher la fin de l'embargo ça va lui couter des sous et cela ne
durera que 5 ans.

Je pense que de façOn général trop de pays néglige leur intérêt a voir la course techno, qui prend souvent source en Angleterre, freinée.

mais je suis victime de persecution alors que tout le monde sait que le mal , c'est la hollande :lol:

c dingue , tout le monde se plaint

moi je dis que tout va bien et tout le monde veut me tomber dessus :)

Moi ?!! Le mal ???? Alors que je suis le mec gentil par excellence..

Et attention c'est pas moi qui le dit c'est toutes mes copines, même célibataires, qui (probablement par compassion) n'arrête pas de me dire que je suis un garçon gentil, parfois même adorable......................PUTAIN :enerve: MAIS QUAND COMPRENDRONT ELLES QUE JE VEUX PAS ETRE LE GENTIL MAIS JUSTE UN MEC BANAL AVEC UNE COPINE (et pas un truc de 2 mois)


Signé Seb le "romantique" (c'est un grand mot) malheureux


PS: si certains souhaitent participer au fonds de pension l'ASSTUC (Aidons Seb à Se TRouve Une Copine) vous pouvez m'envoyer vos dons en ducats, tous les lundi soirs à l'adresse suivante : Pour Seb, 10 route de Marseille, Pays-Bas

Si pedrolane a perdu ça :
61 warship et 13 GAlères par attrition
et
25 Warship et 19 transport par disband....

Ca veut dire qu'il a eu des messages d'alertes pour l'attrition. Et ces messages ont peut les retrouver. Il faut regarder s'ils sont survenus à un moment où l'on a eu des problèmes techniques ou pas.


Sinon je demande l'autorisation à Ric de regarder la save avec son pays. Je voudrais voir 2-3 trucs pour mieux monter ma stratégie.

:lol: accordé


dingue les joueurs qui m"en veullent alors que je suis un gentil :mrgreen:

qui n'a pas pris son ticket pour attaquer l'angleterre ? :chicos:

Pas besoin de ticket, nous sommes des barbares, nous débarquerons sans prévenir! :p:

Non mais roo je plaisante ric. J'ai pas besoi nde regarder la save pour savoir comment combattre :mrgreen:

Hum, ces 61 warships et 13 galères je vois pas d'ou ils viennent ...
Par contre les 25 warship et 19 transport sont ceux que j'ai perdu dans le pacifique !
et je rappelle qu'il me restait un navire après leur disparition, cela veut dire que j'aurai donc séparé ma flotte en deux, pour laissé un navire, et ensuite j'aurai disband l'autre??
Tout cela volontairement... Me prenez pas pour aussi con que ca s'il vous plait :yeux:

J'ai lu Pedrolane que tu avais pris tes dispositions pour eviter les banqueroutes avec l'espagne.

Ce n'est que mon avis, mais c'est vraiment pas joli joli ce genre de pratique de bidouillage d'event. A la limite si tu vend tout les azteques ou tout les incas... oki. Mais si tu vend juste les provinces qui déclanchent l'event à une puissance amis... bah je trouve ça un peu moche.... Prenez exemple sur Cypho qui a accepté les 2 banqueroutes en mollo.. a atteind les 80% d'infla en 1626 (car en plus l'espagne a livré guerre sur guerre au XVIeme pour son prestige impérial historique) et cela n'emepche pas l'espagne d'etre un des trés grands acteurs encore en 1750 de la GPO mollo...

Votre GPO de l'exterieure a vraiment une mauvaise image sur pas mal de plan...

tu as lu cela ou Aedan ?

j'ai juste pas collonisé 3 provinces ... j'ai rien vendu désolé, je vois pas ou est le mal a ne pas colloniser 3 provinces?

Bon, serait-il possible de faire le point sur :

1. La Suède + Autriche , que fait-on ?
2. Le point sur les navires Espagnols

merci de vous abstenir de flooder un petit moment

1- La Suède est foutu pour la simple raison qu'elle a trop de retard et un poids énorme. Même si on supprimait toute son infla, qu'on la mettait au niveau tech des meilleurs, elle replongerait progressivement pour la simple et bonne raison que Tipouik recommettra des erreurs complètement normales à son niveau. Ce n'est pas en 1-2 gpo qu'on devient un redoutable gestionnaire de pays. Même avec la meilleure volonté du monde, si on booste à fond la Suède maintenant, il faudra encore le refaire plus tard. Ca ne veut pas dire que je suis contre, mais la situation étant spéciale, je donnerais ma voix aux plus concernés : ses voisins.

Pour l'Autriche la situation est moins périlleuse. Mais je ne serais pas pour un boost si c'est pour bouffer le SERG. Je ne critique pas le fait de grossir dans le SERG, je le fais aussi. C'est l'absence de vélléité contre ses 3 voisins qui est tres tres dommage. De plus les absences n'arrangent rien. Donc un boost pour faire la guerre aux ia non. Si y'a une réelle incidence sur la politique contre ses voisins ok et pas dans 30 ans.

2- L'Espagne je ne vois pas en quoi ça pénalise (d'une manière irréversible ou tres difficile) quelqu'un que de lui remettre ses navires perdus. J'ai pour principe de ne pas juger les gens que je ne connais pas. C'est ma première GPO avec pedrolane, il ne m'a pas donné l'impression d'être un tricheur alors je lui fais confiance lorsqu'il dit qu'il n'a pas eu de message d'usure. Ensuite faut être un minimum cohérent dans ce que l'on fait. Juste avant on a donné des modifs à l'Espagne pour qu'elle ne soit pas hors-jeu. Même si c'est pas grand chose, lui rendre ses navires s'inscrit dans cette logique d'aider les moins forts.

Suède et Autriche :
- il faudrait déjà savoir qui joue l'autriche.
- suède : une baisse d'infla ne me perturbe pas. De toute façon, c'est ça ou un pays fantôme alors...

Navires espagnols :
- franchement, je n'en sais rien. Il faudrait plus d'éléments. Le disbandage est tout a fait possible. Je me souviens en GPO d'un moment de colère où j'ai frénétiquement tapé une phrase, mais ai involontairement fait le raccourci clavier de disband.(35K de perdu..)
c'est une possibilité...

Oui, le raccourci clavier du disband, voilà une piste serieuse.

Sinon, pour la Suède... heuu... J'ai pas trop d'avis.

Et pour l'Autriche: Contre tout aide à son égard tant qu'elle ne se décidera pas à faire autre chose que bouffer des mineurs.

racourci clavier du disband? je connaisais pas mais de toutes maniè-res, je suppose qu'on demande une confirmation comme si on le fesait a la souris, et je l'ait jamais vu se message, mais bon, disons que c'est possible, mais pourquoi me serait-il rester un navire avec mon explo a sa tete et 9 k dedans?
A propos, j'ai essayé de sauver mon explo mais avec 1 navires il est mort sur la route ... :enerve:
Et ca c'est surement inscrit dans les conversations aussi,est-ce que vince pourrait vérifier:

1 : Si il y a un message d'usure pour mes navire du pacifique
2 : Si y'a un disband pour ces navires
3 : Que mon explo est bien mort sur le chemin du retour

Ou je veux bien le faire si qqun me fait parvenir les conversations . Merci :hello:

Parceque justement on ne peut pas tuer un leader historique (les élatoires oui), donc quand tu disbandes une armées avec un chef dedans, il restera toujours le nombre minimum d'hommes ou de navires (1000 hommes ou 1 navire) pour que ce leader ne meurre pas.

Le fait qu'il te restait donc 1 navire me conforte dans le thèse du disband involontaire.
Quant aux hommes qu'il te restait à bord, cela n'a rien de curieux, c'est un bug du jeu. Place 10.000 hommes dans une flotte de 5 transports.
Arrange toi pour qu'il en coule certains (attrition ou bataille) et que donc la limite de transport de troupe passe sous les 10.000, cela ne changera rien à la cargaison, il restera toujours 10.000 hommes à bord.

Voilà, affaire expliquée je pense. :)

Pedrolane pour aider vince à vérifier dans l'historique il faut que tu lui situes le plus précisemment le moment des faits.

ok cypho, c possible ms si j'avais disbander, j'aurai eut un message de confirmation qui me serait apparut ...et la j'aurai doffice pas cliquer sur oui. Ok marseillais, je v vérifier la date

C'est sérieux cela??? Je n'avais jamais constaté :?: . Je vois déjà le seul navire survivant d'une grosse bataille perdue arriver près des côtes ennemies et débarquer soudainement plus de 80.000 soldats :lol:

Pour les navires, peux t-on résumer de quoi on parle exactement? J'ai entendu parler de 150 navires , 86 puis 25, qu'en est-il exactement???

Pour l'Autriche et au risque de me répéter, le plus important est de trouver quelqu'un pour la reprendre: c'est vraiment un pays majeur souvent au coeur des conflits européens, il ne faut surtout pas la laisser en IA :?:

La on parle de mes navires qui ont disparu ds le pacifiques , y'avais 25 warships, 19 transport, un explo (forcément) et 9k d'homme.

Limite, les transports et le shommes je m'en fou, mais ce qui m'ennui vrmt c'est mon explo et mes warships ...

serait-il possible de , si on remet les navire, remetre l'explo jusqu'a la fin de sa vie prévue initialement par le jeu?

Si la majorité accepte de te remettre les navires, évidemment que l'explo ira avec puisqu'il ne serait pas mort sans la disparition de ta flotte pour quelque raison que ce soit.

Ce qui me gene ce n'est pas tant de remettre les navires que de se mettre d'accords sur le fait que cette disparition est due à un disband involontaire et non un bug imaginaire. :)

Si ça peut t'aider cypho, je pense pouvoir obtenir d'ici demain un accord avec moi même :mrgreen:

Ben, moi je me dis juste que si j'avais disband, j'aurai de TOUTES facons eut un message me diqnt un truc du style : ''vous etes sur?'' et que j'aurai surementr pas appuyé sur oui, maintenant, je reconnais qu'il est totalement possible que j'ai disband sans le faire expres, je ne suis pas infaillible .

Bon les gars, je laisse ma place de souverain d'Autriche à un éventuel successeur, car je ne peux plus la jouer, ceci à mon grand regret...:ouin:

Donc, vous avez champ libre pour l'Autriche. Bon jeu et peut-être a une prochaine fois.

Ok servus, on avait prévu ca, j'ai donc deja commencé a te chercher un succèceur,

est-ce que tout le monde serait d'accord pour mettre La Sangre De La Mariposa sur le trone d'Autriche?
Je ne le connais pas , est-ce ceux qui jouent a la mollo peuvent donner leur avis?

Oui, dans la Mollo il a fait un bon boulot avec la Russie, et il a l'avantage d'avoir fait connaissance avec Danton dans cette Mollo (Danton est suédois). Donc il saura à qui il a affaire ici à Paris! :mrgreen:

Oui j'ai gardé un bon souvenir de mariposa. Il faudra tout de même l'aider, il débute encore en gpo je crois ?