Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   GPO EUII (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=23)
-   -   La GPO Molo se lance tranquillement (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=2234)

Cypho51 14/02/2007 14h48

Citation:

ces 4 points de stab représentent 26.000 ducats....
Tiens, la valeur de ton pt de stab a baissé. ;)


Je suis mitigé sur la question je dois dire.
Car l'UK avait pas le choix dans un sens. C'est pas comme si aedan avait attaqué de son plein grés. Ici il a dut suivre son allié hollandais, car c'est le but de sa mission si je comprends bien.

Moi j'attends mi 94 pour attaquer car ma trêve avec France se termine là.
Et que j'ai pas de mineurs alliés à défendre. Aedan lui n'avait pas le choix, il était pieds et poings liés par la mission.

Mais je comprends aussi les arguments de la France et de l'Autriche.


Peut être serait il bon de trouver un compromis: ne pas remettre toute la stab, seulement le remettre à zéro, et pas toucher au WE.

Soit une simple modif de +3 en stab.

Est ce que cette solution ferait consensus?

comeon 14/02/2007 15h13

Je suis ok avec cypho, +2 de stab à l'uk ( vu qu'il demande +4, la position médiane c'est +2 :mrgreen: )

Cypho51 14/02/2007 15h20

Citation:

Envoyé par comeon
Je suis ok avec cypho, +2 de stab à l'uk ( vu qu'il demande +4, la position médiane c'est +2 :mrgreen: )

Il demande aussi baisse de WE... d'où mon +3 se stab (au lieu de +4) et pas touche au WE.
M'enfin, l'idée est là. :)

Aedan 14/02/2007 15h42

et ho c'est quoi ces marchands de tapis. Pourquoi ces compromis. Je demande l'application de ce qui était décidé avant tout simplement. Remise de la stab perdu pour les déclarations de guerre en fin de session.

La France a déclanché les guerres révolutionnaire en attaquant mon alliance. l'Event est en cours donc...

Leaz 14/02/2007 16h19

Oui mais ce que marco a voulus dire c'est que ta perte de stabilité actuelle est dû a une guerre pré-revolutionnaire (celle des USA) car c'est a cause d'elle que tu avais une trêve avec la france.

N'empêche c'est quand même vachement desequilibré la guerre actuelle, 5 contre 3, 25 ans pour gagner... :yeux:

jimbo 14/02/2007 17h06

Citation:

Maintenant rien ne vous oblige d'etre sport. Avec -3 stab, l'uk ne peut pas faire
la guerre et je me sens un peu arnaqué je dois dire.... je demande juste l'application de
la regle. Cette chute de stab est uniquement du a une déclaration de guerre.... or on devait
remettre les stab perdu par les déclarations de guerre en fin de session... ce que je demande.
J'ai un peu de peine a suivre quand même, d'un côté l'Uk se plaint de se prendre -4 de stab
et d'un autre côté tu propose de remonter les revenus des Révolutionnaire car tu trouves
qu'ils ne font pas le poids....

Pouruoi ne pas accepter la situation dans son ensemble, il est clair que cela ne risque pas
d'être immédiatement très porteur pour la gloire de l'Angleterre, mais peut-être que les
autres aussi en veulent....

Finalement je trouve un peu dommage de remettre la stab systèmatiquement.
Si certains joueurs font pêter leur coût de stab c'est un choix et il faut en assumer
les conséquence. Je trouve dommage que ceux qui portent une attention particulières
à leur coût de stab en retouche par la suite aucun avantage....Surtout tes couts de stab
son dus en partie a tes sliders dont tu tires des bénéfice au niveau du morale de tes
troupes et je ne parle pas des autres effets positifs.

Une autre solution serait de compenser les ajouts de stab en ducats chez les autres
joueurs. Exemple si on remonte la stab de l'Anglais de 4 niveau soit l'équivalent de
24000 ducats... on offre généreusement 24000 ducats au camps adverse.

Quant à parler d'attitude sportive.....:lol:

Elvis 14/02/2007 17h21

Je remercie le Citoyen Jimbo, dont personne ici n'oserait l'accuser de partialité.

Cependant 'jaimerai ajouter que je ne souhaite pas de compensation financière dans le cas d'une éventuelle remise de stab au UK.

En effet, commez déjà annoncé, l'attaque des Pays Bas n'a été que le pretexte de pénaliser la stabilité du UK, alors en treve avec la France - Treve qui l'empechait d'attaquer la France avant Décembre 1793.
En attaquant en Jan 1793, les Pays Bas, je voulais en effet mettre à mal la stabilité du UK, qui selon moi, aurait du refuser d'honorer son allaince (du fait des penalité) et ne prendre qu'un point de stabilité.

La stabilité est en effet le point faible de la superpuissance du UK, et donc j ai voulu jouer dessus pour faire pencher la balance en faveur de la France dans la guerre que je mene seul contre UK+Suede+ bientot Espagne qui lui attend la fin de la treve 1794....

Bref remettre sa stab au UK , contremême 25000 ducats à la frnace, c'est clairement favoriser le camp des non revolutionaires à savoir Espagne/Portugal/Uk/Suede, soit dit en passant les plus riches nations d Europe....

Leaz 14/02/2007 17h37

Oui, Elvis, mais nous nous avons la foie indéfectible dans notre cause ! :mrgreen:

Et nos millions d'hommes qui y croient dur comme fer ! :chicos:

".. allons enfant de la patrie,
le jour de gloire est arrivé.." :lol:

Danton 14/02/2007 18h18

Je préfère ne pas faire de commentaires...

Mais je me souviens de passionnantes gpo où aucune modif de save n'était jamais réalisées...

lemarseillais 14/02/2007 19h39

Excusez moi pour cette petite interruption mais personne n'est libre demain par hasard ?


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 11h01.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone