«une règle de non "push"»
C'est quoi le push ? :honte:

Je précise également aux curieux que mes "dérapages verbaux" n'ont pas eu lieu sur un quelconque forum IG ou HJ de Gnoodiplo mais bien sur Franconaute.

Il semblerait donc qu'un droit de censure et de punition soit accordé aux admins sur ce qu'on peut dire sur n'importe quel forum. La c'est quand même fort, quand j'y pense c'est vraiment le premier jeu ou je vois ça. :yeux:

L'Australien est d'une mauvaise foie incommensurable... on avait des enfants de coeur en 5.2 finalement :loose:

Et la la motion d'aide militaire déposé me donne envie de g****. Reviens Boney
*dépose une gerbe*

Tiens si l'Australien a continué sur sa version larmoyante de son innocence et de comment la justice a été rendue au bénéfice de tous ? Ca m'intéresserait d'avoir le copier/coller des messages.

Ca me donnera une raison de plus de ne pas revenir. :chicos:

Si j'ai bien compris, c'est la Tanzanie (compte fantôme) qui est sanctionnée et pas l'Australie (compte principal).

C'est n'importe nawak ! :lol:

Et dire qu'il suffirait d'interdire les transferts d'argent et les achats entre PJ dans les premiers tours pour résoudre en grande partie ce problème récurrent.

Bof le pire est à venir l'Australie qui dépose des aides militaires pour le Canada et l'Afrique du Sud et qui sort : "On repere ceux qui votent contre..." badaboum... je sens qu'on va s'amuser. Comme par hasards les deux pays qui ont soutenu l'Australie :o:

Sont bien marrant quand même

Ils n'a sois disans pas l'argent pour construire une armée (le canadien hein ^^) et donc en augmentant son score avec l'ONU il pourras dévelloper son armée. C'est moi ou j'ai raté un truc ? :lol:

J'ai mis en gras ce que je trouve à vomir.

Le plus drôle reste quand même que plutôt que de l'endetter on va lui permettre de faire des prêts et de rembourser peu à peu, ce qui augmente encore l'argent qu'il aura tiré de ses ventes illicites.

Bref j'ai presque envie d'en pleurer.

Mais petit conseil évitez de continuer à critiquer l'Australien ici, moi je ne risque plus grand chose mais vu que le droit de regard de tout ce qui se dit atteind également les forums extérieurs je doute qu'il soit dans votre intérêt de taper sur la pauvre victime Australienne.

Autant j'ai horreur des posteurs incapables de contrôler ce qu'ils écrivent, et autant je suis pour le principe de taper aussi fort sur «ceux qui continuent» que sur «ceux qui commencent», autant si effectivement seul le «NDA Gestapo» écrit sur ce forum sert de base à la sanction je trouve ça déplacé.

J'aimerais bien avoir une autre version que celle de BoneyM, pour comparer.



EDIT pour la citation australienne : oui mais ça c'est un message RP, ça n'indique rien.

On dirait des excuses aussi foireuses que les miennes avec la Bolivie, la malhonnêteté en plus.

Finlament, même si les raisons sont différentes, j'ai bien fais de ne pas revenir:o:

L'Australien n'a pas de charmants voisins capables de lui apprendre les bonnes manières au tour 8:siffle:?

La morale de cette histoire ?

CESSEZ DE DIRE QUI VOUS ETES ET DANS QUEL SERVEUR VOUS ETES !:enerve:


Là vous pourrez raisonnablement vous exprimer sans risque.

Ca indique beaucoup de la façon dont il se comprote depuis le début. On a d'ailleurs et on aura jamais aucune explication sur le pourquoi de cet argent. Et d'ailleurs, j'ajoute que un mec s'inscrit 2 fois ave cla Thailande et la Tanzanie ne joue aucun des deux, y a quand meme quelque chose de suspects qui indiquent qu'il est encore rpésent sur la partie...

Enfin bon, en cas de release, de find e BETA faudra regler autrement les cas de tricherie parce que la, moi j'ai un gout d'injustice.


Bof le cout du ban pourquelque chose dit à l'exterieur, j'avoue j'ai jamais vu ça non plus...:choc:

Y'a bien le chaman Néo zélandais qui pourrais délirer la dessus :lol:

Si ça se trouve, l'Australien c'est le gnoors qui teste ses joueurs:rire:

L'Australie est soutenue par les USA, le Canada, le Royaume-Uni, même devant la certitude CLAIRE ET SANS APPEL de l'Australie certains joueurs le soutenait toujours d'ou le mauvais choix de "lynchage" et le débat assez long sur le sujet.

Pour en revenir aux arguments de Felagund, je ne vois pas en quoi une discussion HRP restant dans des termes CORRECT même si la mauvaise fois et l'hypocrisie transparaissait, je n'ai plus en tête tous mes messages (j'ai du en écrire 3) mais le terme général restait de demander un simple remboursement et pour demander un peu d'honnêteté plutôt que l'opportunisme du "je garde l'argent jusqu'a ce que je sois pris plutôt que de le renvoyer directement' chose que je trouvais regrettable.

Maintenant un avertissement aux protagonistes auraient été donné pour montrer le durcissement de la charte sur les accusations de triche je n'aurais rien pu dire et je n'aurais d'ailleurs rien dit car je peux entièrement le comprendre.

Maintenant arrivé et dire que les sanctions vont tomber en nous citant bêtement des passages de charte allant totalement dans une direction opposée a ce qui a été fait avant, je suis désolé mais c'est de l'amateurisme.

Les sanctions infligées reflètent du même esprit. Quel message passent-elles ? Le joueur malhonnête (je ne dirai pas tricheur vu qu'il est PEUT-ETRE une victime mais il a tout de même gardé le silence et dépensé l'argent) a gagné et ceux demandant un minimum d'honnêteté ont perdu.

Les gens menaçant ceux qui osaient demandés le remboursement de l'argent par des guerres ou des sanctions RP pour une affaire totalement HRP eux évidemment n'ont rien eu.

Comme quoi on merde jusqu'au bout et on s'assume.

Ca n'a rien à voir. Aux dernières nouevlles, Gnoo n'est pas le thème principal de ce forum, et, même s'il l'était, ce forum ne fait pas partie du jeu. Si tout ce que l'on dit ICI peut être sanctionné (hormis la masse énorme de lecture), dans ce cas, soit on ne parle plus du jeu (très bonne pub), soit on se casse tous du jeu.

Après, concernant le pushing, dans tous les jeux en ligne, c'est interdit. La seule exception (que j'ai déjà vu à travian) était lorsque plusieurs petits joueurs voulaient embeter un plus gros en lui envoyant 2 de ressources. Mais dans tous les cas, je soutiens BoneyM sur la prise de position et sur le pas-content de la sanction. Le pusher et le pushé doivent être pénalisé car, avec 8000, tu peux construire gras de structure et, sur 5 tours, les bénéfices sont substentiels.

Maintenant, si banni aussi je dois être, j'ai déjà dit quel pays et sur quel serveur je suis. Sinon, je peux le répéter.

Non mais.

non GDA cacher ses dires derrière l'anonymat ne résoudras pas le probleme ^^

Le truc c'est que, déjà que les accusations porte en partie sur des dires hors gnoo, la sanction me paraît étonnement sévère pour avoir juste défendus son point de vue.

Mais t'inquiète Saripo on les boufferas tous :clap:

Ce serait pire que de demander l'enkazaghstement du joueur de l'Italie en 6.2 parce qu'il a fait une faute de français dans son message...

Par contre, la Turquie en 6.2 y aurait le droit, rien que pour son nom.

Par contre ça semble aps appaisé du tout cette histoire chez nous, les attaques Rps continuent encore et encore :o:

Je suis sûr que c'est une bande de pign..pote qui jouent ensemble ... Vu l'explication donnée (et confirmée), soient ils sont complices, soient ils sont trop c...

L'Afrique du Sud a fait moins pire que ça en 6.2 et elle se prend presque plus dans les dents que l'Australien en 6.1...(elle a menti pour l'obtention de son prêt)

JE juge pas les gars mais le gnoo va devoir faire quelque chose car cette histoire va bien plomber la partie sinon..:non:

Si ça reste rp pourquoi ça serait un problème ?

Non là c'est pas Rp c'est du HRP déguisé et encore:yeux:

Soit le gnoo remet tout en plce en préscisant bien que l'Australien est lavé de tout soupçon soit il bann l'australien ou je ne sais pas mais là y'a l'air d'avoir un paquet de joueurs qui l'ont mauvaises.

On se sert bien d'elements fictifs pour appuyer notre rp, pourquoi ne pas se baser sur des faits avérés, il y a bien eu transfers de fonds c'est incontestable, une commision d'enquete ingame a lieu, la condamantion sera décidée par les joueurs eux meme !

oui mais là il y'a de toute évidence des arrières pensées et c'est dommage.

Le Gnoo à juger, maintenant je pense qu'il faut tourner la page et des joueurs comme la Chine et d'autres semblent apprecier moyennement poru l'instant..:?:

Bah la rumeur fait partie intégrante de la politique, je comprends as en quoi tu penses que c'est dommage exactement.

Tu as déjà joué une partie Gnoo ?

Les luttes HRP qui viennent dans le RP sont l'une des pires choses pour une partie je trouve (et inversement, le Rp en Hrp..:yeux: )

Ca m'ettone quand meme le denouement de l'histoire.
La 6.3 a une meilleure ambiance en tout cas.

j'en suis à ma deuxième ;)

Mais il n'y a rien de hrp là dedans.


Faits RP :

transfert de fonds sans ambassades
achats massifs au prix fort sans besoins et sans acheter ailleurs alors que c'est moins cher
tentativ de dissimulation
arrogance à la TdN
collusion avec d'autres nations dont le SG
menaces à l'encontre des memebres de l'asssemblée qui voteraient en défaveur de l'Australie
dépot de motions ubuesques

bref, plein de belles choses sur quoi broder sans avoir besoin de faire de Hrp

oui dans les fait ça peut être intéréssant mais tu oublie la rancoeur des gains Australien dans ton tableau ^^

Enfin on verras comment ça va finir tout ça

Oui enfin tout ça part aussi de l'Australie qui va se plaindre en Hors RP pour des attaques en RP sur ce transfert donc ça me fait bien rire ce que tu dis la... passons, je l'ai amer.

Tout abus ou bug abusé peut etre transformé en RP sans probleme ca n'en fait pas quelque chose de reglementaire surtout que l'Australie se sert du décision HRP pour faire un RP ca me sidere.

Y a pas d'histoires de collusions de potes dans cette histoire. La preuve, l'autre sanctionné n'est pas de ce forum et est du forum où Gudule et moi sommes...

Je pense que vous devriez reregarder les deux niveaux RP et HRP différemment. Perso, en RP, j'ai usé et abusé de cette histoire discrètement. Et je pense (mais je n'en suis pas sûr) que Canada et Afrique du Sud ont aussi usé et abusé de cette histoire. Et puis c'est tout... Et ça continue... D'ailleurs, l'usage RP de cette affaire va plomber la diplo de l'australien pour longtemps (surtout qu'il s'enfonce avec ses histoires d'aides militaires...)

Mais HRP, il n'y a pas eu (faudrait revérifier) de défense HRP de l'Australie, d'où l'idée que c'était hors du cadre fourni par le gnoo sur le fait de ne pas étaler la m... à la tribune HRP mais d'en causer au gnoo. L'assassiner RP est totalement permis mais pas l'assassinat HRP. Perso, je n'ai pas été surpris, puisque dans la 5.3, j'ai été à deux doigts de me prendre un coup de règle en fer pour lynchage affirmé de pitis cons (récidiviste en plus). On en a eu dans notre partie du metajeu, des multicomptes... Et de lynchage organisé... Ce qui a copieusement gonflé le gnoo qui pouvait pas réagir sereinement. Mea culpa... Et puis, ce qui n'a pas pu être démontré HRP a été réglé à la cannonnière.

Je pense qu'il faut apaiser le truc. L'australien a été louche HRP et a eu une sanction. Maintenant, en ce qui me concerne, il reste superlouche RP. Moi, qui au départ pensait m'ouvrir vers lui... Quelle mauvaise idée... C'est maintenant un mouton noir !

Edit : Si vous l'avez amer pour son comportement, c'est que vous n'avez pas eu à gérer des affaires aussi complexes que Supelec ou le quatuor. Il a fallu une dénonciation interne au Supelec pour qu'on arrive (avec le gnoo) à comprendre toute la pourriture qui régnait dans ce groupe d'étudiants de l'école sus nommée.

Oué Rpment parlant l'Australien il est vraiment des plus louches :lol:

Remarque le Canadien a pas l'air net non plus hein :mrgreen:

Je ne vois pas en quoi ça ne serait pas réglementaire de faire des critiques rp sur des faits rp mais bon chacun joue comme il veut. Moi j'ai fait mon choix ;)

Se servir de la décision du gnoo pour faire du RP, je trouve ça moche surtout qu'une commission d'enquete est en cours. Effectivement chacun joue comme il vuet, j'ai aussi fait mon choix.

Y a encore Grenade en 6.3 si vous voulez :hello::lol:

Pas de quiproquo je suis d'accord avec toi sur ces points.

Ca pourrais délirer Grenade :mrgreen:

Enfin on va déjà continuer avec mon ptit Chili hein :priere::chicos: