Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   Loup-Garou (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=72)
-   -   LG - Juriste - Jour 2 (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=8303)

Kevinus Pontifex 21/01/2013 23h05

Citation:

Envoyé par Marius (Message 209087)
Il faut tuer le délégué pour le remplacer :o:


vonck ... pasque ... ca suffit les conneries :mrgreen:

innocent ou pas, les jagouleries ne ne mèneront qu'a la defaite ... jag étonnement calme en a profité pour investir le corps de vonck, notable double compte :o:


... ca serait bien de nous eclairer sur les 2 medecins, egalement!

a demain :hello:

jagermeister 21/01/2013 23h21

D'ailleurs le nom de ce faux médecin demeure toujours secret. :o:

GA_Thrawn 22/01/2013 00h18

Joli post arounesque que je lirais demain à tête reposée :o:

Sentenza en attendant :o:

Marius 22/01/2013 08h35

Un petit point matinal
(et frisquet, pour le même prix, je vous fais la météo dans la Somme : -4 et des pluies verglaçantes :froid:)



Sentenza : 3 voix
Thrawn
Reborn
Vonck

Thrawn : 1 voix
Arounet

Vonck : 1 voix
Sentenza

Jag : 1 voix
Coelio

AR Sparfell : 1 voix
Jmlo

Non exprimés :
Jag
Locke

Le choix de Sent semble se dégager, tant les votes contre les autres candidats sont dispersés.
Tout vote non exprimé à un tour entraine le retrait du droit de vote pour l'auditeur fautif au tour suivant :o:

Clôture du scrutin mercredi à 17 heures


Coelio 22/01/2013 08h46

Thrawn, il faut récompenser le beau post d'Arounet :o:

Locke 22/01/2013 08h56

Citation:

Envoyé par Kevinus Pontifex (Message 209088)
... ca serait bien de nous eclairer sur les 2 medecins, egalement!

Cet entêtement à ramener sur la table cette histoire de faux-médecins est très suspect... Besoin d'une cible mon bon Sent ? :sniper:

jmlo 22/01/2013 09h15

Citation:

Envoyé par Coelio (Message 209092)
Thrawn, il faut récompenser le beau post d'Arounet :o:

Pareil :clap:

Et puis voter Thrawn c'est un réflexe chez moi :o: :mrgreen:

Marius 22/01/2013 09h18

Sentenza : 3 voix
Thrawn
Reborn
Vonck* (voix prépondérante en cas d'égalité)

Thrawn : 3 voix
Arounet
Coelio
Jmlo

Vonck : 1 voix
Sentenza


Non exprimés :
Jag
Locke

Deux candidatures sérieuses pour la veuve. Belle remontée de Thrawn, dépassé d'une courte tête du fait de la voix prépondérante du délégué.
Tout vote non exprimé à un tour entraine le retrait du droit de vote pour l'auditeur fautif au tour suivant :o:

Clôture du scrutin mercredi à 17 heures

Reborn 22/01/2013 09h30

Bizarre tous ces retournements de vote. :o:

Kevinus Pontifex 22/01/2013 10h06

mais vous etes dingues ... :lol:


on nous dit qu'il y a un faux medecin, comment est ce que ca ne peut pas etre un loup ?

j'ai envoyé un mp a vonck lui demandant - non pas de me donner les noms des deux medecins declarés - mais au contraire de leur demander en mp le nom de la personne protégée... si l'une des deux mourrait, il tenait le faux medecin ? l'a t il fait ?

je constate que je suis suspect car .... je participe.

chapeau arounet, tu as trouvé le bon truc, ne rien faire, se planquer ... youhou super des LG de muets ... :???:

Comment se peut il que personne ne s'interesse a ce faux medecin, pourquoi ne pas le confondre ? Je pense maintenant qu'il s'agit d'une invention de vonck, le but m'echappe un peu (mettre le bordel ?) de meme que la stratégie opaque du maire, qui jagoule a mort depuis le debut ... ca commence a sentir l'amoureux (d'un loup ou pas), or nous avons pu le constater lors d'une fameuse partie avec marlouf (? je crois) maire et amoureux qui .... comment dire ... ne s'est pas bien déroulée... euphémisme :o:


Je vote Thrawn, pour me sauver et, effectivement, certains points du raisonnement d'Arounet sont justes.

Vonck 22/01/2013 10h11

Le faux médecin était marlouf, il me semblait l'avoir déjà dit. Il a fait ça pour essayer de se dédouaner.:honte:

Marius 22/01/2013 10h22

Sentenza : 3 voix
Thrawn
Reborn
Vonck* (voix prépondérante en cas d'égalité)

Thrawn : 4 voix
Arounet
Coelio
Jmlo
Sentenza


Non exprimés :
Jag
Locke

Deux candidatures sérieuses pour la veuve. Belle remontée de Thrawn, qui dépasse Sentenza d'une encolure.
Tout vote non exprimé à un tour entraine le retrait du droit de vote pour l'auditeur fautif au tour suivant :o:

Clôture du scrutin mercredi à 17 heures

Kevinus Pontifex 22/01/2013 10h27

Citation:

Envoyé par Vonck (Message 209098)
Le faux médecin était marlouf, il me semblait l'avoir déjà dit. Il a fait ça pour essayer de se dédouaner.:honte:


excuse moi, mais première nouvelle ... j'ai pas troip le temps de chercher ce matin, mais je suis quasi sur de ne pas l'avoir lu ... ou alors c'etait sur le tchat ...

donc oui effectivement ... tiens j'ai l'air con moi, j'ai soutenu marlouf mais sans penser qu'il nous ferait le coup du faux medecin ... enfin comme le disait coelio, moi je l'aurais balancé sur le forum, ca aurait evité des confusions et aurait clarifié ta stratégie ... je n'aurais pas defendu un faux medecin :goutte:

GA_Thrawn 22/01/2013 11h51

Très beau post d'arounet mais totalement jagoulesque....

Oui j'ai jagoulé dans mes votes c'et vrai mais c'était pour mettre un peu d'animation.. :confus:
Je suis totalement innocent, n'oubliez pas, si je meurs, la partie est perdue pour vous...
Le maire dispose quand même d'infos que vous n'avez pas,je vous demande de lui faire confiance.
Une chose est sûre, il a deux loups voire trois dans les gens qui votent contre moi!

Je ferais pas plus d'effets de manches, visiblement ça n'a pas sauvé marlouf alors chacun déduira ce qu'il veut de mes propos et de mon attitude :lol:

:hello:

Kevinus Pontifex 22/01/2013 12h06

Citation:

Envoyé par GA_Thrawn (Message 209101)
Très beau post d'arounet mais totalement jagoulesque....

Oui j'ai jagoulé dans mes votes c'et vrai mais c'était pour mettre un peu d'animation.. :confus:
Je suis totalement innocent, n'oubliez pas, si je meurs, la partie est perdue pour vous...
Le maire dispose quand même d'infos que vous n'avez pas,je vous demande de lui faire confiance.
Une chose est sûre, il a deux loups voire trois dans les gens qui votent contre moi!

Je ferais pas plus d'effets de manches, visiblement ça n'a pas sauvé marlouf alors chacun déduira ce qu'il veut de mes propos et de mon attitude :lol:

:hello:


zetes marrant, on a deja buté marlouf sans preuve => innocent

marlouf, innocent, ne peux pas corroborer qu'il etait bien le faux medecin, donc la encore on doit croire le maire sur parole ?
Cela veut il dire que le maire nous a designé l'un des deux medecins au pif ? prenant le risque de buter le vrai medecin ?

ensuite me buter moi ? sur quelle base ? une nouvelle intuition géniale du maire ? (puré qu'est ce qui m'a pris de voter pour lui ....). probablement car je suis en train de voir clair dans son jeu :confus:


bref, explicitez vos accusations, sinon ca ne fait que renforcer la these de plus en plus evidente d'un maire amoureux ....

jagermeister 22/01/2013 12h34

Thrawn car il en faut bien un.




Et je ne changerai pas. :o:

GA_Thrawn 22/01/2013 12h39

Bon de toute façon c'était évident que jag allait faire ça... :goutte:

jagermeister 22/01/2013 12h42

Citation:

Envoyé par GA_Thrawn (Message 209104)
Bon de toute façon c'était évident que jag allait faire ça... :goutte:


Mon pauvre Gabinounet moi j'ai rien contre toi mais la majorité a toujours raison. :console:

Reborn 22/01/2013 12h44

Ce vote unanime contre Thrawn vient de l'innocenter. :choc:
Bien joué les loups de n'avoir laissé aucun suspense quand à son rôle. :o:

3 votes seulement contre Sentenza dont le maire innocenté, moi qui suis innocent ( :o: ) et Thrawn.

Quand à la défense de Sent', ce n'est même plus la théorie du complot là, c'est être paranoïaque ou plus simplement le fait d'un loup qui cherche à se sauver un jour de plus en mettant le maximum de doute sur le seul innocent prouvé de la partie ...

GA_Thrawn 22/01/2013 12h47

Citation:

Envoyé par Reborn (Message 209106)
Ce vote unanime contre Thrawn vient de l'innocenter. :choc:


Enfin quelqu'un de lucide :clap:

jagermeister 22/01/2013 12h52

Innocent dans quel sens ? :siffle:

Reborn 22/01/2013 12h58

Citation:

Envoyé par jagermeister (Message 209108)
Innocent dans quel sens ? :siffle:

Je n'étais pas au courant de toutes ces affaires de meurtre. :o:

http://s.wat.fr/f/2ssr9_480x270_12xjnl.jpg

Marius 22/01/2013 14h58

entenza : 3 voix
Thrawn
Reborn
Vonck* (voix prépondérante en cas d'égalité)

Thrawn : 5 voix
Arounet
Coelio
Jmlo
Sentenza
Jag


Non exprimés :

Locke

Deux candidatures sérieuses pour la veuve.Thrawn conforte son avance, mais tout reste possible.
Tout vote non exprimé à un tour entraine le retrait du droit de vote pour l'auditeur fautif au tour suivant :o:

Clôture du scrutin mercredi à 17 heures

ar sparfell 22/01/2013 15h06

Citation:

Envoyé par Kevinus Pontifex (Message 209097)
chapeau arounet, tu as trouvé le bon truc, ne rien faire, se planquer ... youhou super des LG de muets ... :???:

Arounet il vient de poster un post plus long que tous tes posts du LG en y consacrant sans doute plus de temps que toi tu as consacré à tout le LG, alors je ne sais pas trop d'où ça vient ce sparfell-bashing, mais je pense qu'il faudrait arrêter. :yeux: :lol::lol::lol:

jagermeister 22/01/2013 15h07

Citation:

Envoyé par ar sparfell (Message 209111)
Ce sparfell-bashing, mais je pense qu'il faudrait arrêter. :yeux: :lol::lol::lol:

Calmos man !


Allez fumes un coup. :hippie:


:mrgreen:

Marius 22/01/2013 15h14

Citation:

Envoyé par jagermeister (Message 209112)
Calmos man !


Allez fumes un coup. :hippie:


:mrgreen:

I'm Marius and I approve this message :ok:

Vonck 22/01/2013 15h37

J'aurai une annonce à faire d'ci peu :o:






marlouf 22/01/2013 16h03

Citation:


(Ne mettre que "7-yxVwWKhJw" entre les balises youtube, le reste est superflu)
;)

Locke 22/01/2013 16h18

Le raisonnement du noble Arounet est sublime et même si il est dommageable qu'il me suspecte, je m'en remet à ce sage raisonnement en votant Thrawn :o:

Marius 22/01/2013 16h20

Sentenza : 3 voix
Thrawn
Reborn
Vonck* (voix prépondérante en cas d'égalité)

Thrawn : 6 voix
Arounet
Coelio
Jmlo
Sentenza
Jag
Locke



Thrawn prend une avance peut être décisive dans la course vers la planche.
Tout vote non exprimé à un tour entraine le retrait du droit de vote pour l'auditeur fautif au tour suivant :o:

Clôture du scrutin mercredi à 17 heures

GA_Thrawn 22/01/2013 16h25

Parfait...

tous ces votes sont très très éclairants...

Ca confirme tous mes soupçons, Arounet/Locke/Sentenza forment un magnifique trio de loups!

J'attends la révélation du maire pour en dire plus :mrgreen:

Reborn 22/01/2013 16h29

Et personne ne trouve étrange la répartition des votes. :o:

Dans cette liste, il y a 3 loups, un couple d'amoureux. Le reste est composé d'incompétents. :priere:
Arounet
Coelio
Jmlo
Sentenza
Jag
Locke

jagermeister 22/01/2013 16h31

Citation:

Envoyé par Reborn (Message 209119)
Et personne ne trouve étrange la répartition des votes. :o:

Dans cette liste, il y a 3 loups, un couple d'amoureux. Le reste est composé d'incompétents. :priere:
Arounet
Coelio
Jmlo
Sentenza
Jag
Locke

Le con pétant c'est moi. :loose:

Vonck 22/01/2013 17h14

http://www.ndr.de/kultur/kino_und_fi...ntentgross.jpg


Camarades!


Cette nuit, le Vonckisme a triomphé. Une fois de plus. Et il triomphera encore, le long du riant chemin vers la gloire qui nous attend. Pourtant, le Parti est alerté et inquiet, les avocats qui ont été vaincus cette nuit pourraient revenir. C'est pourquoi nous avons voulu leur tendre un piège, et que la présence du chef a été ténue en début de journée. J'ai lancé une accusation contre un avocat avéré, pour que ses congénères abaissent leur masques et que justice soit faite. Je connais mainetnant l'indentité de ces traitres et je vous demanderai donc de voter contre Sentenza, pour que la purge commence.


Je devrais également vous donner des explications plus poussées sur Thrawn, à la conduite erratique depuis sa misérable défaite face aux forces du Progrès. Il m'a longtemps soupçonné mais, grâce à la mort du faux médecin martial, je sais désormais qu'il est le vrai médecin.
Thrawn est donc médecin, ou plutôt notaire, et est d'une utilité incomparable à la cause depuis la mort de Palpat l'expert. Je vous demande de rétracter vos votes contre lui, et que la juste furie populaire fasse périr l'avocat Sentenza!


Vonck, Délégué-Fondateur

jagermeister 22/01/2013 17h16

Le maire qui dénonce le prétendu vrai médecin, on aura tout lu dans cette partie. :o:



Tu es bien mon fils toi. :coeurs::coeurs::coeurs:

Vonck 22/01/2013 17h19

Citation:

Envoyé par jagermeister (Message 209123)
Le maire qui dénonce le prétendu vrai médecin, on aura tout lu dans cette partie. :o:



Tu es bien mon fils toi. :coeurs::coeurs::coeurs:

En accord avec le notaire Thrawn, j'ai dû dévoiler son identité pour éviter qu'il ne soit emporté par un vote d'origine avocate. Je suis confiant quand a sa capacité à survivre dans les prochains jours, et à nous garantir la vctoire, même s'il doit périr avant de la voir. Nous vaincrons!

GA_Thrawn 22/01/2013 17h22

Le Vonckisme est grand :clap:

En fait ces votes contre moi s'avèrent plutot bénéfique, on peut en tirer d'utiles conclusions, même si je plus persuadé de la culpabilité de locke et d'ar sparfell :)

jagermeister 22/01/2013 17h24

Rien ne me fera changer de vote.



Je subodore un complot lupinesque là dedans. :hat:

GA_Thrawn 22/01/2013 17h26

Citation:

Envoyé par jagermeister (Message 209126)
Rien ne me fera changer de vote.



Je subodore un complot lupinesque là dedans. :hat:

:goutte:

T'es vraiment un allié objectif des loups même quand tu es innocent :ko:

Kevinus Pontifex 22/01/2013 17h29

avocat avéré ... mais comment, sur quelle base ? un voyant ... :goutte:

me suis je presenté comme faux medecin ? ....

bref, jagouleries, jagouleries ...


un peu d'argumentation (ou de contre argumentation sur le post de sparfell) serait apréciable et surtout rendrait cette partie un peu plus interessante

sinon nous pouvons aussi parler de ton magnifique bilan :
- un faux medecin que tu ne denonce pas ---> pire tu prends meme le risque de tuer l'un des deux medecin, on aurait pu tomber sur le vrai ... suis le seul a trouver ca bizzare ? ou le seul a m'interresser à cette partie ? Je ne comprends pas pouruqoi tu n'a pas balancé de nom comme suggéré par coelio.
- un innocent buté
- plus de voyant
- aucune argumentation sur les accusations

je pense que tu t'en prends a moi car je suis le seul ici a contester tes oukazes ...



enfin bref, je commence a m'en carrer en plus je suis en deplacement demain ... bon debarras


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 01h34.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone