:o:

http://www.carrefourdescultures.com/...esCultures.jpg


Tout en couleur! :mrgreen:

Comme j'ai dit, Duby -mais il sera peut-être un peu plus difficile d'accès, considérant la mise en page et la densité- ou Bainville. En ce qui concerne Bainville, par définition, il n'y a rien après les années 1920. Mais si ce que tu recherches c'est l'histoire médiévale et moderne, c'est bon.

Concernant Ferro, y faisait de bonnes émissions, mais je ne sais pas de quand date son bouquin. Et dans sa jeunesse (et pas mal de ses travaux) il fleurtait avec le PC. Il a même avoué une fois qu'il a longtemps cru à la thèse Nord-Coréenne comme quoi c'était le sud qui avait attaqué. :lol:
Mais comme Bainville de son côté, il peut très bien avoir commis un excellent bouquin pas du tout idéologisé. Je ne l'ai pas lu. :hello:

Par contre, Michelet et Lavisse, pas de ça chez moi. :lol:

:lol::lol: ça va hein!

J'avais raté pas mal de posts en fait depuis taleur :choc: d'où le fait que je demande ce que vous pensiez de Bainville mais vous vous étiez déjà exprimé.

Sinon je me rappelle une fois que j'avais téléchargé une vidéo d'une conférence de Asselineau sur l'Histoire de France et j'avoue ne pas avoir encore regardé... Justement ça me paraissait assez idéologisé....

Bah en fait, ça dépend surtout de ce que tu veux. Comme tout bon manuel, le Carpentier - Lebrun est très "factuel" : pas de grosses analyses, genre 24 chapitres, un par siècle en gros (avec un peu plus plus on se rapproche de l'époque contemporaine). Moi c'est vraiment celui-là que je prendrais (malgré le côté austère, donc...)

Après, Bainville, c'est un de mes maîtres...mais surtout pour les bouquins politiques !! Je n'ai pas lu son histoire de France, mais je doute vraiment qu'elle soit des plus objectives...:yeux:

Duby, pareil, je n'ai pas lu son histoire de France, mais j'ai lu des tas de bouquins de lui. Un grand Maître. J'imagine que son histoire de France doit être à l'avenant (et non à Lavanant, qui elle préfère commettre des bouses pour TF1...)

Michelet, c'est très bien, mais plus pour l'intérêt historique de l’œuvre en elle-même que pour l'actualité de son analyse... :yeux:

EDIT : quant à Ferro...C'est vrai qu'au départ c'était un rouge...mais je pense que ces voyages (d'études) en URSS l'ont à ce niveau-là bien calmé. :chicos: En tout cas, je l'ai entendu plusieurs fois sur l'URSS, et il était sans concession et sans illusion. :hello:

Je pense que je vais me pencher sur Carpentier-Lebrun, en plus y'a des carte (j'adooooooore les cartes)

:o: Déception :ouverture d'une pièce de théatre longue et ennuyeuse:

Aujourd'hui je suis allé au centre culturel de Leclerc en me disant "on sait jamais", je rentre dans l'espace et paf presque en vitrine "Histoire de France" par Duby, je commence à me dire "ça sent bon!". Hé bien nous il y avait pas mal d'auteurs que vous avez cités mais pas de Carpentier ni de Lebrun en vue!:enerve::enerve:

Y'a une fac d'histoire dans ton bled ? Sihoui, va à la FNAC, ou dans n'importe quelle libraire du coin : c'est vraiment LE manuel de première année de fac d'histoire pour ceux qui ne sont pas là par passion mais pour être prof et qui dont n'y connaissent rien (:yeux::chicos:) :hello: