pour le scénar, je n'ai pas encore exprimé de préférences.


je vote pour le NA. (qu'il faudra que j'acquiert, accessoirement...) :siffle:

Je m'insurge! J'ai voté pour la Vanilla! ( parce que je ne connais pas du tout les changements de NA :siffle: )


C'est Marseillais qui a voté pour 1492 NA, via mon intermédiaire, d'où peut-être la confusion ( silence, Danton, je le vois, il est là, sur le forum :siffle2: )

:???: les votes par procuration sont ils admissibles ? :mouais: ... à priori, non :non: ... que le digne défenseur de la France :france: daigne venir voter, cela ne pourra que nous ravir :jumpy: :banana: ....


Plus sérieusement, recapitulatif modifié.


Voili, voilou

Qu'il est bien ce modo. Rien à voir avec les perfides suppots de Danton.
Comme je ne peux décemment pas remettre en cause mes bonnes résolutions et me lancer dans cette gpo (:crise: :ouin: :pendu: :tapemur: :chaine: ), je décide d'attribuer le poste français à manu militari.
J'ai dit ! :cultivé:

:lol: La bonne réslution en image :

http://www.italiq-expos.com/news/ima...e/poitrine.jpg

Et voici seb travaillant à ses résolutions :

http://parlezdemoi.blogspirit.com/al...18426945.3.jpg

Tu nous reviendras un jour seb :mrgreen:

Sinon pour moi ce sera mercredi ou jeudi, et je serai intéressé par un mod MMIV with Novgorod

Bande de geek; deux gpo par semaine... :o:

Pour moi ce sera comme Elvis, je vais attendre que la 5 finisse bien sagement :)

Magna 1453
Jeudi

Angleterre ou France

Recap 2
 

Bonjour

Choix de la date
1) Lundi : 1 (Vince)
2) Mardi : 1 (Manu Militari)
3) Mercredi : 2 (Vince, Jimbo)
4) Jeudi : 8 (Manu Militari, Vince, Danton, TCAO, Coméon, Riwan, Aedan, Jimbo)
5) Vendredi : 2 (Danton, Vince)

Choix de la version
1) EU3 patch 1.31 : 1 (Danton)
2) EU3 extension Napoléon Ambition (oui, j'ai françisé le titre :chicos:) : 2 (Vince, TCAO ?)
3) EU3 mod Magna Mundi : 4 (Manu Militari, Coméon, Aedan, Jimbo)

Riwan : vote blanc


Choix du départ
1) 1453 : 6 (Manu Militari, Vince, TCAO, Aedan, Jimbo, Coméon)
2) 1492 : 1 (Danton)

Riwan : vote blanc

(Nota MM : implique un départ en 1453)

Liste des votants exprimés
Manu Militari, Vince, Danton, TCAO, Coméon, Riwan, Aedan, Jimbo :clap:

Si vous désirez modifier vos votes pensez à me le dire.


Forfait : Marseillais, Leaz, Elvis, Marco Rale :ouin::tongue:

Voili, voilou

euh..c'est quoi la suite de l'orga ?


attend-on quelque chose ? :pigepas:

il nous faut un GO compétent :priere: et chevronné ici.. :hurle: CHOUPINETTE !!!

Je propose d'attendre la sortie du mod MM compatible avec NA que je vous filerai si vous ne 'lavez pas.
IL parait que le code est optimisé et que ça ramera moins. Ou alors c'est le contraire je sais plus :mrgreen:

J'imagine bien paradox annoncer que "notre nouvel add-on, NA, sera moins stable et ramera bien plus en multi, on a encore baclé le code comme des cons" :mrgreen:

edit : double post

Je vois qu'il n'y a pas que moi qui flood sur le topic orga :chicos:

D'ailleurs si tu pouvez aller flooder un peu sur le topic de la GPO 5 ce serait bien :mrgreen:

NA est bel et bien plus rapide que la vanilla... Par contre il est bugué. :mrgreen: (mais ça concerne plus l'IA semble-t-il, qui ne sait pas gérer le coût des techs et prend systématiquement du retard... si j'ai bien compris, ou est-ce l'inverse? :???: , l'IA toujorus qui fait des flottes et des armées gigantesques... des trucs du genre :o: ).

Etat des lieux
 

Le principe de la GPO "Tord - boyaux" est approuvé

car
1) Nous avons 8 volontaires déclarés (Manu Militari, Vince, Danton, TCAO, Coméon Riwan, Aedan, Jimbo) soit un nombre suffisant de joueur. :banana: : "cochon qui se dedit"
2) Nous avons un jour de la semaine (jeudi) qui a remporté les suffrages.
3) Nous avons une date de démarrage qui fait conscensus.

De plus nous avons quelques personnes qui se sont montrés interessé par l'idée et qui n'ont pas clairement exprimés s'ils désiraient nous rejoindre. Cela nous permettra de compenser les défection de dernières minutes. Je pense à Marseillais ( :chicos: :provoc: :mrgreen: :tentateur: ), Dandy et Seten.


Les autres questions (qui joue quel pays, règle ou pas, etc ...) vont dépendre de la version d'EU3 que nous utiliserons. D'après les votes on utiliserait EU3-MM4 (Europas Universalis patché 1.3 avec le mod "Magna Mundi IV"). Toutefois comme la majorité est relative, je préfère posé clairement les termes du contrat.

Pour faire avancer le schmilbick... voici déjà une porposition (mon idée est avant tout de poser une date limite pour nous forcer à avancer).

Donc, sauf contestation, je propose de programmer le jeudi 20 septembre à 21h00 la scéance 1 de la GPO "Tord-boyaux" ("Tord boyaux" acte I).

Toutefois j'ai bien noté les plaintes concernant les ralentissement, l'incompatilité avec NA, etc... J'ai bien noté la proposition de Coméon, etc ... Pour y voir plus clair, je demande à CHACUN de répondre à chacune de ces questions

a) Confirmation de l'inscription à la GPO ( :siffle2: ) (oui/non)
b) Possédez vous l'extension "Napoléon Ambition" (cela ne sert à rien de le proposer si 50% des participants ne le possède pas :confus: ) (oui/non)
c) Si non, êtes vous prêt à l'acheter d'ici le jeudi 20 septembre ? (oui/non)
d) Acceptez vous de repousser la GPO (date butoir le jeudi 4 octobre) pour attendre la sortie probable de la version de "Magna Mundi" comptabile avec Napoléon Ambiition ? (oui/non)

Autres questions
e) Acceptez vous le principe de rétribuer les AAR ? (oui/non)
f) Acceptez vous le principe de règles de limitation ? (oui/non) SI OUI FAITES DES PROPOSITIONS IMMEDIATEMENT !!! Exemple : Règle n°1 pas d'exploration avant 1480 / Règle n°2 : ....
g) Acceptez vous que le pays d'un joueur puisse disparaitre ? (oui/non) Etant compris que dans ce cas de figure, on lui proposera une nouvelle nation, par exemple la Chine (l'épouvantail d'EU3 :chicos: )
h) Quel pays boulez vous jouer ?

Messieurs à vous !!!

Voili, voilou

Réponse Manu militari
 

Bon, je montre le bon exemple

a) OUI (:chicos:)
b) OUI
c) je possède NA
d) OUI

******************************************
e) OUI (je laisse les calculs savants à Danton ou autres qui ont plus d'expérience que moi sur ce sujet)

f) NON. J'estime que le mod "Magna Mundi" possède des mécanismes de limitation très bien pensé. Si on ne jouais pas avec MM4, ma réponse serait différente.

g) OUI. C'est mon cheval de bataille ( :=(: ) Je trouve que la partie aura bien plus de saveur avec un réel risque.

h) Comme c'est une partie avec MM4, je me risque à prendre le Danemark (en espérant réalisé l'union de Kalmar; Rappel avec EU3-MM4 pas de date fixe mais des conditions. Pour l'union de Kalmar, une des conditions est que la Suède ait à un moment une régence donc peut être, peut être pas ... :mrgreen: )


Voili, voilou

a) Confirmation de l'inscription à la GPO oui
b)Possédez vous l'extension "Napoléon Ambition" non
c) oui
d) bof

Autres questions
e) oui
f) NON. Pareil manu
g) oui
h) Novgorod <-> Russie selon la date

a) Confirmation de l'inscription à la GPO : OUI
b) Possédez vous l'extension "Napoléon Ambition" : NON
c) Si non, êtes vous prêt à l'acheter d'ici le jeudi 20 septembre ? OUI
d) Acceptez vous de repousser la GPO (date butoir le jeudi 4 octobre) pour attendre la sortie probable de la version de "Magna Mundi" comptabile avec Napoléon Ambiition ? OUI

Autres questions
e) Acceptez vous le principe de rétribuer les AAR ? OUI(vive le logarithme néperien !!)
f) Acceptez vous le principe de règles de limitation ? (oui/non) : OUI limitations des gains de victoire selon un mécanisme proposé par choup...(Ah non !!marseillais rassied-toi !! :enerve: ) ... par choupinette, disais-je, et débattu par tous
g) Acceptez vous que le pays d'un joueur puisse disparaitre ? (oui/non) Etant compris que dans ce cas de figure, on lui proposera une nouvelle nation, par exemple la Chine (l'épouvantail d'EU3 :chicos: )==> OUI
h) Quel pays boulez vous jouer ? ==> BRANDEBOURG

Messieurs à vous !!! ==> PAREIL

Tu vois Danton, c'est ça un GO, ou du moins ce sont de bons signes annonciateur :o:.

Vince, j'aimerais bien que tu m'expliques quel système de rétribution de guerre Danton a inventé ????????? (lui inventer un truc :shocked: )

Bah, vous allez rire, mais je viens d'avoir mon emploi du temps, et il se trouve que je n'aurais pas cours le vendredi alors je me dis que...voilà.......peut être que.....enfin faut que j'en discute avec moi même encore pour voir si un concencus peut être trouvé avec madame Résolution....:siffle:

a) Confirmation de l'inscription à la GPO ( :siffle2: ) (oui)
b) Possédez vous l'extension "Napoléon Ambition" (cela ne sert à rien de le proposer si 50% des participants ne le possède pas :confus: ) (oui)
c) Si non, êtes vous prêt à l'acheter d'ici le jeudi 20 septembre ?--
d) Acceptez vous de repousser la GPO (date butoir le jeudi 4 octobre) pour attendre la sortie probable de la version de "Magna Mundi" comptabile avec Napoléon Ambiition ? (oui)

Autres questions
e) Acceptez vous le principe de rétribuer les AAR ? (oui)
f) Acceptez vous le principe de règles de limitation ? (oui)
La GPO en cours montre qu'il n'y a guère de problème pour les limitations de paix.
Par contre pour les colos, je propose d'interdire à certains pays comme la France, l'Autriche ou l'EO de prendre les grandes découvertes comme 1ere valeur et comme 2e.
En effet ces pays n'ont rien à y faire, et surtout ils sont déjà suffisemment puissants comme ça au début.

g) Acceptez vous que le pays d'un joueur puisse disparaitre ? (non) Etant compris que dans ce cas de figure, on lui proposera une nouvelle nation, par exemple la Chine (l'épouvantail d'EU3 :chicos: )
h) Quel pays boulez vous jouer ? EMPIRE OTTOMAN

a) Confirmation de l'inscription à la GPO: selon ma connexion vu les blems de mardi
b) Possédez vous l'extension "Napoléon Ambition"? non
c) Si non, êtes vous prêt à l'acheter d'ici le jeudi 20 septembre ? oui
d) Acceptez vous de repousser la GPO (date butoir le jeudi 4 octobre) pour attendre la sortie probable de la version de "Magna Mundi" comptabile avec Napoléon Ambiition ? oui

Autres questions
e) Acceptez vous le principe de rétribuer les AAR ? oui
f) Acceptez vous le principe de règles de limitation ? non
g) Acceptez vous que le pays d'un joueur puisse disparaitre ? oui
h) Quel pays boulez vous jouer ? la chine ou sinon le portugal

Les problèmes apparaissent en 2e partie de gpo, quand les guerres colossales en coût ne permettent plus de se contenter d'un "simple" cot comme gain. Je reste très sceptique sur le sans règle.

C'est la meilleure celle là. Soit on joue à un jeu a-historique, soit on joue à un jeu historique mais POUR TOUT LE MONDE. Donc on ne peut pas dire qu'un tel à plus de droit qu'un autre de coloniser ou alors faut revoir beaucoup de choses.
Concernant le cas de la France, il vaut mieux lui interdire d'annexer les azteques ou incas jusqu'à une date butoire plutôt que de prendre une mesure aussi radicale que l'interdiction de coloniser avant un bon moment. Les deux gpo en cours montrent justement la différence entre une France sans mine d'or et une avec. L'une des deux gpo est beaucoup plus équilibrée que l'autre.

a) Confirmation de l'inscription à la GPO OUI
b) Possédez vous l'extension "Napoléon Ambition" OUI
d) Acceptez vous de repousser la GPO OUI

e) Acceptez vous le principe de rétribuer les AAR ? OUI
f) Acceptez vous le principe de règles de limitation ? (oui/non) NON, MM a son système de limitation propre
g) Acceptez vous que le pays d'un joueur puisse disparaitre ? OUI, EU ce n'est pas "bisounours game"
h) Quel pays boulez vous jouer ? ANGLETERRE

Oui le problème de la colonisation c'est surtout qui annexe les incas et les aztèques.

Tu vois, jeune Padawan, encore la preuve que beaucoup à apprendre tu as :mrgreen:

Le GO est Jimbo et, comme tous les bons GO, il délègue les tâches administratives pour ne s'occuper que du plus important :chicos: . La réelle différence ne concerne donc pas les talents et compétences du GO, Jimbo étant aussi doué que moi en la matière :) , mais les talents et compétences de l'individu auquels ces tâches administratives et autres ont été confiées.

Manu remplit ses fonctions à merveille, avec talent et célérité: le GO peut être fier et content de lui.

Lemarseillais ne remplit pas ses fonctions correctement dans la GPO 5 ( il y a de nombreuses plaintes à ce sujet :o: ), le GO est mécontent de lui.

Tu as bien saisis la différence? :mrgreen:




:yeux:

Mais pourquoi ne suis-je pas surpris?

Cela fait trois jours que cette feignasse :enerve: nous répète sans cesse qu'il va enfin travailler un peu... Et nous avons les détails: un week-end de trois jours déjà :yeux:

Dis nous, ta "semaine de travail", c'est 3 jours ou 4? :tongue:

Ohhhh lala, Danton fait du flood sur le mauvais topic.
Ennnnnlala, vous avez vu c'est lui qui fait n'importe quoi...:o:

a) Confirmation de l'inscription à la GPO OUI
b) Possédez vous l'extension "Napoléon Ambition" NON
c) l'acheter peut etre....
d) Acceptez vous de repousser la GPO OUI

e) Acceptez vous le principe de rétribuer les AAR ? OUI
f) Acceptez vous le principe de règles de limitation ? (oui/non) OUI indispensable sur le long terme

g) Acceptez vous que le pays d'un joueur puisse disparaitre ? NON, on est pas des chiens..

h) Quel pays voulez vous jouer ? ANGLETERRE

a) Confirmation de l'inscription à la GPO : OUI
b) Possédez vous l'extension "Napoléon Ambition" : NON
c) Si non, êtes vous prêt à l'acheter d'ici le jeudi 20 septembre ? OUI
d) Acceptez vous de repousser la GPO (date butoir le jeudi 4 octobre) pour attendre la sortie probable de la version de "Magna Mundi" comptabile avec Napoléon Ambiition ? OUI

Autres questions
e) Acceptez vous le principe de rétribuer les AAR ? OUI(vive le logarithme néperien !!)
f) Acceptez vous le principe de règles de limitation ? (oui/non) : OUI, mais à déterminer encore :o:
g) Acceptez vous que le pays d'un joueur puisse disparaitre ? (oui/non) Etant compris que dans ce cas de figure, on lui proposera une nouvelle nation, par exemple la Chine (l'épouvantail d'EU3 :chicos: )==> NON, je ne joue pas pour anéantir mes voisins et me retrouver seul au monde.
h) Quel pays boulez (le seul boulet ici, c'est Marseillais :mrgreen: ) vous jouer ? ==> AUTRICHE ( si choupinette me donne son secret pour diplo-annexer :o: )

De toute facon cette histoire d'annexion totale permise, c'est une fausse question. Ca n'est jamais arrivé, ca n'arrivera jamais ; comme l'a dit Danton, je pense que personne ici ne joue pour anéantir son voisin humain (Cypho n'est pas là....je regarde....nan c'est bon :siffle2: )

a) Confirmation de l'inscription à la GPO : OUI mais en fait j'aimerais me trouver un accolyte pour jouer à 2 le pays. Je pense à Marco mais ça peut etre quelqu'un d'autre (j'ai essayé de le contacter hier). Je pense pouvoir assumer les 3/4 des sessions. Evidemment, ceci est soumis au maintien de conditions normales de vie (cad sans petite amie).
b) Possédez vous l'extension "Napoléon Ambition" : OUI
c) Si non, êtes vous prêt à l'acheter d'ici le jeudi 20 septembre ? --
d) Acceptez vous de repousser la GPO (date butoir le jeudi 4 octobre) pour attendre la sortie probable de la version de "Magna Mundi" comptabile avec Napoléon Ambiition ? OUI


Autres questions
e) Acceptez vous le principe de rétribuer les AAR ? OUI
f) Acceptez vous le principe de règles de limitation ? (oui/non) : OUI, pour les gains de guerre. Néanmoins, je pense que nous n'avons pas encore assez de recul en gpo pour trouver un système équilibré. Je préfére éviter d'en adopter un qu'il faudrait finalement modifier en fin de gpo car non adéquat, ce qui pourrait mécontenter tous ceux qui auraient dù scrupuleusement s'y plier avant. Je milite donc pour ne pas se limiter en début de gpo, de laisser les autres gpo en cours avancer pour pouvoir juger de ce qu'il faut faire, et de rediscuter vers 1600, par ex, d'un système de limitations. De toute façon c'est un 2e partie de gpo que cela devient nécessaire, le système de jeu suffit en 1ere partie.

Concernant la colonisation, le Magna Mundi résout à merveille le problème. Sinon je ne suis pas pour une limitation. Je propose plus de faire comprendre au français que pour l'intérêt de la GPO il ne doit pas foncer annexer les azteques ou incas (mais il peut très bien faire la guerre plus tard pour les récupérer). Concernant le coloriage de carte, je ne suis pas pour l'interdire mais pour bien faire comprendre aux joueurs que s'ils le pratiquent, ils peuvent très bien perdre leur 27 colonies de niv 2 (volées, brulées) SANS que cela entre en compte dans les gains de guerre. Je ne veux plus entendre que le vainqueur demande trop de gains alors qu'il a déjà volé 8 colonies. C'est LE risque du coloriage de carte. Le jeu offre de bonnes armes contre.
g) Acceptez vous que le pays d'un joueur puisse disparaitre ? (oui/non) Etant compris que dans ce cas de figure, on lui proposera une nouvelle nation, par exemple la Chine (l'épouvantail d'EU3 :chicos: )==> Non, mais je fais une exception pour le pays de Danton
h) Quel pays boulez (les seuls pays boulets en gpo sont ceux joués dans un premier temps par Danton. J'espère donc que personne n'aura à reprendre son pays en cours de GPO :o: ) vous jouer ? ==> Comme je l'ai dit, il me faut un partenaire. Dans le cas où j'en trouve un, je n'ai pas de préférence particulière (je ne peux pas repostuler pour la France :ouin: ). Il n'y a que le Portugal que je ne souhaite pas jouer.

Bon bah alors tu prend le portugal :lol:

Etat des lieux (2)
 

Le principe de la GPO "Tord - boyaux" est approuvé
Je propose de programmer le jeudi 20 septembre à 21h00 la scéance 1 de la GPO "Tord-boyaux" ("Tord boyaux" acte I).

a) Confirmation de l'inscription à la GPO : 9
(Manu Militari, Jimbo, Vince, Comeon, TCAO, Riwan, Aedan, Danton ettttttttttttttttt Marseillais :clap: :clap: :clap: :chicos: )

b) Possédez vous l'extension "Napoléon Ambition" ?
OUI : 4 (Manu Militari, Comeon, Riwan, Marseillais)
NON : 5 (Jimbo, Vince, TCAO, Aedan, Danton)

c) Si non, êtes vous prêt à l'acheter d'ici le jeudi 20 septembre ? 0
OUI : 4 (Jimbo, Vince, TCAO, Danton)
A Voir : 1 (Aedan)

d) Acceptez vous de repousser la GPO (date butoir le jeudi 4 octobre) pour attendre la sortie probable de la version de "Magna Mundi" comptabile avec Napoléon Ambiition ? OUI : 8 (Manu Militari, Vince, Comeon, TCAO, Riwan, Aedan, Danton, Marseillais)
NON : 1 (Jimbo)

e) Acceptez vous le principe de rétribuer les AAR ?
OUI : 9 (Manu Militari, Jimbo, Vince, Comeon, TCAO, Riwan, Aedan, Danton, Marseillais)
NON : 0

f) Acceptez vous le principe de règles de limitation ?
OUI : 4 (Vince, Comeon, Aedan, Danton)
NON : 4 (Manu Militari, Jimbo, TCAO, Riwan)

:???: :non: Marseillais c'est pas une réponse ça !! Je fais comment, moi ??? :enerve: :mouais: :tongue: ;)

SI OUI FAITES DES PROPOSITIONS
Règle 1 (vince, Marseillais) : Limitation des gains (mécanisme ?)
Règle 2 (comeon) : interdiction de la valeur QTNW en première et seconde valeur pour la France, l'Autroche et l'Empire Ottoman.

g) Acceptez vous que le pays d'un joueur puisse disparaitre ?
OUI : 5 (Manu Militari, Jimbo, Vince, TCAO, Riwan)
NON : 4 (Comeon, Aedan, Danton, Marseillais)

h) Quel pays voulez vous jouer ? :honte:
Danemark : Manu Miliatari
Novgorod : Jimbo
Brandebourg : Vince
Empire Ottoman : Comeon
Portugal : TCAO, Marseillais
Angleterre : Riwan, Aedan
Autriche : Danton
....
Chine : TCAO

Une petite mention pour cette remarque de Riwan qui m'a fait beaucoup rire :lol: :lol: :lol:

Annalyse des résultats, voir le post ci-dessous.

Voili, voilou

Je peux aussi être intéressé par prendre Venise ou la France , mais c'est a voir avec les envies des autres joueurs...

Analyse des résultats
 

Nom : GPO "Tord-boyaux"
Jour de la semaine : Chaque jeudi soir à 21h00
1er session : Jeudi 20 septembre (SOUS RESERVE)
Participants : Manu Militari, Jimbo, Vince, Comeon, TCAO, Riwan, Aedan, Danton, Marseillais
version : EU3 patch 1.31 avec le mod Magna Mundi IV ( cliquez ici )
Date de démarrage : 1453



Point n°1
Les AAR seront rétribués selon le même principe de la GPO 5. Les responsables de cette gestion sont (nommination d'autorité) Danton et Comeon. En cas de désaccord (improbable) un vote à la majorité qualifié sera effectué.

Point n°2 (vote de justesse)
Aucun pays n'est à l'abri de disparaitre ou du moins de voir son territoire continentale amputé.
Cela veut dire que les joueurs anglais, portugais peuvent se voir réduire à leur capitale s'ils consacrent trop de ressource à la colonisation.
L'autriche peut se voir réduire à Vienne par l'Ottoman (cela arrive fréquement avec MM4 : éternel problème de l'IA ottoman perturbé par le Bosphore qui se développe en Europe au dépend du Moyen Orient).
L'Ottoman peut parfaitement perdre les balkans, voir Constantinople (==> Russie ou Autrichien obtenir la ressurection de l'Empire Romain d'Orient).

En conclusion méfiez vous de vos reflexes d'EU2.

Point n°3 : NA - MM4
La proposition interesse beaucoup de personne. Je propose d'attendre mardi prochain pour statuer. Peut être aurons nous une livraison ce Week-end ? De plus il n'est impossible qu'une upgrade en cours de GPO (surtout au début) puisse être réaliser.

Point n°4 : règle ou pas ?
Le vote n'a pas tranché clairement. Soit nous parvenons à un accord d'ici jeudi. Dans le cas contraire, je propose de soumettre de nouveau cette question après la scéance n°3.


Point n°5 : quel pays ?
Danemark : Manu Miliatari
Novgorod : Jimbo
Brandebourg : Vince
Empire Ottoman : Comeon
Portugal : TCAO, Marseillais
Angleterre : Riwan, Aedan
Autriche : Danton
Chine : TCAO

Là on a un gros problème : une GPO sans France, ni Espagne est risible. :confus:

Le problème de la France est facilement résolu. Marseillais, vous êtes d'autorité affecté à la France si personne ne vient réclamer ce poste d'ici jeudi.
Pour l'Espagne : Si personne ne prend ce pays d'ici jeudi, je m'y colle. ATTENTION je suis un joueur agressif avec un gros pays. :honte: Cela est parfois penible pour certain, c'est pourquoi j'avais pris un petit pays commerçant au début. Je compte bien jouer l'Espagne selon l'esprit "Torquemada". :siffle:


Compte tenu de l'expérience de la GPO 5 et de la GPO géopolitologue ET dans l'interêt de la GPO, SI je joue l'Espagne je m'engage aux points suivants (Attention cela n'engage que moi et en aucun cas un éventuel autre joueur :non: )
1) L'espagne ne prendra pas "Quête du Nouveau Monde" (QTNW) en première valeur

2) L'Espagne s'engage à ne pas attaquez l'Inca avant 1575. Si d'autres pays "croque" ce pays avant, cela ne les met pas à l'abri mais ils auront un répit de 10 ans. (Pour l'aztèque n'oubliez pas le point 1)

3) L'Espagne s'engage à "gaspiller" une partie de ses ressources dans le magreb. En role-play cela donnera des tentaivbe de conquête et d'evangélisation : situation historique que l'on voit rarement en GPO.

4) L'Espagne "gaspillera" une partie de ses ressources en Italie.

5) De même, le Portugal aura un voisin encombrant, pas nécessairement agressif (à vous de faire de la bonne diplo), encombrant ... bref contrairement à la GPO 5, il ne pourra pas consacré 100% de ses ressources à la colonisation pour se retrouver avec des revenues spendides mais 0 en prestige dès 1560.

6) Bien sur l'Espagne restera catholique et combattra l'héresis :chicos:


Voilà ce que je propose ... si vous trouvez cela génant et désagréable (je pense au Portugal), je comprend tout à fait. Je ne demande qu'à retourner à mes neiges scandinaves. MAIS IL FAUT UN JOUEUR ESPAGNOL !




Voili, voilou

Euh quelques questions :
1- pourquoi jouer jeudi prochain si la majorité possède ou va posséder bientot NA et donc on pourra jouer avec le MM+NA.

2- je ne participerai pas à un dépouillage en règle de pays comme le Portugal ou Autriche. Et je m'oppose totalement à ça.
J'ai l'impression qu'il y'a des joueurs très agressifs et si c'est le cas alors il me semble nécessaire de mettre en place des règles de paix dès maintenant.

QUELLE GO DE GENIE ! (quoiqu'en dise Danton sur le fait que c'est Jimbo soit disant le GO :tongue: )

QUELLE SENS DE L'AUTORITE ! (bien placée et mesurée pas comme certains :siffle:)

QUELLE ORGANISATION REMARQUABLE !

Face à tout cela je ne peux que me soumettre et mettre mon temps à la disposition et pour l'intérêt supérieur de la GPO, je jouerai donc la France s'il le faut :chicos: !!!



Annonce de la couleur :
Pour changer, et parce que j'ai envie de m'essayer à quelque chose, je préviens que je compte adapter mon rp à chacun de mes rois. C'est à dire qu'à chaque changement de souverain, je vais tirer, chez moi, au hasard, sur une table de traits de caractère et de convictions pour influencer et déterminer le profil que je devrais interprêter.

Ce qui veut dire, par exemple, que je peux jouer un roi très épris de chevalerie et soucieux de chasser l'Infidèle de Jerusalem en 1589, puis enchainer par un roi pragmatique qui s'alliera à des protestants pour faire la guerre à des catholiques.

De ce fait, les accords que je pourrais conclure seront aussi surs qu'ils l'étaient historiquement. La signature d'un aieux n'engageait pas toujours vraiment ses successeurs. Evidemment, si je tire comme trait de caractère : traitre ou loyal, ça influera énormément sur tout cela.

Bref, vous l'aurez compris. Je n'aspire qu'à essayer de mettre du changement pour me sortir des routines habituelles. Evidemment, je garderai toujours à l'esprit d'être crédible et rp. Et la trame de fond de mon jeu restera évidemment la même que j'arbore habituellement, cad : la place de la France est au sommet du monde !

Euh je suis contre aussi mais ça n'arrive jamais en gpo (enfin je l'ai jamais vu) alors je ne m'inquiète pas outre mesure.
Par contre, je repense à un truc : le bourrinage de début de gpo comme on a pu le voir ailleurs. On ne peut pas l'interdire mais bon méfiez vous quand même de cette facilité qui attire les rancoeurs.

Excellente idée
 

Je suis interessé aussi. Je propose la date avant tout pour faire le projet. Il y a eu trop de GPO qui sont morte-né. :confus:
Voilà pourquoi je propose aussi de faire le point mardi. Selon l'avancement de MM4 et de qui à acheter NA ou pas on décidera de commencer jeudi ou de repousser une semaine.

Ben je me suis jamais caché. C'est pourquoi j'ai soumis ce point au vote. D'ou aussi mes remarques si je devais jouer l'Espagne.
Mon avis sur la question est que je vois trop de GPO ou certains pays n'ont absolument aucune défense en métropole et envoi tout en Amérique. Ils tiennent pour acquis une immunité de leur territoire. Je trouve cela incohérent et peu réaliste. C'est juste mon avis. le RISQUE (et non pas la certitude) va les obliger à revenir à des méthodes plus standards.


Excellente idée. :priere:


Si je peux me permettre 2 suggestions.
Au moment du décès de ton roi. Fait PAUSE. Tire les caract du nouveau personnage (perfide/loyal/chaotique/rigide/ ...) . bascule sur le forum et envoi par mp ces caract à un témoin non-joueur (à déterminer : Chazam, Akmar, ...)

Au moment des AAR et si ton roi est décédé, demande au témoin de venir poster ton mp. Nous aurons ainsi l'explication de ton comportement.


Voili, voilou

L'Empereur de toutes les Autriche, du Saint Empire Germanique et de bien d'autres choses encore :roi: regrette l'absence totale de toute référence dans cette politique de la solidarité Habsbourg d'une part et de la lutte contre l'Infidèle Ottoman d'autre part. Cela nous déplait :tongue:


Par ailleurs, Marseillais en France, cela devient un peu lourd je trouve: il y a d'autres pays pour lui il me semble :tongue:

Et oh c'est juste une solution de secours :tongue: