![]() |
Citation:
Heu, je te laisse ma place si tu veut, tu verra que c'est pas facile à supporter, surtout avec une femme d'origine germanique (:enerve: :enerve: :enerve: de caractère).:loose: |
:non: Attention à ne pas trop dévier du sujet :yeux: :modo:
|
Je ne pense pas non plus que les équipes du sud aient économisé leurs joueurs pour le tri-nations, apres tout les automatismes entre joueurs sont super important et manquer des matchs importants peut se révéler pénalisant pour l'équipe (c'est pour ca que l'Argentine essaie de rejoindre le tournoi des 6 nations)
|
H-2 j'ai trop hâte
Le barbecue commence à faire la braise Les bières sont au frais Ce soir nous serons 30 et nous aurons même un machin de professionnel pour faire des pressions L'écran géant est en place Tout le monde en bleu ! |
pfff quel bande de gros nuls :ouin: : incapables de faire quoi que se soit face à une équipe moyenne.
ON va se faire virer en quart face à la NZ super C'est l'effet ***** de TF1:enerve: |
Une bien belle défaite de l'équipe de France. :chicos::mrgreen::lol:
Par contre, les commentaires TF1, merci bien. Déjà en foot, c'était limite, mais alors là....Quand on joue à 10 mètres de SA ligne, on n'est pas en train de bousculer l'équipe adverse. Et quand l'équipe adverse gère 5 points d'avance à 5 minutes de la fin, elle n'est pas à deux doigts de craquer. Franchement. :yeux: |
Cela me rappelle l'époque où l'Equipe de France de football était championne du Monde des matches amicaux...Ce sont les matches qui comptent qu'il faut gagner pas les matches pour de rires...:lol:
|
En meme temps faire jouer des joueurs a des postes fantaisies pour un match d'ouverture contre l'équipe la plus forte (sur le papier du moins) de notre poule, fallait oser... Ona donc eu un centre qui joue arriere, un demi qui joue centre, un troisieme ligne qui joue deuxieme ligne. Rajouter la dessus un choix étrange puisque les demi qui ont joué sont les demi les mois expérimenté en match internationaux, moi je dis fallait avoir les corones de tenter ca ! Apres on a perdu assez logiquement puisqu'en plus ils épuisent psychologiquement les joueurs avant de les faire rentrer en les stressant au lieu de les décontracter. Chapeau l'artisite.
|
Ah c'est trop bête, Sarko comptait justement sur l'EdF de rugby pour endormir le bon peuple. :lol:
|
Réaction de quelqu'un qui ne s'y connait rien en rugby et qui a vu là son premier match :
- après 10 secondes : putain les barbares, comme ils se jettent tous dessus sans chercher à comprendre - après 30 secondes : bon, c'est décidé, je tiens à ma peau : je ne pratiquerais jamais ce sport de gros boeufs :lol: Et puis après ça devient intéressant... bon ça veut pas dire que j'y comprennes quelque chose :lol: Non ce qui est intéressant c'est que ça avance un peu à l'image d'un front de bataille. Ce qui m'a bien amusé ce sont les commentaires de je-sais-pas-qui-qui-a-un-fort-accent-du-sud-ouest-de-la-France, la façon dont il parle et son accent c'était assez spécial :lol: Bon et sinon j'ai compris la réputation de Chabal :o: |
Pour info Akmar, les contacts sont encore plus violents et engagé au foot US.
|
Euh sinon je peux changer mon vote dans le sondage? Non parce qu'on a une bonne équipe, mais on a un sélectionneur qui a décidé de faire de la merde avant de prendre sa retraite au ministère...
|
et en plus on n'a même pas réussi à avoir la machine à faire les bières pressions
Ce que m'a impressionné est la façon dont certain n'ont pas mais alors pas du tout su gérer la pression, notamment Skrela Je rejoins Florian sur le fait que c'était sans doute trop risqué le pari d'Heymans en arrière Je comprends enfin pourquoi tout le monde dit que Rougerie est une daube en défense, et c'est pas une accélération sur 30m dans le match qui peut compenser C'est à se demander s'il ne vaut pas mieux perdre contre les irlandais ... |
Hum hum
Alors.... 19ème minute Italie : 0 All Blacks : quoi ?? ...naaaaan... et si 38 !! :lol: Arrivé au quart du match, celui ci est déjà plié :lol: Un signe pour ce soir ?? :mrgreen: :o: |
Oui, enfin le jour ou l'équipe de France de foot aura atteind le quart du niveau de celle de Nouvelle-Zélande au rugby, on pourra dire qu'on a une très grande équipe, ce qui n'est pas le cas (la Nouvelle-Zelande ne perdrai pas contre l'écosse :p).
Sinon je tenais à faire remarquer ce match montre à quel point les All Blacks sont pret, donc les détracteurs :tongue: |
C'est clair. Le match qu'on sorti les Tout Noirs était impressionnant de mérpise, de technique, et de tout. Ils les ont atomisés!
Une entame de match plus qu'impressionnante.... |
Il a fallu 68 ans pour enfin parvenir à gagner la CdM de football où la concurrence est tout de même plus dense, alors je pense que l'on est dans les temps...:mrgreen:
Je comprend que les gars aient travaillé les automatismes de jeu, mais lorsque l'on joue il faut tout d'abord utiliser son cerveau et à ce niveau la déficience hier soir fût totale. Sur l'interception lors de l'essai argentin, pourquoi qu'il fait la passe??? Par ailleurs, il n'y a que les Français pour croire que non seulement il faut gagner mais aussi produire du trés bon jeu. Le jour où ils auront compris que seul le résultat compte en définitive, cela sera un grand jour. :o: Les autres pays se moquent pas mal de la manière, dès lors que le résultat est là. Au moins dans le foot, ils commencent à l'intégrer. |
Citation:
A bah y a rien a redire à la prestation néo zélandaises si ce n'est qu'ils sont monstrueux. La grosse différence des équipes du sud face à l'Europe, c'est qu'eux ne s'amusent à traverser le terrains sur la largeur, mais qu'ils fonce droit devant. Si nos gars faisait de même plutot que d'avoir peur pour leur dent en résine, je croit que l'on aurait progresser énormément.:ouin: :ouin: :ouin: :ouin: Par contre, les commentaires de Gilardi, c'est époustouflant de ................ médiocrité. Heuseusement que Lacroix est la pour l'aider.:loose: :banana: |
On a des gens qui percutent en France aussi, mais quand on les fait jouer en retrait, ben ils percutent moins, ca c'est sur... Et je parle meme pas de ceux qui sont resté sur le banc de touche. Enfin on a perdu contre l'Argentine qui est moins bonne sur le papier que l'Irlande, donc il va falloir mettre un bon coup de collier et espérer très fort que l'Irlande batte les Argentin pour prendre la 2nde place qu'on aura su mettre a l'abri grâce à de très bon résultat contre la géorgie et la Namibie....
|
Citation:
|
:a bien fait de voter pour la Géorgie:
:n'y connait rien en Rubgy mais sait que quand la France est favorie, elle perd: :chicos: |
Citation:
Les vrais hommes se rentrent dans le lard à nu! :p: Halala, superbe sport le rugby, çà devrait plus se jouer en Belgique. |
Citation:
De toute facon, cela ne depend plus à 100% de la prestation de l'équipe de France, et il faudra exploser la Namibie et la Géorgie pour le 'goalaverage'. On l'a déjà fait il y a un an au Tournoi des VI nations en 2006... |
N'oublions pas les points de bonus offensif si plus de 4 essais dans un match. Soit +3 points à espérer si on marque 4 essais dans chacun de nos trois prochains matchs.
A rajouter au point de bonus défensif que l'on a déjà. Donc il y'a également la possiblité de passer devant l'Argentine meme si celle ci gagne tout ses matchs mais avec un score faiblard (vu son niveau c'est possible) |
Citation:
|
Oui cela va être très laborieux... dire qu'il y en a 8 qui ont misé sur les bleus :mrgreen:
|
Au sujet de l'Argentine, leur fédération est en train de faire du lobbying pour entrer dans une compétition internationale soit le Tri Nation (qui deviendrait le Quadri Nation) ou le Tournoi des VI Nations...
Il y aurait plus de chance que cela soit le Tournoi, car tous leurs joueurs sont dans l hemisphere nord... |
Surtout ils se sont déjà fait refoulé du tri-nation pour niveau insuffisant ;)
|
Quelle déception ce match :loose: .
Mais il y a franchement une chose que je ne comprends pas : tout sportif avec un certain niveau amateur (donc à fortiori les professionnels) sait que dans une competition (un match, une course, un triathlon :yeux: ) il faut se préparer mentalement et surtout adapter sa stratégie en fonction du déroulement présent. La préparation mentale d'avant match, c'est bien, mais c'est surtout pendant qu'il faut être en capacité à se poser qq secondes, réfléchir et changer de stratégie. Une fois de plus, une équipe de France en a été incapable :loose: Désolant :enerve: :enerve: |
Bon on a bien pété les namibiens (c'est la moindre des choses à 15 contre 14).
C'est bien mais sans plus : encore beaucoup d'en avant et de ballons perdus. Egalement l'arrivée des joueurs comme Ibanez, Pelous & Cie en 2e mi temps a coincidé avec une période sèche en essais. Il ne méritent peut etre pas leur role de leaders, surtout qu'ils n'ont pas percé la défense une sule fois, ils se sont contentés de foncer lentement pour s'écraser 1m après bof bof Par contre Chabal j'aime bien :garou: surtout les Uuuuh UUuh du stade lorsqu"il a marqué :lol: |
Note pour soi même :
Pour ma prochaine télé, penser à prendre l option Gillardi Off |
pas mal le match ....au moins ce coup-ci on n'a pas perdu.
Normalement, s'ils merdent pas trop, on devrait pouvoir sauver quelque chose face à l'Irlande... Par contre, c'est quand même bizarre que personne n'ait voté pour l'Australie, dans le sondage, là, en haut.... :yeux: |
Match correct, mais sans plus.
Il y a pas de quoi pavoiser. Même si je respecte la Namibie, les francais auraient put passer beaucoups plus souvent dans l'en but, mais comme l'on dit, seule la victoire est belle. Par contre si l'on joue comme ça face au pays du sud, on se prend une méga branlée, car vue le nombre d'en avant, avec l'avantage on se prend un essai à coups sur.:ouin: |
C'est vrai que l Australie n est pas très médiatisée - Il y a un large focus sur la NZ si bien que leur grand voisin est un peu laissé de coté dans l ombre, surtout que la presse les a un peu egratigné en la décrivant comme une équipe vieillissante avant la compétition...
J ai regardé Australie Pays de GAlles et c etait un chouette match. L Australie est definitivement un prétendant surtout avec ses 2 centres qui perforent les défenses comme du beurre.... Concernant le match contre la Namibie, ne boudons pas notre plaisir. Certes il y a encore des choses à perfectionner, i.e Rappeler à Marty d essuyer ses mains pleine d huile avant le match, mais dans l ensemble ca a été une belle machine Mention speciale à Michalak : ce mec là est capable du meilleur , comme du pire, mais au vue de ses prestations contre l Argentine en fin de match et contre la Namibie, il sait vraiment dynamiser le jeu, ouverture rapide, jeu varié et mettre l équipe dans le sens de la marche. Si il est dans un bon jour il saura reellement élever le niveau des Bleus. |
J'espère que les blessures de Harinordoquy et Pelous sont suffisemment graves pour qu'ils ne jouent plus : quand il sont arrivés avec Ibanez & Jauzion comme par hasard on est devenu lent et on a plus marqué. :enerve:
|
Euh la perf de Jauzion a été bonne et perso je parlerai plus de l'entrée en jeu de Beauxis qui a fait pas mal de passe à la mord moi le noeud.
|
A la base je n'aime pas trop Jauzion : il est lent et perce très rarement depuis quelques temps. En plus je crois que c'est lui qui fait la passe interceptée à la fin permettant aux namibiens de mettre un essai.
Concernant Pelous Ibanez tout mes voeux sont exaucés je crois :mrgreen: http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u....orange.fr/fr/ |
Rho, comment vous êtes méchant avec les vieux de l'équipe de france:lol: :lol: :lol:
|
Bon aller on croise les doigts
|
La victoire c'est fait, mais je ne suis pas convaincu
Il y a eu trop de fois où l'équipe n'a pas su profiter des erreurs adverses, commme la touche ratée en fin de match avec le lancer qui passe aux français qui perdent la balle juste derrière. Des cadeaux comme ceux-ci avec les nations du sud, on n'en aura pas des masses alors si on est pas capables d'enfiler des points la dessus, ça va pas aller |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h24. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone