Ah oui , les vieux bidules de l'USN :)

Ce sont des nesher, les mirages 5 "made in Israël". Un avion merveilleux pour la guerre du Kippour! Je suis pas loin de le trouver meilleur à la chasse que le Mirage.

Oui, Mystère IV!
Un mod déjà vieux... On a aussi l'Ouragan (quel cauchemard!), le Mirage III, le F-1 (en train d'être refité), le Supermystère et bientôt, le Mirage 2000 RDM/RDI et le Vautour!
Sans oublier le Mirage 5f

Moui!
J'adore cette période années 50-début des 60! Des canons, des missiles qui marchent pas, et une tripotée d'appareils dans tout les coins!

Et puis l'USN bleue des années 50! :coeur:
Comme les zinc couleur chrome. Ah, la belle époque... C'est pas comme les horreurs "low visibility" qu'on fait maintenant! :tongue:

C'est vrai qu'ils avaient de la gueule :p:

Je suis content de le savoir. :lol:
Mais j'ai autre chose à faire que de passer mon temps à trifouiller les fichiers du jeu, pour installer tel appareil au détriment de tel autre...Cela m'est égal de disposer d'une pléthore d'appareils, le principal pour moi étant le modèle de vol le plus réaliste possible ( = le plus difficile) et la modélisation des appareils et de l'environnement. Je prend toujours autant de plaisir , même avec un nombre d'avions restreint et échapper aux missiles, çà c'est du sport.:)

Si je veux piloter aux fesses, je prend Il-2 1946. :mrgreen:

Justement, l'intérêt des jeux thirdwire c'est l'architecture super souple qui permet d'installer en 2 temps 3 mouvements les mods. Souvent, c'est un fichier à copier ou un .exe à activer!

Après, on a pas les même priorités de jeu! Moi je n'aime pas les simu centrées sur un seul appareil, je m'y ennuie. Et comme je n'ai plus ni le courage ni le temps de m'enfiler des docs de 300 pages et 3 semaines pour savoir allumer les feux en bout d'aile, ils sont l'idéal pour moi en terme de compromis jouabilité/réalisme.

Quant au pilotage aux fesses, moi je préfère un bon vieux réacteur plutôt que des hélices. Après, chacun ses goûts! :)

Aaah la belle époque des "Vigilante", "Thunderjet", "Super Sabre" et autres "Shooting Star" sans compter le mythique "Starfighter":ko:

Maintenant avec tout leurs bidules full électronique, même un aveugle cul de jatte bêgue et muet peut piloter un avion !

Alors je peux les installer indifféremment sur WoV ( Wings over Vietnam) ou WoE ( Wings over Europe) ? :?:

De mémoire, ce que je n'aimais pas, c'est le fait de devoir tout le temps jongler entre le joystick, le clavier et la souris. Par exemple, sur LOFC ( Lock-On Flaming Cliffs) je pilote la caméra avec uniquement un bouton du joystick alors qu'avec les Wings je dois le faire à la souris alors que je n'ai que deux mains... :mrgreen: et je ne suis jamais arrivé à parfaitement maitriser l'utilisation de la caméra; j'ai le sentiment que certaines vue sont bloquées , et puis je n'ai pas trop insisté. Par ailleurs, je le trouve trop sombre...Pas envie de régler les paramètres graphiques pour chaque jeu; c'est comme pour la démo de CM:SF ( Combat Mission: Shock Force, lors de la mission de nuit, je n'ai droit qu'à un écran noir avec des ronds bleus. :tongue:

Et il est vrai que pour partir en vrille ou décrocher il faut vraiment le vouloir...:lol:

Comment qu'on fait pour avoir des nuages? Je veux faire un test dans les conditions optimales de réalisme. :mrgreen:

Alume un join tu en verras des nuages :lol:

Le dernier science et vie parle de création artificielle d'un nuage, fonce l'acheter ! :hello: :lol:

Oui. Sauf mention contraire dans le read-me.

Bah tu peux régler les commandes dans le jeu...

J'ai pas WoV, dans Wings over Europe, campagne 1979, j'ai souvent un temps dégeulasse à souhait!

OK Danke.:)

Sur quels sites je peux les télécharger? Est-ce qu'il y en a un bien complet où je ne serais pas obliger de m'inscrire pour en bénéficier?

:hello:

Combatace est la source quasi-unique, mais je crois qu'il faut s'inscrire.

Bon j'ai installé le Mirage III E pour voir ce que cela donnait; c'est pas mal mais je n'ai pas d'armement????Il n'y a aucun armement dispo dans la sélection des pylones????:(
Il y a une manip à faire? :?:

Bizarre, je crois qu'il est livré avec tout ce qu'il faut...
Tu as installé le dernier "weapons pack"? :hello:

N'oublie pas de patcher ton jeu à la dernière version. :o:

C'est quoi çà le "weapons pack" et cela se trouve où bitte?

J'ai la version US de WoE: j'ai dû délirer lors de l'installation du patch, pourtant je vois bien 06.08..... en bas à droite.

Je suis un Newbie. :mrgreen:

Le Weapons pack est un machin apportant tout plein de nouvelles armes, comme son nom l'indique.
Dispo sur combat ace.

Je ne connais pas les patchs de WoV. On en est au SP4 pour l'ensemble de la série, avec, paraît-il, un SP5 sur le feu (qui améliorerait l'IA -pas du luxe- insh'allah). L'ennui, c'est que les patchs ont des noms différents selon les jeux.
Encore et toujours combatace! :hello:

Beurk c'est trop môche. :mrgreen:

http://img410.imageshack.us/img410/8...ageiiievr5.jpg

J'espère que c'est ironique ! Je trouve l'image au-dessus tout simplement superbe....

Ja!!! :lol:

Je ne me souvenais pas que cela était aussi bien. :p: Je vais pouvoir conduire plein d'avions français; je le conseille donc pour sa simplicité au niveau de la prise en main. :)
Il faut que j'aille télécharger les autres. :chicos: Le Mirage F-1 n'est pas trop bien réussi, mais il reste le Super-Etendard et le Mirage 5 belge.

:hello:

Le Mirage 5 belge est super! :)
C'est mon préféré pour une campagne Nato fighter...
Bon, je les termine rarement, après avoir croisé un 23 ou petit sam 6 (ah, ce que je donnerai pour un RWR...). :lol:

Sur le front des mods:
Le F1 est en train d'être revu!
Et le prochain "nato fighter" incluera sûrement enfin des escadrons français, donc MIII, MV, M-F1, Jaguar... :p:

Pumba, si tu es amateur d'Etoiles rouges, je te conseille le MiG-21 F-13 de la Mirage factory. Une splendeur!
Au niveau campagne, "Operation Tainted Cigar" qui simule une invasion de cuba en 1962 est parfaite. Des avions originaux, des grands classiques, et une difficulté certaine dans les missions d'attaque au sol.
J'ai un faible aussi pour celle de Kippour de Middle East Wars, mais c'est une plaie à installer. Dommage, surtout qu'on peut voler sur les deux camps!

http://www.checksix-forums.com/attac...9&d=1187113869

Quand on parle du loup! :)

Le vert du camouflage n'est pas juste par contre : l'impression vient ptête de là

http://www.ec3-3ardennes.com/photo/m3e3.jpg

Un petit pour nos amis belges; j'ai bien galèré pour réussir à charger les missiles...:mrgreen: Il y a trop de manip à faire parfois. :?:

http://img516.imageshack.us/img516/8829/mirage5ol3.jpg

Bon après avoir réalisé quelques vols, j'en suis arrivé à la conclusion que WoV et WoE (voir signification plus haut) ne sont que des simulateurs de vol et non pas de décollage ni d'atterrissage. :mrgreen:


Je m'explique:
Lors du décollage, il ne suffit que de pousser la manette des gaz à fond. Il n'y a aucun phénomène d'embardée. Normalement lorsque l'on met les gaz à fond, l'on doit simultanément compenser au palonnier. Ici l'on peut même décoller sans tenir le manche... Eh oui, sans les mains. :lol:

Pour l'atterrissage, j'ai non seulement réussi avec un CF-18 à atterrir dans un champ sans le moindre problème, mais aussi à en redécoller...Maintenant lorsque j'ai un missile qui m'accroche, je repère un champ pour m'y réfugier et attendre que la menace passe avant de regagner le ciel et reprendre le combat. :mrgreen:

on est presque assez nombreux pour constituer une escadrille non ?

je ne connais pas le multi sur la série des Wings

mais un dogfight au dessus d'Hanoi

ce doit etre chouette ! :)

des embardées peut etre que c'est normal

mais si tu veux jouer du palonnier au décollage

le réacteur n'est pas l'ideal !

par contre pour les joies d'un effet de couple monstrueux

rien ne vaut le merlin du spit mark 9 !:lol:

RWR ?

Un radar passif, un indicateur de menaces!
Un machin qui t'indique si il y a des radars actifs en fonctionnement dans le coin, et surtout si tu es "accroché" et pris pour cible. :hello:
Bref, une petite machine qui fait "bipbip" quand tu va mourir dans les secondes à venir. :lol:

RWR pour Radar Warning Receiver. :mrgreen:

J'ai plus l'habitude de Falcon 4.0 Allied Force, où lorsque tu mets les gaz, le F-16 se déporte automatiquement vers la droite. Mais bon, celui-là est ultra-réaliste et pour un occasionnel, rien que de parvenir à démarrer le réacteur et initialiser le système de navigation ou d'armes, relève déjà d'un petit exploit. :mrgreen:

J'ai déjà suffisamment de mal avec le B-25 dans Il-2, mais ne désespère pas un jour de parvenir à avancer en ligne droite. Pour le moment, je vole le plus souvent en crabe. :lol:

Certains appareils se déportent si on ne fait rien...
Ou alors mon joystick est mal réglé, ce qui est possible! :lol:

Pour plus de précisions sur le RWR: la plupart des appareils pas trop récents (avant la mi-1970's) en sont dépourvus, donc pour tout ce qui est menaces de missiles sol-air (SAM) ou de missiles "Beyond visual range" (BVR), il faut se débrouiller avec les mirettes! :mrgreen:
Et c'est souvent trop tard qu'on aperçoit ces charmantes petites colonnes de vapeur...

Donc, on vole en rase-motte pour ne pas être accroché!
Au dessus de Cuba 1992, on se heurte alors au 23mm et autres joyeusetés, bref du bonheur :lol:

Merci pour l'explication ! :hello:

Tu voulais sans doutes dire Cuba en 1962 ;)
Avec toutes votre discussion je salive......
Mais je ne pense pas que ma carte ATI me permette de jouer avec ces petits bijoux ! Je suis sauf donc.

Oui, 1962!

C'est truffé de canon antiériens! :p:
C'est pas compliqué, mon espérance de vie est d'une semaine, et je me fais avoir à 90% du temps par les 23mm! :lol:

en rase motte ?

ils ont le temps de t'aligner ?

tu voles sur quoi ? Crusader ?

Il y en a vraiment beaucoup! Les Sams en haut, encore que des SA 2 de 1ère génération c'est pas la mort.
Les Ack-ack en dessous, pas trop meurtriers.
Et les machines à tricoter à basse altitude! :p:

Je suis plutôt US Navy, donc F-8 et A4, pour l'attaque au sol. Pour larguer des bombes, ça va... mais bonjour la précision!
Par contre, utiliser les roquettes, c'est du suicide :lol:
Et vu que ces satanés missiles sol-sol qui sont les cibles principales sont tout petit, c'est ce qu'il vaut mieux utiliser. :mrgreen:

Elle est où la campagne NATO Fighters 79 ? :?: Je n'ai trouvé que NATO Fighters I et II...De plus pour pouvoir jouer à ces campagnes, il est nécessaire de procéder à plusieurs installations du jeu non?
Ca va donner lieu à une sacré pagaille çà; j'ai déjà une installation mergée entre WoV en VF et WoE en VO. :mrgreen:

Il y en a d'autres des campagnes intéressantes pendant que j'y suis? Danke sehr. :)

Je conseille " OTC" Opération Tainted Cigar, sur l'invasion de Cuba hypotéthique en 62.
C'est un stand alone, tu n'as qu'a t'occuper d'avoir un jeu à jour niveau patch.

Nato-fighter comporte 3 campagnes: 62, 68, 79. :hello: Stand Alone lui aussi

Middle East Wars est pas mal, mais super chiant à installer. Moi, il ne fonctionne que pour la guerre du Kippour et un peu 56.

Iran/Irak était bien aussi, mais il date de plus de 2 ans. Pleins de trucs sont devenus incompatibles, mais il est en plein "refitage" lui aussi.

Sinon, Bering Straits 1972 est pas mal lui non plus, avec du temps dégeu à souhait et des adversaires originaux. Je ne sais pas s'il est compatible SP4. :o:

Edit: sinon, évidement, il faut mieux dans la plupart des cas procéder à une installation séparée. Garde un répertoire "vanilla" patché SP4, et copie-le au besoin!
Sinon, si ça t'embête, ne fait une installation propre que quand c'est spécifié par le mod.

Edit2: les francos de Check six sont en train de bosser sur une campagne basée sur le scenario de base de SFP1: en 1989, la france qui vient se mêler de la guerre Dhimar/paran. Ils attendent les derniers bébés de la mirage factory.

Sinon sortira bientôt une campagne sur les bombardements de Libye de 1986, très attendue par votre serviteur! :mrgreen: