Heuuu, si la Belgique y est je veux bien arreter la bière!!! :mrgreen:

Sinon, ouais, vaut mieux jouer en facile... c'est sûr!
En esperant que tu tombes pas dans le désert au début ou tout prés des hordes barbares... :yeux: Ou l'AAR sera court.

Je lancerais moultes parties pour voir si c'est comme dans les autres civs .
Les devellopeurs ont dis que cela n'existera plus des territoires tout pourris, mais je demande à voir .

Bref si jamais je m'appercois qu'un trop grand nombre de territoires ne sont pas bon je vais probablement créer une carte moi même comme je le fesait sous civ III, je prend une carte de base et j'enlève 90% des jungles/déserts et autres cochonneries qui comme par hasard sont uniquement là où le joueur commence :lol:

Créer une carte soit même???? C'est fun à explorer alors!!! ;)
Juste un test de mémoire en gros... :)

Vaut mieux qu'il recommence jusqu'a avoir une belle position de départ .
Je pensait pas qu'il te manquait du monde pour ton multi-AAR.

Si t'as besoin d'un ministre de l'équipement je veut bien.

Non je ne cherche pas à retenir, je fais vraiment "à l'arrache", d'autant que deux choses viennent limiter cela : d'une le point de départ est aléatoire (tu me diras on peux retenir etc, mais bon ca n'aide pas) et surtout de deux, c'est pas moi qui vais explorer seul au début vu que ce n'est pas une partie en solo ;)

Le problème c'est que justement au départ on ne sait pas vraiment ce qu'il nous attend vu qu'on ne vois que 6 cases :(
Par contre si comme dans civilization II on peut sauvegarder, activer le mode triche et voir en 2 secondes si le territoire est pas trop bidon et recharger la sauvegarde, je le ferais sans problème :hello:


Sinon pour le fait qu'il manque du monde : aucune idée, 9 personnes dans le sondage se sont déclarées pretes à participer, j'en espérais environ 10, donc j'estime que ca va .
Mais c'est sur qu'après entre le résultat du sondage et les participants réel il peut y avoir un décalage :( (enfin ca peut aussi être dans un meilleur sens, plus de participants qu'il n'en apparait dans le sondage)

:mdr:

Dis moi, c'est bizard, tous ces trucs sur le sères juives... Moi, ça me rapelle pas mal la mienne (en un petit peu moins pire quand même, mais pas loin :yeux:) sauf qu'elle est juste moitié polake moitié franchouillarde... à moins que son père fut juif (mais ça, j'en doute hein, il était plutôt normand de parents en rejetons depuis des siècles :lol: )... Bref, j'aime bien les histoires de mères juives, ça me permet de relativiser :mrgreen::lol:

Tiens pendant que j'y pense Akmar : en lisant l'AAR Tropico de Tovi sur le QG je me suis aperçu qu'il avait du mal a avoir des avis réguliers de ses ministres et comme les parties de civ sont longues a mon idée tu devrai doubler voir tripler les postes (genre ministre , vice-ministre et sec d'état ) quitte à faire moins de ministères.
(En plus s'ils sont pas d'accord ça va être plus marrant :mrgreen: )

J'en prend note et je vais y réfléchir, mais là je sèche un peu pour le moment :loose:

En plus ca signifierais trouver beaucoup plus de participants, pas évident ... bien que je pensais au cas où en parler sur sidfan (si j'obtiens la permission, et vu que cepalui sera pas là avant longtemps je sais pas trop), en espérant que ca en intérésse certains .

Nous faudrait un poste de journaliste aussi, un de ceux qui critique (avec raison :lol: ) tout ce que fait le gouvernement, avec un peu moins d'aspect déconne que la mère.

Et pis ptêtre un leader de nation ennemie, qui se contenterait de dire comment il trouve notre nation pourrie et comment que la sienne est belle et forte etc :chicos:

Beaucoup de postes? Ben dans ce cas certain joueurs peuvent en prendre plusieurs petits, non???

Oui, c'est une idée : en fait, il pourrait y avoir un minitre machin et un bidule et un truc.

Machin serait également suppléant de truc qui serait suppléant de bidule quis erait suppléant de machin:)

Comme ça, on n'a pas besoin d'avoir 10 000 participants... On est capable de jouer différents rôles non?

Et si un ministre dit un truc et que son vice-ministre (= suppléant) est pas d'accord, ben là, on pourrait avoir droit à des coups bas médiatiques :mrgreen:

D'ailleurs on pourrait avoir des coups bas médiatiques entre ministres, des interview people de la femme du chef de l'Etat qu'est partie avec le Roi d'un autre Etat, du fils caché du ministre du culte qui serait pris le nez dans un sac de Coke, etc etc :roi: :chicos: :mrgreen: :lol:

Super idée ce truc de journalistes! :mrgreen:

Tiens d'ailleurs j'ai réfléchit à nouveau au poste de chef de gouvernement .


Oui le droit budgétaire ca inspire :lol:
Bref je pense que finnalement c'est une bonne idée, ce sera une sorte de médiateur sur les revendications des différents ministres .

Deja que de base il faudra inévitablement passer par bien de consensus et de concession en tout genre, ca ne pourra qu'aider :hello:


Par contre si on devait ajouter un suppléant à chaque ministre, le chef de gouvernement on peut oublier, là ca ferait vraiment trop de concurrence :lol:
Vous en pensez quoi ?

Que ça va être un beau bordel et donc que je suis impatient de commencer? :mrgreen::lol:

N'empeche dans la réalité, y a une pression publique qui pousse les gars à se dépecher de trouver un accord...

Ici, comment on va mettre la pression sur es gens pour dire qu'ils soient tous d'accords à chaque nouvelle "phase d'ordre" ?? Mis à part l'auto-discipline... Mais si je comprend bien, vaut mieux pas trop en avoir ici, dans l'interet ludique de cette experience! :p:

On pourrais s'inspirer de la méthode "Diplomatie" ==> une date (ou heure) limite de dépôt des ordres sinon il n'y a aucun ordre.

Si on utilise les suppléants, il faut que les ordres du ministre et du vice ministre coïncident ... avec eventuellement sanction si aucun accord au bout de n tours ==> c.a.d que l'on retire leurs postes à tous les 2 / 1 seul / permanent / temporaire (biffer la mention inutile)

( :mouais: Perso, je trouve que les suppléants risque d'alourdir la partie voir de rendre impossible les ordres une fois l'effet de surprise passé, enfin c'est juste mon avis ... :confus: )

Mon dieu ils vont me recréer la IVème République :lol:

Sinon pour la date limite de dépot de ordres pourquoi pas, mais comme Civilization c'est une multitude de tours, à ce moment là ce ne seront que des ordres généraux et je fais ce que je peux selon les volontés de chacun .



Sinon j'aimerais bien savoir de manière plus précise ceux qui souhaiteraient participer, histoire de savoir si je dois trouver des participants ou non :hello: .
Certes il y a le sondage, mais certains ayant changés d'avis ou pas, ce serait bien d'être fixé vu que l'on sait un peu plus à quoi s'attendre

Exact, j'avais voté spectateur mais après reflexion j'ai décidé de participer...


Au fait, faut-il installer des logiciels particuliers? Je pense à MSM (ou autre) :loose: . Désolé, mais je n'ai pas encore installer ce nid à spyware :loose: . Oui, je sais, ... je suis un barbare rétrograde .... mais je m'aime :chicos: (je me baise la main à la "jean-claude convenant" (caméra café)).

Rien de particulier n'est demandé, enfin mis à part une connexion à internet, faudrait le préciser sur la boîte du jeu tiens :lol:

Néanmoins MSN pourrait être très pratique, nottament pour se mettre d'accord avec les autres minitres, réunions ministérielles (enfin un maximum de gens vu qu'il sera probablement impossible de réunir tout le monde dans un même moment) .
Reste que pour pallier ce problème vous pouvez toujours utiliser le chat :hello:



A part ca je ne vois vraiment pas ce qui pourrait être ne serais ce qu'utile :confus:

Ba apparement on est une bonne grosse dizaine, nan ? (on doit être 3 à avoir admis qu'on avait voté 'on s'en fout', alors qu'on est interessé) :chicos:

C'est parceque on aime bien se faire prier...

Juste une question: Le jeu dans 3 semaines, ce sera déjà celui in French?

Cypho, Cypho ... :étonné: :étonné: :étonné:

A ton age, tu crois encore au père Noël :fume2: , voyons ca fait pas sérieux ;)

Rhaaa... j'en ai assez de ces vieux grincheux péssimistes!!!

Laissez moi rêver, moi innocent petit garçon plein d'illusions... :yeux:

Ben en fait si je ne me trompe pas, il sortira en english le 27 octobre et le 3 novembre en francais

Je participerais pas mais j'ai voté "Luke : nooooon!"

http://img430.imageshack.us/img430/5116/luke3oa.gif

jmlo en a deja parlé dans un autre topic, mais cela me semble très intéréssant pour ceux qui souhaitent participer à l'AAR .


Ici vous trouverez des articles très intéréssants .
Pour le moment il n'y a que la colonisation, la religion et la guerre, mais n'hésitez pas à regarder de temps en temps, d'autres bonnes choses sont prévues :hello:


Si ce n'était pas pour des besoins aussi spécifiques que celui d'un AAR interactif je n'aurais pas besoin d'expliquer le jeu plus que ce ne l'est deja :chicos:

Excellentissime les Luke :lol: :lol: :lol:

Ah oui, c'est MAGNIFIQUE même tu veux dire... :lol:

Ou t'as trouvé çà Tovi???

Bon ben je postule là où tu le voudra ô grand akmar, dieu de civilization IV et du franconautisme (sorte de ski nautique mais avec la réincarnation de franco en guise de ski, enfin bref..) ! :chicos:

:lol: ouais, vivement que ça commence:p:

Moi, je veux toujours être ministre de la colonisation et de l'aménagement du territoire (construction des infrastructures en dehors des villes).

Et personne d'autre ne veut de ce poste donc c'est MOI qui l'aurait! :mrgreen: