C'est vrai mais si le voyant ne fait pas l'imbécile, il aura un deuxième tour pour se dévoiler à qq'un d'autre :hello:

Toute façon le maire qui est loup est ammené à mourrir trèèès rapidement dans la partie . Ca permet juste de foutre le bordel, et au mieux de trouver le voyant qui galère à trouver le médecin :chicos:


Cette technique n'a quand même été utilisée que lors du tout premier lg ;)

Rendez vous ce soir pour le premier acte d'accusation :hello:

ce serait bien que les absents se montrent et nous disent ce qu'ils ont à dire.

Justement, peut-être que les loups ont pensé ré-utilisé cette technique. Ou alors qu'ils ont pensé que nous allions pensé qu'ils ont utilisé cette technique. Ou alors ils ont pensé que nous penserions qu'ils ont pensé que nous allions pensé qu'ils ont utilisé cette technique.

Dans ce cas, nous avons un avantage, sauf si les loups ont pensé que nous penserions. Auquel cas, je suis foutu, claquage de cerveau

Laisse tomber Tahiti, la fumée commence à sortir de tes oreilles :lol:

hop hop hop juste un p'ti passage pour vous dire que wanadoo m'a gentilement coupé ma connexion .... donc bah euuuuuuuuh j'espère que ça reviendra vite ^^

Je vote Raiko, pour avoir osé mettre un sujet sur le foot dans le sondage ! :enerve:

Plus sérieusement, je ne sais pas qui sont les looligans, mais je suivrais notre maire dans un premier temps.

Coelio 1 voix : SD
Florian 1 voix : Akmar
Jag 1 voix : JMLO

Long round d'observation pour le moment :)

On attend tous que Super-Marius prenne la parole (et nous parle de Zidane :) )

allez je change avant que marius intervienne.... je vote JAG :lol: :lol: :lol: qu est ce que je me marre !!!

:tongue:


C'est n'importe quoi ce vote, un peu de retenu bordel, ce soir y a match !



Allez les boeufs !!! Allez les boeufs !!! :biere: :bourre:

Faut pas se plaindre que l'on t'envoie sans cesse au bûcher si tu votes toujours comme ca :chicos:

justement, c'est la premiere fois que je fais ca.... de toutes manieres ca ne change pas grand chose !!!! mon vote definitif sera bien en fonction de ce que dis notre president !

Amis sportifs, bonsoir

Tout d'abord, les 2 "absents" se sont manifestés, ce qui est fort bien pour l'intérêt de cette partie (et m'ôte provisoirement deux noms pour l'acte d'accusation pour ce motif)

La bonne nouvelle de la journée est : j'ai été contacté par le docteur (qui me l'avait déjà répondu sur le questionnaire ;)) et j'ai donné son nom au voyant. Ce sont eux désormais qui gèreront le volet protection de notre traque, je me consacrerai à la partie investigation avec votre aide.

Il est délicat de désigner un nom si tôt, mais des éléments me permettent de justifier mon choix.

1) l'élection : je ne tiens pas grief aux candidats qui se sont retirés. J'ai fait suffisament d'appel à voter pour moi pour leur reprocher d'avoir fait un choix utile (Akmar ou moi) dans une élection très serrée.

2) le mort de la nuit : l'adage dit "si Danton meurt, Coelio est forcément dans le coup"
c'est un fait connu de beaucoup qu'il y a une petite rivalité entre ces deux supporters. De là à en tirer un argument accusant ou disculpant Coelio ne me semble pas pertinent. Je pense plutôt que les looligans ont cherché à éliminer un supporter rusé, fin connaisseur des carractères, parfois chanceux. Ils ont tué un innocent susceptible de leur causer du tort par la suite. R.I.P. Danton, nous te vengerons.

3) les arguments et réactions des supporters : nous partons du principe que les looligans sont rusés (vicieux ? :mrgreen:) et qu'ils ont une stratégie. Leur premier objectif est d'identifier le voyant. Puisque personne n'a tenté (jusqu'à maintenant) de manoeuvre ou bluff, j'ai essayé de trouver une réaction qui pourrait trahir cet objectif et je suis tombé sur ceci :

Comme l'a très bien fait remarquer curTis ensuite, poser cette question alors qu'à peine la moitié des supporters était passée au club, pouvait, en espérant que je réponde, donner une indication CAPITALE aux looligans sur l'identité du voyant.
Je crois Coelio suffisament intelligent pour ne pas avoir posé cette question candidement, mais plutôt espérer que je commette une erreur, surtout que j'avais bien précisé précédemment que je répondrai lorsque tous les supporters se seraient manifesté.

4) Une promesse : j'avais garanti à certains participants que si j'étais élu maire, j'accuserai Coelio le premier jour. Et je tiens toujours mes promesses :mrgreen:

5) Le Tipho : honnêtement, les chemises de Coelio au milieux de nos maillots bleus, ça passe super mal à la télé. Vu qu'il n'y renoncera jamais, il faut trouver une solution.

Donc, j'accuse COELIO d'être un looligan.

Ah Mer.... pourquoi j'ai changé pour Jag.... :honte: :( :?: :yeux:

Bon ben c'était juste une parenthèse... je sens que l'on va me le ressortir a un moment ou a un autre mais tant pis !

Je Revote contre Coelio .... :hello:

....

Et pour ce soir... allez les bleus !!! Mais Zizou par pitié fait gaffe a tes cuisses... elles sont si jolies !!!! :lol: :lol: :lol:

C'est mince comme accusation mais on doit bien s'en contenter.



Au fait on les bute comment les vilains hooligans ? :mrgreen:


Brûlons l'abbé !!! :enerve:




Coelio.

:)



2-0 pour le Danemark comme en 2002, pas grave les danoises nous consolerons. ;) :jumpy:

Ich liebe dich mad'moizelle, speaken zi french ? Vous foulez doucher ma grosse andouille, zer güt ! :mrgreen:

Bon dans un sens cela m'arrange, j'ai fort peu de temps pour cette partie.

Bref pour ma défense je me contenterai de vous renvoyer aux parties précédentes, si vous avez ne serait-ce qu'une once de mémoire. J'ai dû poser cette question au moins 3ou4 fois. Et sincèrement on a pas grande autre question à poser à ce stade de la partie. Ou alors on ne dit rien, comme Yboom, ou alors on accuse au hasard, comme SD.

Donc les accusations contre moi ne reposent sur rien.

Je ne suis donc, aux yeux de tous, pas plus plausiblement coupable ou innocent qu'un autre. Mais bon dans un sens il en faut bien un, et le premier jour, c'est du hasard pur, donc je n'en veux pas à Marius (et il fait chier ce gueux, on aurait pu évoquer Zizou ensemble :loose: ). Vaut mieux me dégommer moi qui suis sans-rôle qu'un amoureux ou un médecin ou je ne sais qui...

Coelio, histoire qu'il aille faire des GPO au paradis des supporters avec le bon Danton :hello:

Bon... deux choses:

-L'argumentaire de Marius sur Coelio me convient, donc je vote contre Coelio.


-Lors du prochain congrés franconaute (j'aime bien l'appeller comme çà) y a qui de ce LG qui participe?
Car vu la vitesse on aura peut être pas terminé la partie d'ici là.
On a l'autorisation de mener les enquêtes en Live? :mrgreen:

Ca c'est sur qu'il est lumineux cet argumentaire :lol: :lol:
Vendredi soir si je suis innocent, tu feras un aveu de connerie ? Ca me fera marrer vu du ciel :p:

J'ai eu le bonheur de le voir jouer dans le stade du club de mon aorte pendant 4 ans donc, t'inquiette,'on aura l'occasion d'en reparler dans d'autres circonstances, mais comme on dit....business is business ;).

Taratata... :yeux:

Et si t'es coupable, tu m'envaieras un fax depuis l'enfer avec un aveu de mauvaise foi! :lol:

Moi je l'ai vu une fois...dans les tribunes du Stade du Ray. Juste avant le match retour contre Milan (ou le Slavia, je ne sais plus :?: ), Bordeaux a joué à Nice avec une équipe B pour économiser ses joueurs... J'étais en tribune d'honneur et quelques rangs en dessous de moi yavait Duga et Zidane et un autre joueur que j'adorai vraiment à l'époque : l'immense Richard Witschge :)

Je suis l'avis de notre maire et vote donc Coelio

L'argumentation est peut etre mince, mais on en a deja vu qui etaient envoyé à l'échafaud pour moins que ca. Et parfois, c'étais même des loups :mrgreen:

L'argument des chemises est ma foi implacable, je me vois dans l'obligation d'accuser Coelio.

Je note que Marius tiens la promesse qu'il m'a faite :chicos: (je ne pensais pas qu'il la tiendrait :lol: )

Quoi qu'il advienne éléminer Coelio ne peut être qu'un bien, et ca tout le monde l'a compris en suivant le maire (lèches bottes :tongue: ) .

C'est pourquoi : je vote aussi Coelio ... mais moi, je vote mieux que vous :chicos:




Sinon ca manque de peps ta défense mon bichou, on t'as vu habitué à mieux :(

Coelio8 voix : SD, Marius, Jag, Coelio :mrgreen: , Cypho, Le-Patriote, Akmar, Florian
Jag 1 voix : JMLO

Puisque tout le monde trouve la partie lente, ce jour se termine si un participant obtient 12 voix. :)

L'argumentaire de Marius est convaincant (surtout pour les chemises :lol: :mrgreen: ) mais sa défense faiblarde n'est pas habituel chez lui ça l'innocente plutôt je pense.

De plus jag s'est empressé de voter Coelio juste après le poste du président ce qui est une technique lupine éprouvée .

C'est très vague mais je pense qu'il y a plus de chance que jag soit coupable que coelio . je maintient mon vote : Jag

Marrant c'est exactement ce qu'on s'est dit avec Marius sur msn :lol: :lol:
Je lui ai dis que Jag se mettait exactement dans la situation révée : il fait le suiveur "Bon je fais comme Marius" mais en plus il dit "oui bon pas terrible" donc vendredi soir, quand on verra le résultat, il pourra en plus claironner "moi je ne voulais pas vraiment le condamner"...

Et si ma défense est faiblarde, c'est que bon le premier jour c'est un peu le foutoir : il n'y a quasiment aucun argument pour, ni contre personne :loose:
Alors bon plutot que de supplier "je suis un gentil ne me tuez pas mais je ne peux ni vous le prouver, ni vous prouver qu'un autre est coupable" bah je préfère attendre... Je n'aime pas accuser sans preuves, et pas plus me défendre sans preuves. A l'heure actuelle Jag est le plus louche à mes yeux, et je l'ai déja dit au maire.
Si il décide de changer son vote et de m'épargner, je le suivrai avec reconaissance, et je suis très prêt à me soumettre à l'épreuve du voyant la nuit prochaine.

Sinon bah j'irais jouer aux cartes avec Danton et j'attendrai que Akmar meurt pour un démineur :lol: (sauf si est loup, je ne fréquente pas les traitres :chicos: ). Et peut-être qu'après cela vous y verrez plus clair sur les coupables, et que Marius pourra faire un choix moins aléatoire la fois prochaine ;)

Ah parceque en plus, on demande l'avis des joueurs maintenant??? :chicos: :lol:

:carton:

Et alors je suis dans les petits papiers du président bande de jaloux ! :tongue:


Et pis je fais pas le suiveur, je suis contre l'éparpillement des votes un point c'est tout. :enerve:

C'est bizarre çà Jmlo pourquoi vouloir sauver Coelio tu sais des choses ou tu veux sauver un possible complice ? :mrgreen: Moi aussi je mène ma petite enquête faites gaffe à vos os messieurs les hooligans. :boxing:

On en tient un ! :2gun: Seul un loup peut dire çà.

L'abbé tu viens de commettre ta première erreur, t'es un hooligan et pi c'est tout. :pendu:

En plus çà fait déjà un moment que t'a pas joué un méchant, mathématiquement les chances sont grandes que tu soit un de ces vilains hooligans. Tu l'a caché où ta batte de baseball ? Allez crache le morceau ! :policier:

je maintien Coelio , mais je dois avouer que , en dehors du jeu, si on brule ou bouffe systematiquement coelio et danton la premiere nuit et la premiere journee, ca va devenir ennuyeux... bon maintenant faut pas que je la ramene trop car la derniere fois c est moi qui ai pris la premiere journee....

Hum...

Le vague soupçon que j'ai à l'encontre de Marius ne s'est toujours pas dissipé...

Et des deux accusés, c'est Jag qui me semble avoir l'attitude la plus suspecte. Je sais bien que si je me trompe, et qu'on apprend que Coelio est coupable ou Jag innocent, je vais être expédié directement sur le bûcher, mais je vais essayer d'être courageux : JAG

Ennuyeux pour qui ? :chicos:
Pour les loups...
En butant Danton ils ont logiquement viré un des joueurs les plus dangereux et expérimentés. En en descendant un autre, vous leur facilitez la tâche.

C'est d'ailleurs pour cela que tout à l'heure j'ai rapidement soupçonné Marius. Après le coup qu'il a fait la dernière fois, la jouer en tant que maire il en aurait été capable. Le temps que le voyant enquête sur lui puis sur quelqu'un a qui se confier, il avait le temps de bouffer deux personnes et d'en faire cramer une ou deux. Et forcément les plus dangereuses et expérimentées....
Après lui avoir parlé, il a l'air sincère (mais n'est-ce pas ce que disait Marlouf ya quelques temps ? :lol: :lol: ).

Victoire de la France 2-0 ... bon ce n 'est qu un match amical....mais on ne vas pas faire la fine bouche !!!!

Si je comprends bien, on m'élimine, moi, pur parmi les purs, on accuse ensuite le Bon Coelio ('Bon, tu te ramènes, je m'ennuye moi là au paradis des justes :chicos: ') et tu qualifies cela de 'Victoire de la France' :choc: (notez le 2-0, pour ces deux justes éliminés)

Mais j'hallucine là :yeux:

Et sache que ce match n'était en rien amical, Raiko a bien parlé de corps mutilé et de coups de barre en PVC :tongue:









Ah mais, tu parlais peut-être de ce sport rigolo où il faut courrir après une pelotte de laine et qui se nomme, je crois, Foutbawl? :chicos:

J'ai eu une longue discution avec Coelio sur MSN. Je ne change pas d'avis pour autant. L'argument peut paraître faible (quoique les chemises :lol:) mais je le maintient. Je ne trouve pas par ailleurs l'attitude de Jag plus suspecte que celle de l'Abbée.

En plus, vous oubliez un paramêtre important : Coelio sait très bien mentir, donc son argumentaire, si larmoyant soit-il, ne saurait m'évouvoir.

En l'accusant, je pense surtout à Danton le Juste :ouin: et mes scrupules disparaissent.

J'adore :lol:
Le premier argument c'était "Coelio est trop intelligent pour poser une question pareille"
Et maintenant c'est "Coelio sait trop bien mentir"

La prochaine c'est quoi ? Coelio est beaucoup trop sexy pour se salir les mains avec du sang ?

:lol: :lol:

N'empêche que j'adore : Je vais être sacrifié parce que j'ai trop bonne réputation. Ca va encore flatter mon ego ! Poursuis ton argumentaire mon ami Marius :lol:
Remarque ca me rapprochera encore du Saint-Danton, qui est aussi mort parce qu'il faisait peur aux loups :yeux:

Quant à "Coelio sait très bien mentir", je pense que quiconque a déja joué à un jeu avec moi sait que je déteste faire cela au plus haut point :loose: (N'est pas Manu qui veut :chicos: )

Pour la forme, et parce que j'ai insulté Akmar la partie dernière parce qu'il s'était suicidé et que je trouvais pas ca fair play pour la partie je vote quand même Jag et je vous invite largement à faire enquêter sur lui vendredi soir et à le faire bruler dans la foulée s'il en est :yeux:

Ah, quand même, tu retrouves le niveau que j'espérai. Cela correspond plus à l'excellent joueur d'échec que je connais. ;)

Et comme toujours tu t'es fourvoyé en étant trop offensif d'entrée ;)
Et accessoirement en te trompant de cible :lol: