Les 1000 céréales promises sont en route :hello:

Excusez-moi de m'inviter dans la discussion. Pour certaines de vos questions, je peux peut-être vous aider.

Vous devez savoir qui est responsable de l'alliance : regardez dans alliances=>options, celui qui peut dissoudre l'alliance est le "chef". C'est son niveau d'ambassade qui compte, sauf si quelqu'un l'héberge (je n'ai pas compris le message de orcusnf mais le message est à cette adresse : http://forum.travian.fr/viewtopic.php?t=9331 )

Pour les PNA et autres, vous n'avez pas besoin de les refaire (normal) sauf à créer une nouvelle alliance.

Pour le nombre de personnes autorisées, c'est 3*le niveau de l'ambassade. Si l'ambassade n'est pas à niveau, vous ne pouvez pas accepter de nouveau membre.

J'espère que je ne me suis pas trompé.

Disons que notre agité de la hache, Cypho, était le créateur de l'alliance et qu'il s'est autobanni suite à nos protestations face à sa manière de faire quelque peu "fonce dans le tas sans consulter ses alliés".


L'alliance n'est pas dissoute, mais c'est lui qui avait la plus haute ambassade.

Du coup l'un de nous monte la sienne. Tu penses que ça remplacera celle de Cypho automatiquement?
De toute façon, on va faire le test dans le courant de l'après midi ou de la soirée. ;)

C'est ambigu comme phrase, il va croire que ma copine s'apelle ambassade et que je suis un obsédé du sexe.:lol::rire::roule:

Ah oui, tiens, zut... :?: J'ai encore des progrès à faire dans ma rhétorique diplomatique. :mrgreen:

p'tain cypho, t'abuse là....d'un tu attaques sans notre avis sur une alliance avec laquelle nous avons des accords pour le moins recents.

de deux tu tautovire de l'allaicne pasque qu'UN membre a ralé.

pas content !! :enerve:



moi je note qu'on a jamais dit qu'un membre de l'alliance ne pourrait pas attaquer qui il voulait .....pour cela il suffisait juste que tu previenne chaz pour u'aussit^pot après ton attque tu signale que c'était en ton nom propre et ,non au nom de l'alliance toute entière ....

bref ....

y'a de l'abusement là .... :enerve:

Je vais pas remonter lire tous mes post mais il me semble que justement je l'ai dit assez. J'attaque Asilar car J'ai un compte un règler avec lui...

Et on a dit qu'on n'était pas d'accord... :lol: :?:

Ce sont MES actions, perso je vous interdis pas d'attaquer des gars faisant partie d'autres alliances... Car çà signifie pas que vous impliquez Franconaute entière avec vous. Perso c'est pareil, je veux attaquer Asilar parceque j'en ai envie, et j'ai jamais demandé à un autre de l'attaquer avec moi.

Ben si tu veux Cypho, mais une alliance, ce n'est pas simplement afficher qu'on est compains...

On peut ainsi tomber sur une alliance de bourrins qui cherche des prétextes pour taper.

De même, si un type d'une alliance pas fortiche raide plusieurs fois d'affilée l'un de nous, et ce malgré les menaces de rétorsion, il y a un risque évident pour qu'on se mette à plusieurs si besoin pour le calmer...

Et nous, ce n'est pas vraiment notre intérêt d'avoir un joueur se faire rétammer par ce qui a cherché des noises à une autre alliance... :?:

D'autant que les catapultes se font encore rares, mais quand elles vont arriver en plus grand nombre, je te garantis que ta façon de faire, c'est donner un bon prétexte pour te faire raser plus ou moins complètement... :(

Je viens d'envoyer 500 de chaque ressources à Gilou via 2 commerçants.


Perso, je rame un peu en ce moment : les "greniers" faciles ont été supprimés, et les autres joueurs attaquent aussi les qq villages abandonnés. Les raids ne rapportent que des miettes et ma prod est pas terrible (310/340/280/129).

De toute façon, il vaut mieux que le chef de l'alliance ne soit pas trop fort, comme ça les plus gros peuvent envoyer des ressources.

On va pas revenir dans un débat stérile. Asilar et ses amis ont reçus de notre part l'engagement de ne plus attaquer qui que ce soit de leurs en échange d'une non agression de leurs part envers nous !
Ton action contre Assilar remet en doutes nos engagements, cela veut dire aux yeux des autres alliances que notre parole ne vaut rien, et que nos engagements ne sont que du vent !
Voilà tout. Si l'un de nous attaque quelqu'un envers qui nous n'avons rien promis, et pris aucuns engagements, cela n'implique rien de néfaste pour l'alliance. Voilà la différence.
Nous avions dit notre désaccord envers tes projets à propos d'Assilar, tu n'a pas acquiessé et tu n'as pas écouté, de ce fait cela équivalait à une fin de non recevoir, et donc une non allégence à l'alliance, et un renoncement à celle-ci !

Dommage, vraiment dommage, MILLE fois dommage...Cypho, ton impétuosité te perdra! (J'prend mon air de donneur de leçon :chicos:) Et c'est vrai que tu aurais pu attendre avant de les attaquer, genre attendre de te developper encore plus avoir plein d'armée terrible et pi un bon casus beli ...Ensuite on aurait fait une gué-guerre dans les règles "Messieurs les Anglais, tirez les premiers" comme ça tout le monde aurait était content.

oui, mais les avais tu prévenu que tu n'attaquais pas au nom de l'alliance mais rien qu'en ton nompropre?? pasque mon village en a un peu marre de servir de pallaisson à chaque attaque :yeux:



sinon, je suis d'accord avec ton point de vu : tu veux attaquer un village, tu l'attaque.....mais il faut bien préciser que ça n'est pas au nom de l'alliance :yeux: (quoique...même ça c'est tenant ....le coup du je n'attaque pasau nom de lalliance , ne les attaquez pas ...et puis en fait ils me donnent pliens de ressources pour bourriner ....ça peut paraitre un peu facile :yeux: )

Pour l'ambassade, cela a fonctionné ou pas finalement ?
Concernant les actions d'un individu isolé, il est parfois regrettable de tels gestes. Essayez au moins d'avoir un casus belli pour attaquer, cela ne vous fera pas trop perdre de stabilité (et surtout, vous ne dérogerez pas à un PNA)

Ca fonctionne oui :hello:

Je re-viens d'envoyer 500 de chaque ressources à Gilou...

Merci Loda poour tes dons, et par la même occasion à tous ceux qui ont envoyé des dons !