Les animaux à sang froid ne sont-ils pas plus vieux? Enfin je veux dire... des designs anciens quoi! :chicos: Genre les reptiles, c'est pas tout neuf comme bêtes, tandis que les mamifères sont un poil plus "récent". Ca ne peut pas expliquer en partie la différence?

Si, tu as raison je pense Empounet. :)

Le modèle "sang froid" est le plus ancien (le moins compliqué puisque il ne gère pas le chauffage central :lol: )

je suis pas sur que ce soit une question de chauffage central vu que la tandeance est au chauffage individuel ...

sinon c surtout lié à l'adaptation d'espèces ... le poiscaille qui c'est vu poussé des pates avait pas le sang chaud .. :)

A noté que le sang froid est pas moins résistant ... il est juste moi adapté au pole nord sous la banquise

Les animaux à sang froid ne sont pas à la modes, ils ne sont pas "in" . C'est ca ? :lol:

On va finir pas faire un défilé :lol:

meuh ...en fait , si j'ai bien compris, les sanchos et les sang froid sont a peu pres cables pareils , sauf que c'est beaucoup plus efficasses chez les sang chauds ....:honte:


bhein oui, sinon les sang froids, ce sont un peu les simca de la biosphere , tandis que les sang chauds ont des gros burnes et se la petent sur la plages de la biomasses en arborant des calbuts moulants boule-bites.... ils viennent apres quoi ....