oui oui je continue.

je ne souhaite pas d'inversion de pays, ni de nouvelles règles.

A moi de m'adapter.

Ah ça on est tous d'accord pour dire que le jeu est aberrant parfois.

Le problème du jeu au chat et à la souris pdt une guerre je l'ai vécu au tout début avec comeon. C'est clair que c'est chiant, exaspérant, ennuyeux et tout. Bon heureusement, il avait arrêté au bout de 4-5 poursuites.

Moi ça ne me dérange pas de limiter les armées à 1/3 de cavalerie (plus facile à visualiser ingame), de toute façon, si je le jeu est bien foutu sur ce point, on va approcher de plus en plus du stade où l'infanterie va prendre le pas sur la cavalerie.

Mais bon si on prend cette règle, il est évident qu'elle ne peut entrer en compte pour la guerre actuelle.

Bah merci :chicos:, t'es indulgent parce que c'est super mal géré avec Danton et ses multiples absences et prises de parti injustes :tongue:
Des fois on se demande si quelqu'un d'autre lis à part nous........

Heureux que tu décides de rester Vince !
J'attends toujours ta réponse sinon ;)

Mais je suis pas encore maître du monde :mrgreen: et nul n'est parfait :loose:

:enerve: :enerve: Et en plus tu continues à te moquer de moi en faisant celui qui comprend de travers ce que je dis :enerve: :enerve:

en même temps, la communication, ça n'a jamais été ton fort:chicos:

Vince tu es déjà sur ma liste de ceux que je dois affronter, c'est pas la peine d'essayer d'y entrer :chicos:

Danton, il joue anglais, alors pour les prises de parti injuste c'est plsutot normal de la par des fourbe anglois :P

ok mais à quel niveau dans la liste ?