Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   GPO EUII (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=23)
-   -   La GPO de la rentrée. (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=4224)

ric novice 22/03/2007 13h31

Citation:

Envoyé par vince
je suis d'accord avec les modifs proposées par ric.


j'ai un souhait à formuler :
pourrait-on convenir d'une date à partir de laquelle le BB ne sera plus limité à 12. Ca ne rime plus à rien maintenant, je pense. D'ailleurs ça ne rimait à rien dés le début, dès lors que l'aggressivité de la partie n'était pas à "furieuse". Les mineurs n'ont jamais bougé d'un poil.

Si vous êtes d'accord avec ça, que pensez-vous de 1750 ?

pour moi, oui pour arreter de limiter le BB apres 1750


sinon que pensez vous de donner un coup de pouce à certains pays

- Espagne , infla de 45 à 25 pct (elle devrait aussi songer à s'alleger des boulets non catho), 1 distillerie en plus

- suede , terrestre à 38 (l'ia a rien branlé en recherche), 1 distillerie en plus, 1 manuf d'infra

- autriche, 2 manufs d'infra en plus ,histoire de muscler son infra

Pour plus de commodités , cela se concretisera par une somme de ducats pour les manufs que les pays concernés devront construire

(chaque manuf construite = + 1 pct d'efficacité en trade ou infra selon la construction)

bon c à l'entiere acceptation de tous...faudrait que les juniors soient moins absents aussi....


ce qui donnerait comme modif

Suede

flotte

1723 : 11 / 3 / 33

1734 : 7 / 0 / 28

perte de 50 000 h (20 ducats *50 , 20 ducats etant une moyenne ponderé du cout infanterie/cavalerie/canon)

-> ajout de 4350 ducats au tresor (flotte 350, armée 1000, manuf 2 x 1500)
niveau terrestre passé à 38
obligation de construire une distilerie et 1 manuf infra

Hollande (la flotte est eparpillée mais quasi intacte)

flotte
1727 : 310 / 0 / 8

1734 : 307 / 0 / 8

-> ajout de 100 ducats au tresor

Espagne

-> ajout de 1500 ducats au tresor(manuf 1 x 1500)
baisse infla à 25 pct
obligation de construire une distilerie

Angleterre

j'ai demandé l'accès militaire à la suede IA pour mater des provinces rebelles en guyanne suedoise
Je casserai donc l'acces des le debut de la seance prochaine

-> + 1 en stab pour casser l'acces militaire

Autriche

> ajout de 3000 ducats au tresor (manuf 2 x 1500)
obligation de construire 2 manufs d'infra

lemarseillais 22/03/2007 13h52

Le problème c'est que la gpo est trop proche de la fin, selon moi, pour que les effets à long terme de manuf se fassent vraiment sentir.

Je suis donc plus pour que l'on investisse des ducats gratos dans la recherche en infra ou trade de ces pays plutôt que de donner 1 ou 2 manufs.

Concernant le BB, peu m'importe. Si on doit voter je dirais ok pour 1750.

ric novice 22/03/2007 13h55

bof autant augmenter directement le level d'infra et/ou trade mais alors se pose le pb des levels des autres pays comme la russie, la prusse ect...

alors que construire une manuf de trade / infra donne immediatement + 1 pct d'efficacité trade / infra et bien sur le + 5 en recherche par mois, il reste 1 siecle à jouer soit 1/3 de la GPO

maintenant qu'on force encore plus l'aide en augmentant directement les levels trade/infra ne me pose pas de pb mais est ce que tout le monde serait d'accord ?

.

lemarseillais 22/03/2007 16h20

J'ai bien compris ric. Mais les bonus en recherche offerts par les manufs ne permettront pas à ses pays de compenser leur retard sur les premiers.
Même avec +5 en recherche, ce n'est quand dans 20-30-40 ans qu'ils gagneront un niveau en trade ou infra. Et puis entre un pays pauvre qui investit 80 ducats en infra par mois, et à qui on donne une manuf gratos qui rajoute 5 ducats, et un pays riche qui investit 100 ducats par mois en infra, c'est toujours le riche qui préservera son avance.

Moi je suis pour une réelle remise à niveau des pays ou alors rien du tout.
Dans la 13 où je jouais la Prusse et Vince la Russie, je me rappelle qu'on avait au début du 18e bien boosté la Russie et cela m'avait offert plusieurs jolies guerres en fin de gpo et permi à vince de s'amuser enfin avec un pays au même niveau que les autres.

Après je sais bien que certains peuvent se sentir lésés par ce genre de modif. C'est normal. Il faut donc tenir compte de leurs voix.

Par exemple, pour l'Autriche, qui gagne environ 160 ducats par mois, il ne manque pas grand chose pour atteindre les 200. Mais l'absence d'une véritable politique commerciale en est en grande partie responsable. Or Mariposa n'a pas assez d'argent pour investir dans le commerce qui est de doute façon trop dur pour son pays. Il pourrait avoir une chance si son niveau était remis au même rang que les meilleurs, mais cela est peut être trop.
Je serai plus pour des mesures comme :
- convertir les dernieres provinces allemandes (par ex Vienne)
- offrir un nombre important de fortifications
- offrir un ou deux ctr
- réduire l'infla

Danton 22/03/2007 18h12

CONTRE


Je suis formellement opposé à tout ce que Marseillais propose et n'hésiterai pas à mettre mon veto. On ne fera pas de l'Autriche la première puissance d'Europe d'un coup de baguette magique. Il y a une gpo et un passé, alors ces hallucinantes modifs de save, c'est NON. Tout le monde sait en outre que marseillais est le spécialiste des conclusions d'autorité: il me souvient notamment qu'il affirmait dès 1520 (oui, 1520) que le sort de la gpo était déjà fixé et son avenir tout tracé... Il faut arrêter les délires, tout bouge en gpo et de l'aveux même de Mariposa, la situation autrichienne est loin d'être mauvaise... Elle pourrait être meilleure mais tout le monde savait qu'avec Prusse, Empire Ottoman et France tenus par des joueurs, elle allait forcémment être un peu plus faible que traditionnellement ( Prusse en trop... )

Si on veut renforcer l'Autriche à tout prix, je propose de virer la Prusse plutôt... Vienne n'aura plus qu'à se servir...


Les modifs de Ric me semblent bien plus intéressantes (et non négligeable: inflation Espagne -20%) et largement suffisantes pour augmenter le challenge de certains pays.

J'ai dis :tongue:

lemarseillais 22/03/2007 18h34

Tu n'es pas capable de comprendre que je ne fais que donner mon avis ?

Tu ne peux pas donner le tien sans me descendre ?

Sympa.....:(


PS: j'ai dit que la gpo était morte en 1520............et on constate que je me suis complètement gourré en effet. Les pays que je classais comme les "déjà trop forts" sont les plus puissants actuellement et ceux que je disais à la traîne sont ceux pour qui on discute "remise à niveau".
Effectivement, j'avais mal vu...

La_sangre_de_la_mariposa 22/03/2007 18h35

Pour la conversion des protestants que l'IA ma ajouté apres un demi siècle de politique de conversion :chicos: , mais ce serait vraiment histoire d'avoir un ptit bonus comme les autres. Pour le reste, ben l'inflation je la combats depuis un certains temps et j'ai déjà descendu de 15 points et ca continue, les fortifications, c'est de mon ressort, et puis les CTR, ben c'est un peu dégueulasse qu'un pays continental qui n'a pas investi dans le commerce soit presque au même niveau technologique que les autres. J'ai choisi de rejoindre la GPO en cours de route et de prendre une Autriche diphorme et atroffiée, j'assume :) . Et puis si je prend Paris apres autant de boost, le pas beau dira que je ne mérite pas ma victoire :mrgreen: .

Danton 22/03/2007 18h36

Citation:

Envoyé par lemarseillais
Tu n'es pas capable de comprendre que je ne fais que donner mon avis ?

Tu ne peux pas donner le tien sans me descendre ?

Sympa.....:(

Je refuse de rater une occasion de mettre le monde en garde contre ce qu'on appèle le péril marseillais :mrgreen:

D'autres remarques? :chicos:

Danton 22/03/2007 18h39

Citation:

Envoyé par La_sangre_de_la_mariposa
. Et puis si je prend Paris apres autant de boost, le pas beau dira que je ne mérite pas ma victoire :mrgreen: .


:boxing:

Tu viendras seul ou accompagné? :mrgreen:

lemarseillais 22/03/2007 18h39

A danton :
Toujours la même.
Sympa de dénigrer un joueur qui ne fait que donner son avis :(


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 21h32.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone