1- qui a insulté qui ? Perso j'ai trouvé abusé la motion contre la Norvège qui faisait juste que dénoncer le sG en place (depuis quand on peut plus critiquer les politiciens ? :lol: )

2- si j'ai cité la 5.3 c'est qu'il me semble (peut me trompé) que plusieurs joueurs impliqués dasn les trucs que je trouve moyen sont de 5.3. Mais bien sur j'ai peut être tort hein, ne croit pas que j'ai uen dent contre la 5.3 ^^ (le seul contre qui j'ai une dent c'set Hik :siffle: )

1- il en aurait fait un article de presse pas de soucis mais il y est allé un peu fort en TdN quand meme, c'est ps le café du commerce ;)

2- je ne crois pas que la 5.3 se soit plus mal passée que les autres partie (si on excepte les multicomptes du début problème vite réglé mais traumatisant) Leaz pourra confirmer, je pense qu'on est passé par les meme étapes avec au final lutte de bloc (enfin nous on a éviter la guerre thermonucléaire finale , ça doit etre pour ça que vous nous considérez pour des bisounours ;)

Citations norvégiennes :

Par contre, permettez nous de remettre en cause le choix du dirigeant algérien qui, étant une marionnette anoncé du dirigeant canadien

Je ne souille nullement les institutoins onusiennes, j'essaye justement de les protéger de la collusion de certains pays dont le votre et de votre bêtise crasse

c'est uniquement parce que votre propre égo, surdimensionné apparement, a été blessé et que vous n'avez pas l'intelligence pour vous asseoir dessus

Je maintientsque c'est déplacé pour la TdN ;)

Je vois rien de déplacé la dedans, Chavez a deja fait bien pire en réél à la tribune de l'ONU :chicos:

Pour les caligul ils ont deja dis avoir préparé un RP a 3 j'appelle ça du Meta.

Euh tu appelle ça des insultes ? Traité l'Algérien de Marionnette du Canadien n'a rien d'insultant quand on sait que Blair était annoncé comme celle de Bush. Bêtisse crasse n'est à mon sens pas une insulte non plus. Ego surdimenssionné, non plus. Et la dernière phrase est plutôt sympa aussi ^^

Tu sais j'ai vu des discours bien pire et dans un language moins courtois ^^

Tu trouve que ça mérite une condamnation des actes ?:???:

:choc: C'est quoi ce bug qui te fait perdre autant ?

En gros j'ai créé une banque avec un capital de 25.000Keuros.

J'ai tout prêté et au passage de tour je me retrouve avec un budget de -11.000Keuros quand je devais atteindre les 7-8.000Keuros.

Ma banque elle est retournée à 25.000keuros sur 25.000keuros avec des prêts pourtant toujours en cours.

Donc vu que pas de réponse d'admin et que je suis le seul a avoir un budget inexplicable en négatif je fais un simple lien de cause à effet, ça rend donc ma banque dangereuse a utiliser et l'addition totale des pertes atteinds bien plus de 40.000Keuros. :ouin:

Un autre phénomène totalement inexpliqué est aussi en cours, mes intérêts banquiers dans mon budget sont censés me rapporter 6700keuros ce tour-ci quand avec 25.000Keuros à 10% le maximum serait plus de 2.500Keuros remboursés par tour si tous mes clients prenaient un emprunt durant un seul et unique tour.

Bref j'ai l'impression que je suis parti pour une sale galère la. :enerve:

Ah ben tient c'est BonneyM qui va prendre une amende finalement on dirais ^^ (quand on sait qu'il à -11 000 en banque... :lol: )

Bha au point ou j'en suis il me restera plus qu'a tenter d'utiliser le bug banque, avec des amendes misent sur ceux qui osent porter des accusations de tricheries, ça risque de passer inaperçu sous peine de perdre son budget. :yeux:

Ca me fait penser à la NDA gestapo de certains jeux honnêtement, la gestion de la triche a été tellement mauvaise dans les dernières versions qu'on s'étonne que les gens se plaignent à nouveau et on se lance directement dans la répression.

Comme quoi la on passe d'un extrême à l'autre tout aussi ridicule l'un que l'autre malheureusement, surtout quand on se doute que le tricheur initial sera lavé vu que l'IP ne sera évidemment pas la peine ou qu'au pire il sera tout simplement forcé de rembourser. :mouais:

Je vient de trouver un nouveaux truc amusant a faire, une révolution en début de partie...

Perte 100 point millitaire, et des broutilles en politique, science et économie et 100 rebelles que le secrétaire a la justice éliminera par la suite.

Gain: 400 points millitaires de l'aide de l'ONU, qu'on ne manquera pas de voter, plus des points de diplo en bonus.

Résultat, 300 points millitaires presque gratuit, quand ont sais ce qu'ils vont valoire par la suite :yeux:

C'est loin d'être terrible, on voit bien que tu n'étais en 5.2 où le port du gillet par balle et du bazooka étaient obligatoire en entrant à l'ONU:chicos:

Et le casque, très important le casque ^^

je me rappelle d'une sandale saoudienne qui volait jusqu'à Saripo me semble :lol:

Qu'est-ce qu'on ferait si je n'étais pas la pour mettre de l'ambiance ? :siffle2:

Toutes les autres parties s'ennuient et grâce à mes attaques anti américaine j'ai fait des émules et on a des joutes verbales dès le début ! :banana:

:americ:

Encore faut-il qu'il y'en ait pas un pour venir poser une motion pour joute un peu trop "ant-bisounouresque" :siffle:

Faut pas exagerer non plus, certaines motions sont justifiées, voir des naabs se lancer des termes genre : "sale nègre" à la tribune des nations, quand on peut pas encore regler ça a coup d'embargo et de missiles, il faut bien trouver un autre moyen. :siffle2:

Bande de pauvres fous! :lol:
J'adore l'idée du cartel minier qui fait pression j'esopere que l'idée va se emttre en place :chicos:

Gné ?

Le gnours t'en veux je crois Boney :loose:

Avoue que ça te fait plaisir. :tongue:

:siffle2:

oué la motion contre l'ukraine ça c'est ok mais contre la norvège je dis non

Ah oué en effet le gnoo semble avoir surpris ton message Saripo, aurais-tu dévier de la voie de la résolution karmique jeune sot ? :lol:

C'est la tribune de l'ONU ! pas de simples discours, effectivemment il y a le cas Chavez mais c'est une exception, alors que les noms d'oiseaux deviennent la règle chez nous (cf Australie et Maroc qui on un langage innacceptable )

Encore ce fameux complexe de supériorité ;) on joue à qui à la plus grosse :???:

Je pense qu'il est dommage de ne pas utiliser les différents registres de discours disponibles ONU, Ambassade, Presse, Forum privé...

La tout le monde parle de manière plus que familière et ça passe comme une lettre à la poste, c'est une perte pour le jeu AMHA :o

Mais apparemment ous n'avons pas tous la même conception du jeu, c'est ainsi.

On peut tout à fait commetre les pires atrocités/fourberies tout en gardant un certain standing ^^

Salut

Bob Lafayette est l'horrible barbu qui se cache sous les traits d'une mignonne petite fille brésilienne. Ne croyez pas que ça ait été tendre dans la 5.3. Le vocabulaire était certes moins fleuri et la faute d'orthographe sujette à bombardement stratégique, mais on a eu des échanges particulièrement durs. Estimez vous heureux de n'avoir pas récupéré notre namibien, une vraie teigne, avec du vocabulaire, des argumentations solides, des références historiques et il vous sortait tout ça sans desserrer les machoires du mollet qu'il avait chopé et tout en vous vidant de votre sang. Chaque centimètre carré de liberté d'action se payait par de la sueur et du sang. La prise du Sahara Occidental, des semaines de labeur. L'attaque de l'Arabie Saoudite, des mois de travail acharné. C'est la conquête de l'Azerbaidjan qui a eu raison de ma santé mentale. Une épreuve éprouvante ! C'était peut être moins bisounours que vous imaginez et peut être beaucoup plus machiavélique et diplomatique serré. Plus une partie d'échec qu'un jeu de petits chevaux (sans prétendre que la votre était petit cheval, pas le moins du monde).

Maintenant, le jeu des anciens de la 5.3, c'est d'essayer de se retrouver et ce n'est pas simple. Personnellement, j'en ai repéré 7 et deux fois un demi. Et un seul dans mes alliés proches, qui est un demi, puisqu'il s'est fait poulpéliser par une horde de démocrates africains affamés. (En fait, c'est grâce à l'AMS que je les repère, mais chut !)


Je vais pas faire le 5.nous, c'était tellement mieux que dans le 5.vous, parce que je n'y étais pas dans le 5.vous et qu'il y a quelques 5.nous avec qui je rejouerais avec grand déplaisir. En tout cas, si il y a des problèmes sur la 6.nous, c'est pas de la faute à la 5.nous, comme c'est sans doute pas la faute à la 5.vous. Maintenant, on peut s'allier pour accuser la 5.eux !

Ouais mais la question que tout le monde se pose c'est : pourquoi une petite fille ?

Même au Mexique dans la 6.3, on se pose la question ?

Mais y a un RP, que je partage avec moi même ! C'est pas forcément transcendant, mais ça peut être marrant...

Bob lafayette c'était pas l'italie de la 5.3 ?

Oui, je suis Roberto le Bô, Roberto de Vif Argent ! Vive le Grand Méditerranée, le bodybuilding et les plans tarabiscotés...

Je dois simplement avoir du mal avec un passage de la méthode douce à la méthode dure sans aucune transition. :tongue:

Entre jouer le laxiste qui laisser passer toutes les accusations de triche et tous les lynchages en prenant pour vérifier et le lourd secret et la pseudo confidentialité sur les affaires actuelle il doit bien avoir un juste milieu.

Même si il n'y en a pas et que le staff s'en tient à un des deux extrêmes avouons que je désaprouverai mais que cela ne me regarde pas. Mais il faut au moins avoir la décence de prévenir de ce changement de politique autrement qu'en brandissant la sanction directement.
Les sanctions c'est censé être graduel, on va donc passer directement au ban à la deuxième infraction ?

Maintenant revenons au "NDA Gestapo" je parlais bien entendu de "Non Disclosure Agreement" (Et non note de l'auteur, désolé d'en offenser certains en reprécisant si tout le monde avait bien saisi la nuance.) de plus en plus sévère mis en place par certaines boites étant prête à tout pour éviter que les bugs de son jeu voir la mauvaise opinion tout cours s'ébruitent.

Ou dans le Gnoomonde on préfère aux dernières nouvelles cacher les problèmes d'abus à la communauté, ce qui peut-être dans un but intéressant, ne fera que lancer des rumeurs et des discussions interminable sur machin a-t'il vraiment tricher ou non sur les forums privés et/ou externe.
Pénaliser ceux qui révèlent le problème n'est donc pas une solution équitable, elle est même dérangeante. Qu'on punisse les plus virulents dans le lynchage qui risque d'en suivre, la nous sommes d'accord. (Même si j'en ferai peut-être partie, avouons-le.)

Surtout dans un cas comme celui de l'Australie qui n'oppose pas réellement ceux qui couvrent la triche Australienne mais plutôt l'honnêteté contre l'opportunisme ou tout le monde aimerait être RELLEMENT fixé sur une base SAINE ET PROPRE à tous les serveurs et il serait donc intéressant plutôt que d'enterrer la chose de faire une jurisprudence expliquée à tous les joueurs. (En ne reprenant pas spécialement le cas de l'Australien, plutôt sanction exacte pour tel ou tel style d'abus.)

Voila, j'ai perdu mon temps à expliciter ma pensée pour expliquer mon dernier message qui semble poser pas mal de problèmes. (Je tiens également à rajouter que plutôt de tirer dans le tas dans le bug report avec le terme Gestapo il aurait été intéressant de me contacter avant, autant j'étais sur que mon message serait remonté, ou vu directement, la tentative de lynchage indirecte de ma personne par le bug report n'était pas réellement la chose la plus intéressante à faire dans ce cas de figure.)

Maintenant ça ne reste que ma pauvre opinion parmis tant d'autre, si le terme "gestapo" en particulier choque je peux m'excuser, mais pour le reste j'ai le malheur de réellement le penser.

Personne ne pourra jamais empêcher un ou des joueurs de tricher. La seule solution est de faire en sorte que cela affecte le moins possible le déroulement de la partie, surtout au début. Le plus simple serait d'interdire les transferts d'argent et l'achat de ressources entre PJ pendant les 4 ou 5 premiers tours.

Les transferts secrets sont interdits. C'est comme ça qu'on l'a vu.

Mais rien ne dit qu'il s'agisse de triche.

Détrompe toi, le niveau de language de la 5.2 était très bon, je dis juste que le message du Norvégien n'était pas réelement des plus choquant au point d'envoyer une motion. Pour moi seul l'Ukraine et son utilisation du therme "nègre" mérite à la limitte une motion.

Par contre je ste rejoins sur le fait que certains joueurs parle de manière trop familière (ce qui n'était de toute évidence pas le cas avec la Voix d'Oslo) et ça en devient saoulant.

Enfin, attendons le tour 8 et la fin du bisounours land pour juger, car là c'est bine gentil mais certains semble en manque de Wargame

5.2 POWA !!! :roi:

Bien dit! :banana:

héhé faites place aux 5.2 :priere::lol:

6.3 POWAAA ! :mrgreen:

:non: dis pas de bêtise Schnick :mrgreen:

En effet, la 6.3 ce sont les noobs des autres parties qui ont du migrer car ils ne savent pas se faire remarquer sans gros pays. :siffle2:

/troll

Pourquoi je savais que tu dirais ça Saripo ? :lol: