Même pas :o:

Antique ?

On peut le dire :o:

Grec ?

Non !

Perse ?

Non :o:

Famille d'empereurs romains ( ou assimilés ;)) ?

Oui !

Un des fils de Germanicus ? ( en tout cas, dans cette période là, avec Claude, Agrippine, petit Neron, etc ... ) :chicos:

Non !

IIème siècle, alors ?

Romulus Augustule ?

:clap::clap::clap::clap:

Déposé en 476, le dernier empereur d'Occident survécut largement à Odoacre puisque, pensionné par Theodoric, il meurt après 511 :)

Caramba, grillé par Marco qui a surgi tel le faucon alors que je tissais patiemment ma toile ... :chicos:

Une fin pour le moins étrange, à tel point que l'on peut se demander qui étaient les "barbares"...


Pour être honnête, j'ai lu "La fin de l'empire romain d'Occident" de Georges-André Morin cet été :cool:

Quel évènement (et surtout pourquoi) va déclenché en France la persécution des calvinistes.

L'affaire des placards, non ? Les thèses de Calvin clouées sur la porte des appartements de François Ier

Ca c'est l'évènement.... Et le pourquoi?

Bin parce que c'est pas bien de clouer des trucs sur la porte du roi :o:

Pourquoi? C'est pourtant rien qu'une porte...

Problèmes de fond, les Calviniste rejettent l'autorité ecclésiale, ils remettent en cause le deuxième pilier de l'autorité royale, le Clergé.
Sans compter que réfuter l'autorité papale c'est retirer sa crédibilité au saint sacre qui font des rois de France des monarques "divin".

Y a de l'idée mais ce n'est pas ça...

Oui mais c'est la porte royale quand même :?:
Ya un con qui a cassé la porte en verre de l'entrée de mon immeuble, alors je compatis vraiment avec François Ier, je comprends ce que ça fait :lol:
Plus sérieusement, c'était la porte de sa chambre, non ? Ca faisait un mix de défi et complot contre le roi, sûrement.

Bon on va dire que tu as bon. Il y a trois raison:
La menace contre le roi avec le placard sur la porte (celle qui à le plus choqué), le complot contre l'orde publique (les placards sont affiché en même temps ou en peu de temps dans différentes ville de France, les troubles et saccages) et la teneur même du document (qui est extrèmement agressif et insultant).
François Ier récolte ce qu'il a semé... Il aurai sans aucun doute mieu fait d'être beaucoup moin tolérant et de traité les "calviniste" en hérétique.

Amis juristes (et amis pas juristes), quel est le chef d'accusation qui a fait tomber Gilles de Rais ? :hello:

Sorcellerie et le meurtre d'enfants ?

Eeeeeeh non :mrgreen:

(ou plutôt : bien sûr, mais ce n'est pas pour ça qu'il a été initialement arrêté) :hello:

Un truc sexuel ?
Sodomie ?

Non, rien de sexuel :hello:

Trahison ?

Ne l'a-t-on pas accusé de bouffer à tous les râteliers, politiquement parlant ?

Il a usurpé des biens ecclesiastique? (un coup classique)

Quelque chose de fiscal ?

- ce n'est pas fiscal
- il a pas toujours été clair clair dans ses relations avec ses suzerains, mais ce n'est pas pour trahison qu'il a été inquiété
- il n'a pas usurpé des biens ecclésiastiques, mais on est vraiment pas loin du tout, du tout avec la réponse d'Antonius :hello:

Il a maltraité des clercs?

:clap:

Il est en effet entré armé dans une église, interrompant une messe, pour faire jeter le prêtre en prison, ce qui a amené les autorités ecclésiastiques à entamer une enquête publique :hello:

Mince je le savais j'ai raté la question. :(
Surtout que j'ai une super question....:o: Et Antonius m'avais spolié la main me semble t'il... :o:

Lors de l'entrevu du camp du drap d'or, François 1er va commettre trois faute graves (et on admirera la patience d'Henri VIII) allant à l'encontre des conseils des diplomates. Quelles sont elles?

Une histoire de lutte entre les deux hommes? Il a battu Henry et aurait du le laisser gagner?
Il a critiqué les femmes ou la bouffe anglaise? :o:

Qui pourrait lui donner tort ? :o: