Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   GPO EUII (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=23)
-   -   GPO13 (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=2360)

lemarseillais 29/11/2006 18h52

Moi je trouve qu'il n'y a pas d'intérêt à ne pas aider la suede en lui redonnant ce qu'elle a perdu.
Je sais pas vous mais bon j'aimerais bien que la suede joue un role au 18e et à nous ce qui peut paraitre insigniffiant, représente certaenement au moins 1000 ducats pour la suede ce qui n'est pas négligeable et puis 24 warships de perdu... on les a toujours remis aux autres alors pourquoi on les rendra pas à la suede ???

vince 29/11/2006 19h42

ben j'ai dit de les recréer, donc on lui remet par edit de save (j'espère que jimbo l'a fait, moi j'ai pas le temps), comme on fait d'habitude

lemarseillais 29/11/2006 20h24

ah ok j'avais mal compris excuse

vince 30/11/2006 00h30

pas de commentaires ce soir, je boude :tongue:

voila la save http://vince-perso.ifrance.com/gpo13N6_1722.ace

lemarseillais 30/11/2006 09h02

Dites, simple question, si un roi bat un empereur est ce qu'il récupére la couronne impériale ?

Loda 30/11/2006 16h21

C'est bien beau de vouloir être empereur, mais empereur de quoi?!? Empereur d'ile de france? :lol:

lemarseillais 30/11/2006 17h24

hum je me verrais bien empereur des rois :lol: (ceux qui perdraient leur titre impérial redescendraient au rang de roi......ou de basileus :p: )

Danton 30/11/2006 18h09

Au-dessus des Rois, des Empereurs et des Basileus, il y a toujours l'Eternel :mrgreen:

Coelio 30/11/2006 18h12

Citation:

Envoyé par Danton
Au-dessus des Rois, des Empereurs et des Basileus, il y a toujours l'Eternel :mrgreen:

Nul n'est au-dessus du Basileus, mon bon fourbe :chicos:

:ressort vite:

lemarseillais 01/12/2006 16h50

Je rappelle que je suis absent mercredi prochain.
Je rappelle que Byzance est dans le collimateur français.
Je rappelle que la Grandeur de la France est éternelle.

Comme Napoléon je me batirais un Empire à ma mesure.....le monde sera mon terrain de jeu !


Allez l'OM !!

jimbo 01/12/2006 17h57

Le Suède déclare la guerre à la France :mrgreen:

ric novice 01/12/2006 21h12

Citation:

Envoyé par jimbo
Le Suède déclare la guerre à la France :mrgreen:

:lol: oué !

Aedan 02/12/2006 10h15

Il n'y a qu'un seul titre impérial: Empereur Romain !

Or tant que l'empire existera, un roi de France ne poura jamais etre empereur Romain, jamais !

Il ne restera qu'un roi parmis d'autres... un petit roi qui tremble devant les Ibériques... un petit roi dominé sur les mesr par la Grande-Bretagne... un petit roi qui sait defendre contre l'autriche mais pas attaquer... un petit roi qui utilisera de grands généraux et sa flotte pour attaquer l'empire Romain, qui utilisera sa formidable richesse et son avance technologique mais qui refusera un combat véritablement d'homme dans les plaines Italiennes dans des conditions similaires de parts et d'autres...


Oui je pense que tout le monde vois de qui je parle... :)

Leaz 02/12/2006 13h39

Tiens, c'est bizarre mais j'aurais cru que tu parlais de Danton, on dirait lui tout craché :mrgreen:

lemarseillais 02/12/2006 14h11

Citation:

Envoyé par Aedan
Il n'y a qu'un seul titre impérial: Empereur Romain !

Or tant que l'empire existera, un roi de France ne poura jamais etre empereur Romain, jamais !

Il ne restera qu'un roi parmis d'autres... un petit roi qui tremble devant les Ibériques... un petit roi dominé sur les mesr par la Grande-Bretagne... un petit roi qui sait defendre contre l'autriche mais pas attaquer... un petit roi qui utilisera de grands généraux et sa flotte pour attaquer l'empire Romain, qui utilisera sa formidable richesse et son avance technologique mais qui refusera un combat véritablement d'homme dans les plaines Italiennes dans des conditions similaires de parts et d'autres...


Oui je pense que tout le monde vois de qui je parle... :)

L'arrogance dont use Aedan a un but évident : il nous provoque. Ce qui est inutile puisque nous sommes déjà motivé :lol: . Toutefois, nous ne pouvions laisser les calomnies de l'Empire Romain d'Orient se répendre.

La France a attaqué l'Autriche déjà à plusieurs reprises et dans cette dernière guerre, c'est nous qui attaquions même si l'Autriche a dow (d'ailleurs il suffisait qu'il nous dise qu'il était prêt pour qu'on attaque). Nous avions suffisament annoncé à l'avance notre intention pour que personne ne doute que c'est la France qui était dans un esprit offensif et l'Autriche qui défendait en essayant de nous prendre de vitesse alors que nous lui avions laissé 6 ans pour se préparer (traitre :lol: ).

La France ne tremble pas devant les ibériques. Elle les respecte simplement. Et ce n'est pas parce que nous avions refusé jadis vos projets d'invasion de l'Espagne avec notre aide que nous les craignions. La preuve : nous avons toujours fait la guerre seule contre eux.

Enfin vous nous railler parce que nous utiliserions nos armées, nos généraux, nos richesses, notre flotte, bref...notre puissance contre vous. Mais ai-je affaire à un empereur de 9 ans pour que telles bêtises sortes de votre bouche :mrgreen: . Il est évident que la France ne va pas envoyer ses nonnes commandés par le tavernier du coin pour faire la guerre. Il est évident que nous n'allons pas faire la guerre avec des arcs et sur des radeaux alors que nous ne savons même plus le faire.
Votre remarque est pure médisance puisque jadis, lorsque vous trahissiez nos bonnes relations milléniaires, c'était pour nous attaquer à 2 vs 1. N'aviez vous pas alors des centaines de milliers d'hommes contre nous qui ne pouvions même pas en recruter 200000 ? N'aviez vous pas plus de leaders à vous deux ? N'aviez vous pas bénéficié de l'or anglais et espagnol ?

Il suffit ! Le Roi des rois ira chercher sa couronne impérial qu'il vous en plaise ou non et nous restaurerons alors l'Empire dans toute sa splendeur. La seule question qui se pose est : si le célébre et puissant empire aura un minimum de courage pour affronter seul le petit roi que je suis ? :chicos:

Coelio 02/12/2006 18h15

Citation:

Envoyé par Aedan
Il n'y a qu'un seul titre impérial: Empereur Romain !

Or tant que l'empire existera, un roi de France ne poura jamais etre empereur Romain, jamais !

Un saint homme :)

ric novice 02/12/2006 20h54

bah apres la guerre vs la france, pologne ,russie
j'ai baissé mon we et mon BB alors excuse moi si il m'a fallu 6 ans pour descendre un we de 6 et dans la foulée recruter et attaquer

c'est vrai que j'ai echoué non sans avoir pris paris :chicos: mais j'ai trouvé penible d'avoir sur le dos louis qui veut a tout prix m'attaque pdt ma descente de we :?:

franchement marseillais ,faut que tu arretes de croire que j'ai fait expres d'exploser mon bb pour avoir guerre sur guerre contre l'ia pour eviter la vengeance francaise

je crois que vincel pdt la game a plus saisi mon approche du jeu, je m'en fous de perdre l'alsace et la lorraine car je suis content de t'avoir battu et pris paris à la guerre precedente :tongue:

lemarseillais 02/12/2006 21h55

Mais non ric, j'ai jamais cru que tu avais fait expres de faire monter ton bb pour ensuite te faire attaquer par pleins d'ia. Toute façon ton bb est monté en grande partie avant que tu me dow.

Ce que j'ai voulu montrer du doigt ce soir là ric, c'est que tu avais fait fi des règles sur les limites de bb et sur les limites de gains contre ia (cf la pologne) dans le but de pouvoir guerroyer à tout va je sais bien. C'est pour ça que je n'ai rien dit et que ça ne me gene pas que ton bb excede d'au moins 20 point la limite :lol: . je m'en fous.
La seule chose que j'ai donc voulu montrer c'est qu'à cause de ça, le risque était grand que tu sois en perpétuelle guerre car les ia t'attaqueraient chacun leur tour, et donc ton rr ne descendrait jamais à 0 ou alors au bout de x années. Je ne me voyais pas attendre 20 ans que tu sois enfin à 0 parce que moi j'aurais du me plier à une règle que tu avais activé en outrepassant d'autres règles.

Bref, je vois pas pourquoi tu te plains puisqu'au final, je me suis tapé 6 ans avec des armées largement supérieur à ma maintenance à payer et j'ai perdu 1 de mes 3 bons leaders pour cette guerre. :mrgreen:

Enfin, tu pourras remarquer que nous avons un esprit similaire puisque je me foutais de rentabiliser ou non cette guerre, et donc d'avoir bien 5% de gains sur toi. Tout ce que je voulais c'était reprendre mes terres françaises volées pour la gloire et la grandeur de la France ;) .

ric novice 03/12/2006 22h18

Citation:

Envoyé par lemarseillais
Ce que j'ai voulu montrer du doigt ce soir là ric, c'est que tu avais fait fi des règles sur les limites de bb et sur les limites de gains contre ia (cf la pologne) dans le but de pouvoir guerroyer à tout va je sais bien. C'est pour ça que je n'ai rien dit et que ça ne me gene pas que ton bb excede d'au moins 20 point la limite :lol: . je m'en fous.
La seule chose que j'ai donc voulu montrer c'est qu'à cause de ça, le risque était grand que tu sois en perpétuelle guerre car les ia t'attaqueraient chacun leur tour, et donc ton rr ne descendrait jamais à 0 ou alors au bout de x années. Je ne me voyais pas attendre 20 ans que tu sois enfin à 0 parce que moi j'aurais du me plier à une règle que tu avais activé en outrepassant d'autres règles.

Bref, je vois pas pourquoi tu te plains puisqu'au final, je me suis tapé 6 ans avec des armées largement supérieur à ma maintenance à payer et j'ai perdu 1 de mes 3 bons leaders pour cette guerre. :mrgreen:

.

1. ca n'a pas été le cas puisque j'ai tout fait pour descendre mon bb et we en parallele

2. je me suis pas plaint pdt la game (p'tre une phrase) mais ca m'a soulé donc j'en fais part hors game

3. entretenir des armées au desssus de ta maintenance est ton problème sachant que on a tjrs respecté le code de chevalerie (pas d'attaque pdt la descente de we)

4. je me souvenais pas qu'on avait une regle de limitation de BB :mrgreen:

lemarseillais 04/12/2006 09h16

Non mais je peux savoir pourquoi t'es pas content ric ?
Parce que je rappelle quand même que dans l'histoire tu as eu gain de cause puisque j'ai attendu que ton rr redescende à 0.
Alors oui je t'ai pressé parce je craignais que ça dure des plombes tes histoires avec les ia. Et tu me reproches ça ? Mais tu as mis 7 ans pour retrouver ton rr à 0 alors que je t'ai pressé, alors qu'est ce que ça aurait été sinon 10 ans, 15 ans ?

Explique moi pourquoi tu m'en veux autant que je comprenne.

ric novice 04/12/2006 09h50

bah j'ai expliqué dans le post en dessous du tien :lol:

j'ai pas eu gain de cause , j'espere que tu penses que c'est pas une faveur que tu m'accordes lol

on a tjrs attendu la descente de we pour eviter les guerres de chacal; j'ai été decu d'entendre louis vociferer et menacer d'avoir recours à ce genre de pratique

lemarseillais 04/12/2006 10h32

Bon puisque tu insistes autant :lol: je vais te dire ce qui m'a déçu :
- que je sois la victime de ton ennui, le rp disparaissant complètement dans cette histoire. Grace à toi et Aedan, j'ai été maintenant distancé par les ibériques. Si c'est ça que vous appeliez "emmerder les riches" moi je dirais plutôt "emmerder seb".
- qu'il y a des règles que tu oublis (limite de bb ou l'annexion de la hollande) mais surtout pas celle qui m'empêche de continuer à me battre (99% de pv) quand j'en ai encore les moyens. Ouhla je critique encore le sacro-saint rush, oui je sais.
- que tu puisses penser que ça m'ait fait plaisir de dévoiler mes projets. J'aurai grandement préféré ne rien dire, et attaquer sans sommation comme tu me l'as fait les 2 dernières fois. Pourtant en gueulant je savais bien que ton armée serait reconstituée alors je ne me suis pas facilité la tâche.

En résumé, malgré ces petites choses, parce que j'ai un minimum de fair play (car si mes mots trahissent les tourments du coeur, mes actes témoignent de la raison de mon esprit), parce que c'était toi et pas un autre, j'ai abandonné mon idée de dow en 1708.

Bon c'est bon on en reste là ? :hello:

ric novice 04/12/2006 12h03

1. j'insiste pas , j'ai du dire 1 phrase pdt la game, je règle le pb maintenant

2. c'est pas moi qui a inventé la regle du 99 pct

3. franchement y a eu les vacances entre deux, donc les regles de BB ou de prises de gain, c passé aux oubliettes
sans compter que pour un pays full terrestre comme l'autriche, c vrt une contrainte injuste rapport aux pays coloniaux qui peuvent accroitre regulierement leur revenu

4. tu n'as pas le monopole du RP :chicos:
la premiere guerre avec aedan , c'etait pour recuperer genes
la deuxieme guerre , bah c'etait du pur prestige o grand roi des rois
et la troisieme, bah tu insistais tellement pour batailler que lorsque mon we est redescendu à O , j'ai realisé ton souhait :lol:

lemarseillais 04/12/2006 12h25

Tu règles le problème ?? Mais quel problème ?
T'as pas aimé ce que j'ai dit. Ok. Tu me l'as dit, j'ai entendu.
Moi je t'ai dit ce que j'ai pas aimé. Tu l'as vu aussi.

Voilà après s'être dit tout ça, on peut enfin penser à autre chose ;) .

ric novice 04/12/2006 12h29

moué vu comme ca mais c'est pas pour autant que j'adhere à ton discours, aller voler les mines d'or a l'espagnol , je vois pas en quoi c'est plus RP que de se battre pour genes

sur ce , fin de mes remarques

Leaz 04/12/2006 12h45

Roooh, mais ne vous disputez pas vous deux ! Allez on se réconcillie on se serre la main, on ce fais la bise.. :mrgreen:

lemarseillais 04/12/2006 12h58

J'ai jamais dit que récupérer Gênes c'était pas rp, j'ai fait allusion à cette guerre car à l'époque vous me disiez vouloir embêter TOUS les riches ce que je n'ai toujours pas vu.

Et pour les 2 autres guerres, arrête de faire comme si de rien n'était, tu es prêt à m'attaquer pour un rien sur coup de tête. Si tu veux je ressors l'historique où vous dites clairement que comme vous n'avez personne d'autre sur qui taper et comme vous voulez vous amuser vous allez venir à Paris. Il est où le rp là ???? Sachant que vous veniez de me prendre Gênes.

Et tu te souviens de la guerre que tu me fis parce que Aedan ne voulait pas que tu l'attaques. J'étais alors en pleine discussion avec les Ibériques pour former le traité d'Andorre. Je n'avais rien fait de mal à l'Autriche depuis des lustres. Les ibériques étaient même aller te parler pour te demander de rester neutre contre moi le temps du traité d'Andorre. Et toi, parce que Aedan refusait de faire la guerre avec toi, tu m'attaques.
C'est rp ça ?

Quand j'ai attaqué l'Espagne, je l'ai fait avec l'espoir de faire des gains évidemment, mais si j'étais remontée contre elle c'est à cause de sa trahison du traité d'Andorre. Et des que j'ai pu je l'ai combattu pour me venger de cela.
La différence entre toi et moi ric (et ce n'est pas un reproche chacun joue comme il l'entend) : c'est que toi tu es capables de faire une guerre sans autre but que le fun et donc tu ne te soucis pas de la forme ; moi j'essaye toujours de légitimer au mieux mes guerres par souci de crédibiliter sur la scène internationale.

Edit: j'ai répondu avant de voir ton message leaz :lol:

lemarseillais 04/12/2006 13h20

Si tu veux renchérir Ric, il serait peut être mieux qu'on épargne la suite aux autres et qu'on fasse ça par mp ?

jimbo 04/12/2006 13h36

oui :mrgreen:

Aedan 04/12/2006 15h52

Je rajouterais Seb sans rancune que tu es un peu à cran ces temps-ci.

Tu as fait la tete quand j'ai emis l'idée de combattre au coté de l'autriche. Je te proposais pourtant un 2 vs2 pour le fun avec la russie de ton coté... une belle guerre de coalition si Loda voulait participer.

enuite tu as fait la tête à cause du WE autrichien qui genait tes plans.

Bref la semaine dernière, tu t'était mis dans la tête que tu attaquerait vite l'autriche en 1 vs 1... et tout ce qui pouvait boulverser tes plans te fichait en rogne.


Oui on aimerait taper sur d'autres gros... mais France et Russie c'est fait...et pour les autres, on sait pas nager nous les continentaux :)

Mais j'ai jamais reçu de prop serieuse de ta part ni l'Autriche je pense. pas contre tu sembles pret à attaquer l'autriche et maintenant l'ER... faut savoir ce que tu veux! fait donc une proposition et on en discute :)

Aedan

lemarseillais 04/12/2006 16h19

Oui ça c'est sur que j'avais pas oublié la guerre précédente mais arrêtez de me rabacher la pression que j'ai pu mettre sur ric. Est ce que je l'ai dow dans l'illégalité ? Non...:(

Ensuite, votre projet de 2vs2 j'ai dit non pour le moment mais pas pour plus tard ;) . Je sers avant tout les intérêts de mon pays. :france:

Enfin, à propos des propositions, c'est facile de jeter la pierre à l'autre. Je ne vois pas pourquoi moi je prendrais contacte avec vous alors que je pouvais faire seul la guerre contre les ibériques. Ce n'est pas moi qui ait dit que je vais m'en prendre aux riches.:p:


Puis je enfin croire que le débat est clos ?

lemarseillais 05/12/2006 10h20

J'avais quais un remplaçant mais maintenant je n'en ai plus :ouin: .

J'essaye de trouver un autre, j'ai un nom en tête mais je promets rien.

lemarseillais 05/12/2006 11h43

Ok cypho accepte de me remplacer.

Merci à lui :hello:

jimbo 05/12/2006 11h45

y en a qui on peur de rien :lol:

:hello: salut Cypho :mrgreen:

lemarseillais 05/12/2006 12h25

pourquoi tu dis ça ? *inquiet*

vince 05/12/2006 12h51

pour cypho
attention, on joue en 1.08b_19th_june !!!

Aedan 05/12/2006 12h51

Ce sont ces vielles histoires de campagne Russo-Polonaise?

jimbo 05/12/2006 12h53

no it's a Joke :lol:

Marco Rale 05/12/2006 15h40

Comme je le disais dans le topic rentrée, j'ai un anniv au dernier moment ... le mien ! Un remplacant Ottoman de haut vol est bienvenu. GPO spéciale , 25% d'infla en moyenne, Suede Terrestre, Wolfe en Allemagne de l'ouest, Esp infla 60%, mineurs HRE et italiens survivants. 1743

jimbo 05/12/2006 16h02

L'emmerdeur vient encore ramener son grain de sel....

J'aimerai savoir ce que vous pensez d'une interdiction globale des Accord commerciaux ?

Histoire d'ajouter un peu de concurrence a ce niveau.
Parce que si on regarde la save on constate que les 4 grand commerciaux vont
par 2 avec leurs accord. Ce qui rend l'accès aux COT encore plus difficile.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h50.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone