Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   GPO EUII (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=23)
-   -   La GPO Molo se lance tranquillement (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=2234)

Cypho51 12/09/2006 20h15

On commence à l'heure normale, et on surveillera msn.

Si y a assez de remplacants, on met un anglais pour un micro-interim le temps que Vince arrive, sinon IA jusqu'à son retour.

Ga vient de tester sa connection avec moi, et çà marche. :)

vince 12/09/2006 23h35

désolé mais je viens juste de rentrer... :ouin:
j'espère que y'avait quelqu'un pour l'uk

Marco Rale 13/09/2006 00h11

Steve l'a remplacé, pas de soucis

Cypho51 13/09/2006 00h13

Et t'as gagné l'Irlande du nord... mais raté la guerre contre le Portugal IA... :yeux:

Va y avoir des choses à expliquer. :ange:

Leaz 13/09/2006 00h56

En tout cas j'éspère que des sanctions seront prise contre celui qui a transgressé les règles et a ensuite temporisé hors des règles.. :yeux:
Tout sa alors que notre cher GO :priere: lui enjoignait de cesser immédiatement ses activitées malfrate.

GA_Thrawn 13/09/2006 01h01

Oui l'impudent en a profité pour me bruler un comptoir et en refaire un part-dessus!:enerve: :mrgreen:

Je dévelloperais demain mes arguments de pourquoi j'ai attaqué le portugal et les autres joueurs jugeront.:hello:

EDIT: Pourquoi j'ai attaqué le portugal??

Si je voulais prendre ce COT c'est que c'était un de mes objectifs et que la fin de la période approchait. Tout le monde sait ce que c'ést. J'ai déja beaucoup de retard en terme de points alors si je ne rempli pas mes objectifs...:loose:

Deuxièmement l'abscence de comé ne tenait qu'a son manque de motivation. C'est du moins ce qu'il semble puisque qu'il ne nous l'a pas expliqué a tous. Si le joueur portugais avait été absent pour des raisons techniques je n'aurais pas attaqué.

Enfin j'ai demandé et obtenu la permission de marco pour l'attaquer. Je n'ai pris qu'un COT et pas d'argent. Vous avouerez que ce n'est pas a proprement parler de l'abus non?
La hollande est arrivé fort tard, il n'y a presque plus de colonies interessante et le portugal a confisqué de nombreux COT. Que pouvais-je faire d'autre sinon l'attaquer?


Enfin je trouve fort dommage l'attitude du sieur cypho qui fait sa vierge effarouché alors que la séance d'avant c'est lui qui avait attaqué le portos et obtenu des imdemnité de guerres importante. Sans compter les attaques sur une angleterre bien faible il n'y a pas si longtemps. Bref c'est vraiment deux poids deux mesures et je ne comprends pas son attitude :?: .
Il savait violer les règles mais il a fait trainer les choses histoire de libérer le portugal et de me bruler un comptoir en californie. La guerre fut donc prolongé d'autant puisque j'ai du revenir au portugal pour la finir.
Je suis donc obligé de réclamer des sanctions à son encontre et un dédommagement.

Servus 13/09/2006 10h33

Salut a tous:hello:

j'espere que mon interim n'aura pas été trop mauvais pour vince (et les autres). Ce fut sympa.

Marco Rale 13/09/2006 10h56

Bon je préfère m'exprimer immédiatement sur ces sujets.

Autant le dire, j'ai été mauvais dans mon rôle de GO hier soir .

En ce qui concerne le prétendu litige sur le règles, il n'y en a pas; Cypho avait tort et j'ai précisé la règle:

Citation:

Conditions d'entrée en guerre

Pas besoins de CB pour entrer en guerre.

L'agresseur a annoncé ses buts de guerre: Les joueurs ont 6 mois pour rejoindre une guerre entre joueur humains
L'agresseur ne les a pas annoncé : 1an
L'agresseur les modifie en cours de route: 6 mois de plus pour se décider

Si un joueur rejoint une alliance qui le place en état de guerre auprès d'autres joueurs après l'expiration du délai, il doit faire une paix blanche.
Mais, je n'aurai pas dû me faire entraîner sur ce terrain, car la question ne se posait pas: en effet cette règle concerne les guerres entre joeurs, et ne protégait pas la Hollande qui avait attaqué une IA. En forcant l'Espagne a faire la paix je me suis donc dédit:

Citation:

Bon j'en profite pour clarifier des choses:

La règle du WE à zero, que l'on va écrire noir sur blanc si personne n'y voit d'objections, tout comme la règle de la non entrée en guerre dans les 6 mois, concerne les joueurs humains.

ça peut se débattre bien sûr, mais à l'heure actuelle vous êtes prévenus: du we ramassé au cours d'une guerre avec IA ne vous protège pas contre l'attaque d'un humain.

C'est dit

Sur la légitîmité de l'entrée en guerre

J'ai voulu permettre à la Hollande de bouger.. Mais j'ai certainement été faible. En fait, il n'est jamais légitîme de s'en prendre à une IA, jamais.
Seulement ce soir, le portugal n'aurait pas du être une IA. Comé nous a claqué la porte au nez, car il n'aurait pas supporté un "plantage de trop". Il était tout juste 21h. D'autres soir, il a fait le forcing pour jouer, meme si il était 22h et que d'autres devaient choisir leur objectifs dans l'urgence. Comé est un très bon joueur et un personnage agréable, mais il faut bien avouer qu'il est impatient et que ce ne sont pas des manières quand on est 8.
Bref, même si la guerre pouvait être autorisée car la Hollande aurait du avoir un adversaire humain (en l'absence de règle commune et préalable), le fair play exigeait que l'Autriche ne l'aide pas. Or elle l'a fait, déboulant au portugal sous pretexte qu'il y avait 18000 hommes et un général. Si la Hollande n'était pas capable de gerer ça contre une IA.. Alors que je lui avait demandé de ne pas intervenir. Deuzio, mais là c'est encore de ma fautre, j'aurai dû etre explicite, le fair play demandait de ne pas attaquer le portos continental mais de prendre ce Cot par une guerre coloniale régulière.

Voilà Comé n'a pas été correct, GA et Leaz n'ont pas été glorieux, Cypho a joué avec les règles sans même en avoir besoin au final, et le GO a livré sa plus mauvaise préstation de la GPO et étant oublieux, faible, confus et en esquintant gravement l'équilibre en laissant un pays se faire démonter.

Reste à savoir comment reparer et quels enseignements en tirer.

GA_Thrawn 13/09/2006 11h06

Citation:

Envoyé par Marco Rale
Bon je préfère m'exprimer immédiatement sur ces sujets.

le fair play exigeait que l'Autriche ne l'aide pas. Or elle l'a fait, déboulant au portugal sous pretexte qu'il y avait 18000 hommes et un général. Si la Hollande n'était pas capable de gerer ça contre une IA.. Alors que je lui avait demandé de ne pas intervenir. Deuzio, mais là c'est encore de ma fautre, j'aurai dû etre explicite, le fair play demandait de ne pas attaquer le portos continental mais de prendre ce Cot par une guerre coloniale régulière.

.

Je rappelle simplement que tu avais dis a l'autriche de ne pas intervenir outre-mer ce qu'elle a fait. Elle est juste passé au portugal pour raccourcir la guerre. J'ai tout seul pris ivoiria et écrasé l'armée qui le défendais.
Je suis désolé de pas avoir été glorieux (je le reconnais) mais c'était pour mes objectifs et comé n'avait qu'a etre un peu patient

Otto Granpieds 13/09/2006 11h21

Une GPO à huit :jumpy:

Et ça fonctione ? :fou:
Je vois que les choses ont évolué depuis Benzo...

Ce qui n'a pas changé, c'est la passion des joueurs...
Et un suspens palpitant : Cypho va-t'il ravir le titre de Grand Fourbe (certains disent Fourbissime) au sieur Danton ? :diabolo:

Je suis d'ailleurs en train de réinstaller EU2 (je ne l'avais pas remis suite à un changement de config :honte: )


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h45.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone