On ne saura jamais la réponse...:(

C'est effectivement Jean de Berry, la main à Maurice :o:

Et dire qu'il avait la main depuis...quoi un an ? :chicos:

Ca en revanche c'est une résurrection intéressante :hello: (pas que j'ose remettre en cause l'intérêt de la réouverture de certains autres sujets par certains autres membres :siffle2: , mais ce déterrage me semble bien plus prometteur que... ben, que d'autres :yeux: :lol::lol::lol::lol::lol: )
(pas taper hein, chui pas trop bien placée pour ça vu qu'en deux semaines Kara va poster plus que moi en... 5 ans :honte: )

Ceci dit les quizz c'est un très bon moyen de faire monter le post count. :mrgreen:

Et poster dans des quizz sans que cela n'ait un rapport avec le quizz aussi :chicos: (non mais moi je ne me sens pas concerné :o: )

Kara sait ce qu'il dit. Va falloir ressusciter tous les autres :siffle2:

Ah mais je peux tout à fait relancer, c'est dans mes cordes ! :mrgreen:


Oulà, tous, tous, tous ?

Tous tous tous :o:

Néo-franconaute mérite bien ca :o:

Bon on va voir ce que l'on peut faire alors ! :o:

EDIT: Bon tant qu'on y est, je relance:
Quel militaire a réussi le coup de force de prendre une flotte ennemie entière avec sa cavalerie ?

c'est parti :)
si t'y arrives, t'auras un zoli diplôme :) ^^

Cool, j'aime les diplômes. Une ligne de plus à rajouter sur mon CV, ceci dit j'ai relancé. :mrgreen:

Un européen ?

Oui.

Face à un autre européen ?

Ha, je m'en souviens, c'est pendant les guerres de la fin de la Révolution je crois, en plein hiver la mer était gelée et la flotte hollandaise bloquée au port, et une armée française commandée par le fameux général Jesaispu:honte: a attaqué, notamment avec une charge de cavalerie, prenant les hollandais par surprise et ils furent rapidement vaincu.

Le problème c'est que je ne me souviens plus du nom du général, ni de celui de la bataille.:loose:

Je te l'accorde néanmoins.
C'était le général Pichegru le 21 janvier 1795. Avec deux régiments (et principalement le 8e hussards) il capture la flotte neerlandaise bloquée par la glace un peu au nord d'Amsterdam. 14 vaisseaux de ligne capturés après une charge et un abordage expéditifs. 850 canons récupérés tout de même. :mrgreen:

Qui sait, avec un peu de chance (et dans longtemps, car faut pas déconner non plus. Rome ne s'est pas fait en un jour. Pierre qui roule sept fois dans sa bouche. En avril, il fallait pas glisser. La bave du crapaud fait les meilleurs confitures. On ne peut pas se pointer sur Franconaute et espérer recevoir le graal et le cul de la crémière après 5 jours et 875 messages, alors que des Grands Anciens l'ont espéré patiemment pendant parfois des années. :yeux::chicos::lol:), tu recevras le titre spécial de "déterreur de topic." :chicos::yeux::lol:

Ha oui Pichegru. :p: Ça me rappel aussi le CNED d'ailleurs.:ko: Sur la partie math de leur site de soutien, Pichegru sert souvent d'exemple dans les énoncé, Napoléon aussi d'ailleurs. (au lieu d'avoir monsieur Dupont, c'est Pichegru ou Napoléon, ça donnait des fois des énoncés complètement absurdes) Je n'ai jamais compris pourquoi.

Bon, c'est donc à mon tour? Je n'ai pas trop le temps de chercher, alors ça sera facile.:o:

A qui appartenait cette tête?

Beh il a eu mal :o:

Heu... Renaissance ? Epoque Moderne ?

"Temps Modernes."

(Pas aujourd'hui hein, après le moyenne âge et avant la Révolution, je le signale, au cas où...)

Ce brave homme a t-il été ainsi amoché pendant les guerres de Religion ? L'Amiral de Coligny ?

Ouch c'est un joli trou...:mrgreen:
Le personnage en question est-il français ?

Non, ce "brave homme" (et il l'est) est mort sur le coup, d'ailleurs la photo est trompeuse, le trou que l'on aperçoit est celui qu'à fait le projectile en sortant du crâne.;)
Il n'est pas français.

C'était un militaire ?

On peut considérer que c'est un militaire, puisque c'est surtout pour ça qu'il est connu (et qu'il passé le plus clair de son temps à faire la guerre), mais il n'a pas "fait carrière" dans l'armée et ce n'est pas vraiment sa fonction première.

C'était un aristocrate j'imagine ?

Oui voilà, de haut rang même. :o:

Un prince, un chef d'état ?

Il fut roi.:o:

Le roi de Yougoslavie ? Celui qu'on a buté avec Barthoux à Marseille en 34 ?

Non, avant la Révolution. ;)

Je remet la photo :http://www.franconaute.org/forum/att...1&d=1291205750

Et je rappel que ce n'est pas un français, qu'il a vécu entre 1500 et 1800, et qu'il a exercé durant sa (relativement courte) vie l'honnête métier de roi, reprenant ainsi l'entreprise familiale à la mort de son père. :pernault:
Il est mort d'une brutale rupture de l'intégrité physique de son crâne, provoquée par un objet plus ou moins sphérique lancé à forte vitesse. :chazam:

Le Roi de Suède truc machin... Charles XII? :?: (pas connaissance qu'il ait été sorti de tere pour être photographié mais bon)

C'est effectivement son crâne, photographié lors d'une "autopsie" en 1916.

A toi maintenant.:hello:

:étonné: Oh? Heu... Bon bon... heu.... Heureusement que c'était le seul roi que je connaisse à être mort sur un champ de bataille (outre son glorieux ancêtre Gustave Adolph Vasa). Et super content d'apprendre qu'ils l'ont déterré pour le photographier tiens. :mrgreen:

Bon, alors à moi.... :?:

Arounet devrait trouver facilement, mais bon... :desole:

Disons que j'ai appris récemment ce que c'était et son ampleur :

Qu'est-ce qu'on appelle le "Mfecane"?

Ah oui ??? :choc::shocked:

Trois siècles après, c'est encore aussi bien conservé que ça un corps ?????? :beurk:

Et pourquoi ils l'ont autopsié deux siècles après ? Ils voulaient savoir de quoi il était mort exactement ? :chicos::yeux::lol:

Mfecane...c'est pas les bouleversements engendrés par les conquêtes de Shaka Zulu ça ?

Si il est si bien conservé c'est doute que Charles XII est inscrit sur la liste officielle des "saloperies increvable dont arrive pas à se débarrasser". :o:

J'ai mis autopsie entre guillemets, il n'y évidamment pas grand chose à autopsier, si j'ai bien compris le but était surtout d'examiner le crâne (taille, nombre position des "impacts") car aujourd'hui encore les circonstances exactes de sa mort restes un peu troubles, principalement pour déterminer si Charles a été tué par un tir d'artillerie légère danoise ou si il a été assassiné (et pour le compte de qui).
Je ne sais pas pour vous, mais moi que je vois ce genre de trou et que je sais qu'il ne s'agit que de celui de sortie du projectile, j'ai tendance à penser que le coup venait bien du camps d'en face, ce n'est pas un pistolet qui a pu faire ça...

Ou alors pasque comme il était Suédois, il suffisait de le sortir quelque fois l'hiver pour lui faire prendre l'air et le recongeler... :o:

Euh, sinon, quoi qu'tu dis Kara ? :hello:
Nan, en fait, c'est plus tard, face à la poussée Boer. Pour résumer : les Xhosa croient qu'ils ont un contact avec leurs morts, c'est pourquoi ils leur font des offrandes de bouffe, de trucs comme ça. Et à un moment, au début de la deuxième moitié du XIXième, ils ont "reçu" un message de leurs morts qui disait, en gros, qu'ils allaient les aider à chasser les blancs, pour peu que les "vivants" leur envoient plein de force, donc de bouffe. La dessus, les Xhosa ont commencé à abattre leur bétail. Et plus ils en abattaient, plus ils attendaient un signe de leurs morts, pour qu'ils les aident dans leur lutte contre les Boers. Puis ils ont tellement et tellement sacrifié de bétail, qu'au bout d'un moment, ils n'avaient plus rien à manger, et là, ils sont morts. :chicos::lol:
Puis ceux qui ne sont pas morts, à la fin, ils se sont suicidés, car ils pensaient que leurs morts les avaient trompés pour avoir plein de bétail, et donc qu'ils seraient mieux et plus riches une fois morts. :lol:
Et bien sûr, ces salauds de morts ne sont jamais reviendus !! :lol: Salauds de morts !! :enerve::lol:

Enfin....voilà quoi... :?::honte::?:

Bon, moi, ce que j'en connais, je le tiens de Wiki... :honte:

Et ils font commencer le Mfecane à l'émergence de la puissance Zouloue, sous Shaka. Le Mfecane est l'ensemble des bouleversements géopolitiques ayant touché l'Afrique australe à l'époque, avec des mouvements de population sans précédents. La présence Boer a participé au phénomène, empêchant les mouvements de population de se faire vers le sud.

Bref, l'avènement de Shaka aurait provoqué selon certains (d'apèrs Wiki :o::honte::desole:) jusqu'à 2 millions de morts, des extinctions de cultures, de tribus, une désertification humaine de régions entières, et donc des mouvements de populations. Ce qui est certain, c'est que les bouleversements culturels et géopolitiques de la région se sont poursuivis encore après, l'auto-génocide final Xhosa (ils avaient déjà morflé avec les Zoulous et les Boers) étant une partie de tout ça.

Encore une fois, je me base sur Wiki... :honte:

Donc, comme c'est moi qui ai choisi la question, j'en choisis la réponse :tongue: et je nomme Kara vainqueur ! A toi de poursuivre. :)

Si Wiki a tort, je veux bien en apprendre plus. :p: