Bien messires

Je fustige l'attitude muette de beaucoup d'entre vous, qui assurement preferent ripailler que de sauver le royaume.
J'accorde généreusement un délais jusqu'a demain mercredi, a 21h.
Et je serais bien présent pour compter vos votes.

Ainsi en a décidé l'Abbé.

à cette heure la comtesse est entrain de passer à la casserole ... a-t-elle avoué etre une germaine ?

--------------------------------------------------------------------------------

Prince-évêque Curtis de Liège 4 (Duc Jag de Bourgogne,Evêque Chazam de Cracovie,Archevêque Danton de Reims,Duc El Paco de Brabant)
Duc Jag de Bourgogne 6 (Comte Syrco d'Anjou,Prince-évêque Curtis de Liège,Comte Jmlo de Savoie,Duc Reborn de Normandie,Duc Dandy d'Apulie,Duc Marlouf des Pouilles)
Evêque Chazam de Cracovie 1 (Comte Schnick des Flandres

Restent à voter (4):

*Duc Akmar de Baviere
*Duc Yboom de Bretagne
*Prince Djop des Dombes
*Comte Patrocle de Beaujeu


Le duc de Bourgogne est sauvé pour aujourd'hui par le sursis que j'ai accordé dans toute ma mansuétude, mais il est en facheuse posture : 2 votes d'ecart en sa defaveur, dont celui tres importants du régent d'Anjou (qui compte pour pratiquement 2,5 à lui tout seul, puisque le duc d'Apulie le suit aveuglement et qu'il a voix departititrice...).
Nous tançons vertement et publiquement les sires de Baviere, de Bretagne, des Dombes et de Beaujeu pour leur inconsequence.

EDIT : Jmlo ton dernier message prete a confusion sur son ton : tu changes ton vote en défaveur de Curtis ?(tu vas le mettre en gras ce vote un jour oui ? :lol: :lol: )

Ainsi a parlé l'Abbé

(Deus Coelus...ah Danton mon bon, en voila des bonnes paroles...montons donc cette GPo et faisons du monde une gigantesque cathedrale Habsbourg :chicos: )

Je le répète je vote Michel Blanc, je ne veux ni envoyer Curtis au bûcher sous des prétextes plus que moyens, ni envoyer Jag au bûcher parce qu'il est trop "visible" me fait penser à moi lorsqu'on a voulu me brûler au dernier tour, bref je doute que Jag aille s'exiter comme ca inutilement .

Mon bien cher duc,

vous ne pouvez en aucun cas vous cacher dans un vote nul !!!

Au pire, vous n'etes en aucun cas obligé d'attaquer un des deux ducs mis en accusation ce jour. Toutefois , les idées les plus géniales peuvent venir des esprits les plus simples.(oups pardon éclairés...)

Nous tennons a nous interroger toujours et encore concernant le voyant. En effet, si celui est sur de l'identité du noblio de Bourgogne, quel est son interet à le voir soumis à la question... Si il doute de mon identité , que risque t il à m'informer?
- dans le cas ou je suis en fais un germain, je ne pourrais de toute fàçon pas voter contre la bourgogne ou lui meme au tour d'apres sous peine de mourrir au jour suivant.
- dans le cas ou je suis le régent naturel et fidèle à la couronne, il sauve le bourguignon de l'inquisition episcopale en informant enfin le régent de son identité.

si je n'est été la hier soir s'est que je n'est pas internet en semaine de 18h a 9h !!!

je viens de lire les 6 pages ecrite cette nuit et je doit dire que les accusation on été bon train !!!

au vu des discution et PM recu je pense que le duc de bourgogne a une bonne tete de germain !!!

Prince-évêque Curtis de Liège 4 (Duc Jag de Bourgogne,Evêque Chazam de Cracovie,Archevêque Danton de Reims,Duc El Paco de Brabant)
Duc Jag de Bourgogne 7 (Comte Syrco d'Anjou,Prince-évêque Curtis de Liège,Comte Jmlo de Savoie,Duc Reborn de Normandie,Duc Dandy d'Apulie,Duc Marlouf des Pouilles,Duc Yboom de Bretagne)
Evêque Chazam de Cracovie 1 (Comte Schnick des Flandres

Restent à voter (3):

*Duc Akmar de Baviere
*Prince Djop des Dombes
*Comte Patrocle de Beaujeu

Sachez, duc de Bretagne, que quand vous ne pouvez voter le soir, je serais bien aise que vous votiez la journée, plutot que de ne point voter du tout, suivant le triste exemple bavarois :enerve:

Mes biens chers ducs et espions germains,

Nous avons enfin eu des nouvelles d'un voyant ou déclaré comme tel. En effet ce matin au lévé, un message était glissé sous ma porte qui m'assurait de l'innocence du duc de bourgogne. Enclin à croire ce nouveau témoignage, j'annulle mon soutient à l'accusation du seigneur Jag et le rétabli dans ses prérogatives de duc de bourgogne.

Ainsi à parlé le régent

La raison l'ayant emporté, nous remercions l'action du voyant s'étant rapproché du Régent.
En conséquence de quoi nous même, en nos terres des Pouilles, faisons fi de notre avis précédent et levons l'accusation portée contre le duc Jag.
En revanche, nous hésitons encore à porter accusation contre le Prince Curtis, une vieille amitié nous liant à lui.

Nous nous prononcerons donc en fin d'aprés midi. Un long voyage nous attendant et devant nous porter sur les rivages méditéranéens, nous espérons que sur place les moyens de communication nous permettrons de rester en contact avec la cour.

Duc Marlouf des Pouilles

Prince-évêque Curtis de Liège 4 (Duc Jag de Bourgogne,Evêque Chazam de Cracovie,Archevêque Danton de Reims,Duc El Paco de Brabant)
Duc Jag de Bourgogne 4 (,Prince-évêque Curtis de Liège,Comte Jmlo de Savoie,Duc Reborn de Normandie,,Duc Yboom de Bretagne)
Evêque Chazam de Cracovie 1 (Comte Schnick des Flandres

Restent à voter (6):

*Duc Akmar de Baviere
*Prince Djop des Dombes
*Comte Patrocle de Beaujeu
*Comte Syrco d'Anjou
*Duc Dandy d'Apulie,
*Duc Marlouf des Pouilles